Дата принятия: 29 августа 2014г.
Дело № 2-579/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 августа 2014 года г. Алексеевка
Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Чуприна Н.П.,
при секретаре Малина И.В.,
с участием ответчика З.А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» к З.А.И. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и З.А.И. заключен кредитный договор № ... согласно которого Банк предоставил З.А.И. кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 0,10 % в день сроком на 60 месяцев.
Дело инициировано иском ОАО АКБ «Пробизнесбанк», которое с учетом заявления об уточнении исковых требований, просит расторгнуть кредитный договор ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ в связи с неисполнением Заёмщиком З.А.И. условий договора; досрочно взыскать с З.А.И. задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в том числе просроченный основной долг – <данные изъяты>, просроченные проценты – <данные изъяты>, пени по просроченному основному долгу - <данные изъяты>, пени по просроченной плате за пользование кредитом – <данные изъяты>, а также расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Письменное заявление приобщено к материалам дела.
Ответчик З.А.И. иск не признал, пояснил, что погашать кредит прекратил в связи с материальными затруднениями и семейными обстоятельствами. Обращался в банк за отсрочкой платежа, но ему отказали. В настоящее время он не работает.
Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Статья 1 Протокола №1 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод гарантирует право собственности: «Каждое физическое или юридическое лицо имеет право беспрепятственно пользоваться своим имуществом. Никто не может быть лишен своего имущества, иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права».
Истцом представлены убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие факт заключения кредитного договора, получения З.А.И. суммы кредита в размере <данные изъяты> руб., частичного погашения кредита, соблюдения банком условий расторжения кредитного договора.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Пробизнесбанк» и З.А.И. заключен кредитный договор № ..., согласно которого Банк предоставил З.А.И. кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 0,10 % в день сроком на 60 месяцев.
В соответствии со ст. 421 ч.1 ГК РФ граждане свободы в заключении договора.
З.А.И. добровольно заключил кредитный договор, ознакомившись с его условиями и согласившись с ними, о чем свидетельствует подпись З.А.И. в кредитном договоре и графике погашения платежей.
Банк свои обязательства выполнил, выдав денежные средства Заёмщику З.А.И. в сумме кредита <данные изъяты> рублей, о чём свидетельствует копия мемориального ордера № ... от ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно графика платежей (приложение № ... к данному договору), Заёмщик взял на себя обязательство погасить полученный кредит путем внесения в банк наличных денежных средств ежемесячно в день, соответствующей дате выдачи кредита, то есть не позднее 30 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года.
Судом установлено и подтверждается выпиской по счёту просроченной задолженности, расчётами, что З.А.И. неоднократно допускал нарушения условий кредитного договора, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, а с ДД.ММ.ГГГГ года полностью прекратил исполнение своих обязательств.
Просроченная задолженность по уплате кредита перед банком на момент предъявления иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила – <данные изъяты>, в том числе задолженность по основному долгу <данные изъяты>, процентам – <данные изъяты>, пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты>, пени по просроченной плате за пользование кредитом - <данные изъяты>.
В связи с тем, что суммы пени несоразмерны сумме задолженности по основному обязательству, Банк снизил пени по просроченному основному долгу до <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ Банком направлялось ответчику требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и расторжении кредитного договора, которое осталось без ответа и удовлетворения.
Ответчиком З.А.И. суду не представлено доказательств, подтверждающих частичное или полное погашение задолженности перед истцом, а также возражений по расчёту суммы задолженности.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В соответствии с п.2 ст. 811, п.2 ст. 819 ГК РФ при нарушении Заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, банк вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
Пунктом 5.2 кредитного договора предусмотрено право Банка потребовать от Заёмщика досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом и штрафными санкциями в случае просрочки, в том числе однократной задержке уплаты ежемесячного платежа на срок более 10 календарных дней, утрате обеспечения Кредита или ухудшения его условий, под которыми Стороны признают нарушение условий договоров обеспечения, в случае если Заёмщик не предоставит иное обеспечение, принятое Банком.
В соответствии с положениями п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт существенного нарушения условий договора ответчиком, то данное обстоятельство является основанием к расторжению договора (ст. 450 п.2 ч.1 ГК РФ).
Оснований для рассрочки погашения кредита или взыскания только текущей задолженности, суд не находит, так как взятые на себя обязательства по погашению кредита ответчиком – Заёмщиком нарушались неоднократно, и не исполняются в настоящее время.
Доказательств уважительности причин неисполнения обязательств по кредитному договору, в том числе, на которые З.А.И. указывал в судебном заседании, ответчиком не представлено.
Истцу за счет ответчика компенсируются расходы по гос. пошлине в сумме <данные изъяты>(ст.98 ГПК РФ).
Суд полагает также возможным установить срок исполнения решения суда, в соответствии с п.1 ст.6 Конвенции ООН о защите прав человека и основных свобод от 04.11.1950 года, ст. 1 Протокола № 1 к ней, ст. 36 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 204 ГПК РФ в течение двух месяцев со дня предъявления исполнительного листа к исполнению, поскольку неисполнение судебного решения за пределами установленного законом срока будет являться вмешательством в реализацию права истца беспрепятственно пользоваться своим имуществом. Учитывая положения ст.395 ГК РФ, при неисполнении решения суда в течение 2-х месяцев со дня предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения, надлежит взыскивать невыплаченную сумму с учетом ставки рефинансирования Банка России, которая установлена на день вынесения решения суда. Из Указания Центрального банка РФ «О размере ставки рефинансирования Банка России» от 13.09.2012 № 2873-У, с 14.09.2012 года ставка рефинансирования Банка России установлена в размере 8,25 % годовых.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Иск открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» к З.А.И. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности признать обоснованным и удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № ... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между открытым акционерным обществом АКБ «Пробизнесбанк» и З.А.И..
Взыскать досрочно с З.А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, в пользу открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору № ... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в том числе просроченный основной долг – <данные изъяты>, проценты – <данные изъяты>, пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты>, пени по просроченной плате за пользование кредитом – <данные изъяты>, а также расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, а всего – <данные изъяты>.
При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,25 % годовых, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Алексеевский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 03.09.2014 года.
Судья Н.П. Чуприна
