Дата принятия: 29 августа 2014г.
Дело № 2-434/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Красногорское 29 августа 2014 года
Красногорский районный суд Алтайского края в составе:
Председательствующего судьи Л.В.Коноваленко
представителя ответчика – адвоката Мамырина М.А. (удостоверение №, ордер №)
при секретаре Т.А.Казаниной
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Красногорского района Алтайского края в интересах Дейкиной Надежды Семеновны к Чибиряк Андрею Ивановичу выселении из жилого помещения,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Красногорского района Алтайского края обратился в Красногорский районный суд в интересах Дейкиной Н.С. с настоящим иском, в котором просит выселить Чибиряк А.И. из принадлежащего истице Дейкиной Н.С., Дейкину С.И. и Гусевой Л.С. на праве общей долевой собственности жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
В обоснование иска указывает, что материальный истец Дейкина Н.С., <данные изъяты> – Дейкин С.И. <данные изъяты> – Гусева Л.С. являются собственниками спорного жилого помещения, проживают в указанной квартире с момента её приобретения. Спорное домовладение передано истице и членами её семьи на основании решения Красногорского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ получено свидетельство о государственной регистрации права. Ответчик Чибиряк А.И. ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в спорном домовладении с согласия собственников жилья, <данные изъяты> С апреля 2014 года ответчик перестал проживать по указанному адресу, родственные отношения с Гусевой Л.С. утрачены. С указанного времени ответчик не является членом семьи, какие-либо договорные обязательства по факту проживания между истцом и ответчиком отсутствуют. Вместе с тем, в добровольном порядке Чибиряк А.И. сняться с регистрационного учета не желает, фактическое место его жительства не известно.
Прокурор Красногорского района Алтайского края в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще.
Материальный истец Дейкина Н.С. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Суду пояснила, что она и члены её семьи – <данные изъяты> Дейкин С.И. и <данные изъяты> Гусева Л.С. являются собственниками спорного домовладения, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>, с согласия всех членов семьи последний проживал и был зарегистрирован в спорной квартире в качестве члена семьи. В настоящее время родственные отношения Чибиряк А.И. и Гусевой Л.С. прекращены, ответчик с апреля текущего года не проживает в указанной квартире, его постоянное местонахождение не известно. В добровольном порядке Чибиряк А.И. с регистрации по указанному адресу не снялся, в связи с чем истица лишена возможности получать субсидии на оплату жилищно-коммунальных услуг.
Ответчик Чибиряк А.И. о времени и месте судебного разбирательства извещался судом по месту регистрации в <адрес> конверт возвращен с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу», фактическое место жительства ответчика Чибиряк А.И. не установлено.
Представитель ответчика адвокат Мамырин М.А., возражал против удовлетворения иска.
Третьи лица Дейкин С.И. и Гусева Л.С. в судебном заседании в удовлетворении исковых требований не возражали.
Суд, выслушав пояснения истца, третьих лиц на стороне истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно сведениям Краевого адресного бюро от ДД.ММ.ГГГГ Чибиряк А.И. зарегистрирован по адресу <адрес>.
Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В судебном заседании установлено, что квартира, <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности истцу Дейкиной Н.С., Дейкину С.И и Гусевой Л.С., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ (запись о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ года).
Ответчик Чибиряк А.И. был вселен в квартиру, в качестве члена семьи и ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту пребывания, поскольку находился в фактических брачных отношениях с дочерью истицы Гусевой Л.С.
С апреля 2014 года ответчик в связи с не сложившимися отношениями с Гусевой Л.С., выехал за пределы Красногорского района и его фактическое место жительства не известно.
В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации никто не может быть произвольно лишен жилища.
Частью 4 ст. 3 ЖК РФ предусмотрено, что никто не может быть выселен из занимаемого жилого помещения или ограничен в праве пользования жилым помещением иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренном законом.
В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника и другие заслуживающие внимание обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.
Согласно ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Материалами дела установлено, что ответчик Чибиряк А.И. зарегистрирован по указанному выше адресу в спорном жилом помещении, что подтверждается выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ, справкой Краевого адресного бюро от ДД.ММ.ГГГГ.
Вместе с тем, фактически ответчик в спорном жилом помещении не проживает с апреля 2014 года, <данные изъяты> Доказательств достижения какого-либо соглашением между собственниками жилого помещения и Чибиряк А.И. суду не представлено.
При таких обстоятельствах правовое положение ответчика относительно спорного жилого помещения следует определить как положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения, каковым собственник-истец вселял ответчика в спорное жилое помещение.
Согласно пункту «е» статьи 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995г. №713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», вступившее в законную силу решение суда о выселении из занимаемого жилого помещения является основанием снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства органами регистрационного учета.
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, а также то, что только собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом, ответчик, на основании ст. 35 ЖК РФ подлежит выселению из спорного жилого помещения.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Красногорского района Алтайского края в интересах Дейкиной Надежды Семеновны удовлетворить.
Выселить Чибиряк Андрея Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Взыскать с Чибиряк Андрея Ивановича в пользу МО «Красногорский район» государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения с подачей жалобы через Красногорский районный суд.
Председательствующий Л.В.Коноваленко
.
.
