Дата принятия: 29 августа 2014г.
Дело № 2-378/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Боград Боградского района Республики Хакасия 29 августа 2014 года
Боградский районный суд Республики Хакасия в составе
председательствующего Чеменева Е.А.,
с участием:
истца Ленивцевой А.Г.,
при секретаре Беляевой Н.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ленивцевой А.Г. к администрации Боградского сельсовета, Ворошиловой И.Г. о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Ленивцева А.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Боградского сельсовета, Ворошиловой И.Г., в котором просит включить в наследственную массу (ФИО матери), умершей (дата), ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по (адрес).
Исковое заявление мотивировано тем, что (дата) умерла её мать (ФИО матери), после смерти которой открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площади 43,9 кв.м., в том числе жилой площади 30,2 кв.м., расположенную по (адрес). Она является единственным наследником (ФИО матери), другие наследники первой очереди отказались от наследства.
После смерти матери она пользовалась и продолжает пользоваться указанной квартирой, предметами домашней обстановки и обихода, оплачивает расходы за электроэнергию, то есть фактически она приняла наследство.
Согласно ст. 131 ГК РФ (ФИО матери) должна была зарегистрировать право общей долевой собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру, для этого она должна была зарегистрировать переход права собственности по договору о безвозмездной передаче жилья в собственность от 17 декабря 1999 года. Но после смерти (ФИО матери) выяснилось, что право общей долевой собственности на указанную ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру за её матерью не было зарегистрировано надлежащим образом. Квартира, расположенная по (адрес), не является муниципальной собственностью администрации Боградского сельсовета.
Фактическое принятие части наследства свидетельствует о принятии истцом всего наследства, оставшегося после смерти матери в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось, а принятое наследство признается принадлежащим наследникам со дня открытия наследства. Включение в наследственную массу необходимо для оформления прав на квартиру и возможно только в судебном порядке.
После смерти (ФИО матери), она, как дочь наследодателя, является наследником первой очереди по закону.
В судебном заседании истец Ленивцева А.Г. на исковом заявлении настаивала.
Ответчик Ворошилова И.Г., будучи надлежащим образом уведомленная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не известила, о рассмотрении дела в её отсутствии не ходатайствовала. Суд в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика.
Ответчик администрация Боградского сельсовета, будучи надлежащим образом уведомленная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направила, в адресованном суду заявлении глава сельсовета Райков А.Н. просил рассмотреть дело без их участия. Суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика.
Выслушав объяснения истца, исследовав и оценив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.
В силу ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса РФ.
Как установлено ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Судом установлено, что (ФИО матери), родившаяся (дата) , умерла (дата), что подтверждается свидетельством о смерти серия (номер) (л.д. 4).
После смерти (ФИО матери) открылось наследство в виде ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по (адрес).
Согласно договору о безвозмездной передаче жилья в собственность от 17 декабря 1999 года ММПП ЖКХ в лице Копосова О.Ю., действующего на основании закона «О приватизации жилого фонда в РФ» от 04 июля 1991 года, устава, положения, решения совета депутатов от 22.07.1999 года № 82 передал, а (ФИО матери) и Ленивцева А.Г. получили в долевую собственность, занимаемую ими квартиру, находящуюся по (адрес). Указанным договором определены доли при долевой собственности: ? доли (ФИО матери) и ? доли Ленивцевой А.Г. (л.д. 7). Данный договор зарегистрирован в реестре за (номер).
В вышеуказанном договоре имя наследодателя указано (ФИО матери), вместе с тем, как следует из материалов гражданского дела её имя (ФИО матери), в связи с чем, суд считает, что в договоре допущена ошибка в написании имени наследодателя.
Как усматривается из уведомления об отсутствии в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от 11 августа 2014 годи и сообщения юрисконсульта Черногорского филиала ГУП РХ УТИ от 01 августа 2014 года, право собственности на квартиру, расположенную по (адрес) не зарегистрировано (л.д. 29, 31).
Вместе с тем, суд приходит к выводу, что отсутствие государственной регистрации в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и седок с ним право собственности (ФИО матери) на ? доли спорной квартиры не является основанием не включения имущества в наследственную массу, поскольку договор о безвозмездной передаче жилья в собственность был заключен при жизни наследодателя.
На основании изложенного, суд полагает необходимым включить в наследственную массу наследодателя (ФИО матери) ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по (адрес).
Истец Ленивцева А.Г., родившаяся (дата) , приходится дочерью (ФИО матери) (л.д. 5), то есть наследником первой очереди наследодателя (ФИО матери).
Согласно сообщению нотариуса Боградского нотариального округа Республики Хакасия от 30 июля 2014 года к нотариусу о принятии наследства по закону после смерти (ФИО матери) в виде ? доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по (адрес), обратилась Ленивцева А.Г.. От дочери наследодателя Ворошиловой И.Г. поступил заявление об отказе от наследства по всем основаниям.
Постановлением нотариуса Боградского нотариального округа Республики Хакасия от 26 августа 2014 года Ленивцевой А.Г. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, находящуюся по (адрес), после умершей (дата) (ФИО матери) отказано.
В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В судебном заседании установлено, что истец Ленивцева А.Г. приняла наследство, открывшееся после смерти наследодателя (ФИО матери), в виде спорной квартиры, об этом свидетельствует то, что Ленивцева А.Г. в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства обратилась к нотариусу Боградского нотариального округа Республики Хакасия с заявлением о принятии наследства после смерти (ФИО матери).
Таким образом, поскольку Ленивцева А.Г. приняла наследство в виде спорной квартиры, а другой наследник Ворошилова И.Г. отказалась от наследства наследодателя (ФИО матери) по всем основаниям, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца, и считает необходимым признать за Ленивцевой А.Г. право на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по (адрес).
В силу ст. 8 ГК РФ к основаниям возникновения гражданских прав и обязанностей относится судебное решение, которое необходимо истцу для регистрации права собственности (перехода права собственности) в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Ленивцевой А.Г. к администрации Боградского сельсовета, Ворошиловой И.Г. - удовлетворить.
Включить в наследственную массу (ФИО матери), (дата) рождения, умершей (дата), ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по (адрес).
Признать за Ленивцевой А.Г., (дата) рождения, право собственности в порядке наследования по закону на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по (адрес).
Настоящее решение в части признания права собственности на квартиру является основанием для государственной регистрации права собственности.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Боградский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Е.А. Чеменев
