Решение от 29 августа 2014 года

Дата принятия: 29 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №12-105/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    с. Верхний Услон 29 августа 2014 года
 
    Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего судьи Мухаметгалиева В.Н.,
 
    при секретаре Ревуцкой И.Н.,
 
    рассмотрев административное дело по жалобе Хабибуллина М на постановление по делу об административном правонарушении,
 
у с т а н о в и л:
 
    Хабибуллин М.Х. обратился в суд с жалобой на постановление об административном правонарушении, в обосновании указав, что постановлением 16ВА №61201128 УГИБДД по РТ он подвергнут административному наказанию в виде штрафа за превышение скорости, с данным постановлением он не согласен, т.к. автомобилем Тойота Ланд Крузер, государственный знак №116рус управлял его сын Хабибуллин Р.М., который вписан в страховой полис «ОСАГО».
 
    В судебное заседание заявитель не явился, надлежащим образом извещен, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, Превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час - влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
 
    В соответствии со статьей 30.3 Кодекса об административном правонарушении РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: 1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения…
 
    Установлено, что 22.05.2014г. в отношении Хабибуллина М заместителем начальника ЦАФАН ГИБДД МВД по РТ Мясниковым П.А. вынесено постановление 16ВА 61201128 об административном правонарушении, согласно которому 18.05.2014г. в 07 час. 15 мин. на автодороги Казань-Ульяновск, 7 км. водитель транспортного средства TOYOTA LAND CRUISER. государственный регистрационный знак М707РМ 116 рус., собственником которого является Хабибуллин М.Х., нарушил п.10.1 ПДД РФ, превысил установленную скорость движения на 46 км/ч при разрешенной 90 км/ч, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена ст.12.9 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
 
    Данное обстоятельство зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - КОРДОН, индификатор – КВ0055.
 
    Доводы заявителя, что в момент видеофиксации автомобилем управлял его сын, не состоятельный, поскольку это не подтверждает, что в момент фиксации совершенного административного правонарушения, за рулем автомобиля TOYOTA LAND CRUISER находился не Хабибуллин М.Х..
 
    Учитывая изложенные обстоятельства, а также отсутствие оснований для отмены постановления, суд считает постановление законным и обоснованным, а потому жалоба подлежит отклонению.
 
    Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление 16ВА 61201128 об административном правонарушении административном правонарушении от 22 мая 2014 года заместителя начальника ЦАФАН ГИБДД МВД по РТ Мясникова П.А. в отношении Хабибуллина М о привлечении к административной ответственности по ч.6 ст.12.9 КоАП РФ и наложении административного наказания в виде штрафа в размере 2 000 рублей оставить без изменения, жалобу Хабибуллина М без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10дней через районный суд.
 
Председательствующий: подпись
 
Копия верна. Судья: В.Н. Мухаметгалиев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать