Дата принятия: 29 августа 2014г.
№ 12-408/14
РЕШЕНИЕ
г.Рыбинск 29 августа 2014 г.
Судья Рыбинского городского суда Ярославской области Баталова Е.А.
при секретаре Рябковой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Пестрякова А.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № Рыбинского судебного района <адрес> от 20 марта 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.8 КоАП РФ,
У с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № Рыбинского судебного района <адрес> от 20 марта 2014 года Пестряков А.Н. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 КоАП РФ.
В жалобе Пестряков А.Н. просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить в соответствии с п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, ссылаясь на то, что о нахождении ФИО4, которому передал управление транспортным средством, в состоянии алкогольного опьянения не знал, внешних признаков опьянения у него не было, указывает о заинтересованности сотрудников ГИБДД в исходе дела, критикует показания свидетеля ФИО5, считает недоказанным нахождение ФИО4 в состоянии опьянения. Кроме того, считает нарушенными положения п.4 ч.1 ст.29.10 КоАП РФ, поскольку в постановлении по делу об административном правонарушении не указано точно место совершения правонарушения.
Пестряков А.Н. в судебном заседании жалобу поддержал и пояснил, что 13 февраля 2014 г. в ночное время проводил время в кампании, в которой находился ФИО4, который был трезв, договорился, что тот отвезет его позже домой. Позже ФИО4 подошел и сказал, что пора ехать, он передал ему ключи от своего автомобиля, тот сел за руль, а он (Пестряков) на пассажирское сиденье. О том, что ФИО4 был в состоянии опьянения ему не известно, т.к. с ним спиртные напитки не употреблял и не осознавал, что передает право управления автомобилем нетрезвому лицу. Пояснил, что секретарь участвовал в судебном разбирательстве при рассмотрении дела мировым судьей.
Защитник ФИО6 просил постановление отменить по доводам жалобы.
Представитель Рыбинского МУ МВД России уведомлен о месте и времени рассмотрения жалобы, в суд не явился, ходатайств не представил.
Проверив дело об административном правонарушении, выслушав участников процесса, суд находит постановление мирового судьи законным и обоснованным.
В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.
В соответствии с ч.2 ст.12.8 КоАП РФ передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Из материалов дела следует, что 13 февраля 2014 года в 3 часа 30 минут у <адрес> Пестряков А.Н. передал управление автомобилем марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № ФИО4, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, а также не имеющему права управления транспортными средствами.
Факт передачи Пестряковым А.Н. транспортного средства лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от 13 февраля 2014 года (л.д. 3); рапортом сотрудника ГИБДД (л.д. 4); копией протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ от 13 февраля 2014 года, в отношении ФИО4 (л.д. 27); копией протокола об отстранении от управления транспортным средством от 13 февраля 2014 года в отношении ФИО4 (л.д.26); копией протокола о задержании транспортного средства от 13 февраля 2014 года (л.д. 30).
Доводы Пестрякова А.Н. о том, что он не знал о нахождении ФИО4 в состоянии алкогольного опьянения, являются необоснованными. Из материалов дела, показаний свидетелей ФИО5 и ФИО14 следует, что у ФИО4 имелись клинические признаки опьянения – запах алкоголя изо рта, покраснение кожных покровов лица, согласно акту освидетельствования ФИО4 от 13 февраля 2014 г. концентрация алкоголя в выдыхаемом воздухе составила 0,841 мг/л, с актом освидетельствования ФИО4 согласен. Изложенное опровергает доводы Пестрякова о том, что он не знал о нахождении ФИО4, которому передал право управления автомобилем, в состоянии опьянения. Состояние самого Пестрякова А.Н. при данных обстоятельствах, не может служить основанием для освобождения его от административной ответственности.
Показаниям сотрудников ДПС ФИО5 и ФИО14, допрошенных мировым судьей в качестве свидетелей, оснований не доверять не имеется. Указанные лица находились при исполнении своих служебных обязанностей, при этом обстоятельств, свидетельствующих об их заинтересованности в исходе дела, не установлено.
Вывод мирового судьи о том, что передача управления автомобилем состоялась лицу, которое находилось в состоянии алкогольного опьянения, мотивирован и соответствует имеющимся в деле доказательствам.
В постановлении мирового судьи по делу об административном правонарушении содержатся все сведения, предусмотренные ст. 29.10 КоАП РФ, в том числе и о месте совершения правонарушения.
Процессуальных нарушений при производстве по данному делу не установлено.
Административное наказание Пестрякову А.Н. назначено в соответствии с правилами, установленными ст.4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, отсутствия отягчающих и наличия смягчающих обстоятельств, а также в пределах срока давности привлечения к ответственности.
При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи от 20 марта 2014 г. является законным и обоснованным, оснований для удовлетворения жалобы Пестрякова А.Н. не имеется.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.8, 30.9 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № Рыбинского судебного района <адрес> от 20 марта 2014 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Пестрякова А.Н. оставить без изменения, а жалобу Пестрякова А.Н. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента вынесения.
Судья
