Дата принятия: 29 августа 2014г.
Дело № 2-1409/2014
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
29 августа 2014 г. г.Ярославль
Ленинский районный суд г. Ярославля в составе
председательствующего судьи Плотниковой Л.В.
при секретаре Ворониной Л.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новожиловой Е.Г. к ООО СК «Согласие» о взыскании денежной суммы
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании убытков в размере <данные изъяты> руб., причиненных вследствие несвоевременной выплаты страхового возмещения. В ходе рассмотрения дела истец изменила исковые требования и просила взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб.
В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор добровольного страхования автомобиля «<данные изъяты>», г.н. <данные изъяты>. В период действия договора ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «<данные изъяты>», г.н. <данные изъяты>, под управлением ФИО1 и автомобиля <данные изъяты>, г.н.<данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ Истец обратилась к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения. В выплате было отказано. Решением Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу Новожиловой Е.Г. взыскано страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб. Фактически указанная выплата произведена платежными поручениями ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.
В судебном заседании истец иск поддержала, дала пояснения, аналогичные описательной части решения.
В судебное заседание ответчик не явился, просил рассмотреть дело без его участия, представил отзыв, в котором указал, что страховое событие наступило ДД.ММ.ГГГГ г., заявление подано ДД.ММ.ГГГГ г., осмотр поврежденного транспортного средства произведен ДД.ММ.ГГГГ Страхователем не представлено документов о том. что водитель ФИО1 в момент ДТП находился в трезвом состоянии. В соответствии с п.11.2.3 Правил страхования ТС выплата страхового возмещения производится в течение 10 рабочих дней, считая с даты предоставления всех документов. Последним документом является ответ на запрос Ярославского районного суда, поступивший страховщику ДД.ММ.ГГГГ г., т.е. страховая выплата должна быть произведена до ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п.10.13.2 Правил, если в отношении страхователя возбуждено уголовное дело, то выплата производится после вступления в законную силу приговора суда. Приговор Ярославского районного суда вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Также просят снизить размере штрафа.
В судебное заседание представитель третьего лица ОАО АКБ «РОСБАНК» не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает. что иск подлежит удовлетворению частично.
В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор добровольного страхования автомобиля «<данные изъяты>», г.н. <данные изъяты>. В период действия договора ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «<данные изъяты>», г.н. <данные изъяты>, под управлением ФИО1 и автомобиля <данные изъяты>, г.н.<данные изъяты>. Решением Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу Новожиловой Е.Г. взыскано страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб. Фактически указанная выплата произведена платежными поручениями ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ
Рассматривая требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами суд исходит из того, что согласно ч.1 ст.395 ГК РФ За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Как следует из материалов дела истец обратилась к ответчику с заявлением о страховой выплате ДД.ММ.ГГГГ Выплата была произведена ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ
Согласно п.10.13.2 страховщик вправе увеличить срок выплаты страхового возмещения, если по факту страхового случая возбуждено уголовное дело против страхователя (выгодоприобретателя) или лица, управлявшего транспортным средством. В этом случае страховое возмещение может быть выплачено в течение срока, указанного в п.11.2 – 10 рабочих дней, считая с даты вступления в силу решения суда или вынесения компетентными органами постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.
В отношении ФИО1 Ярославским районным судом ДД.ММ.ГГГГ вынесен приговор, который вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ г.
Таким образом, исходя из толкования положений правил страхования, страховщик имел право продлить срок выплаты страхового возмещения до вступления приговора суда в законную силу, то есть не позднее ДД.ММ.ГГГГ г.
Истцом расчет процентов произведен истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ С учетом вышеизложенного расчет процентов следовало производить с ДД.ММ.ГГГГ В связи с чем взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб.
На основании ч.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает и продавца (исполнителя) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. В судебном заседании установлено, что ответчиком нарушены права потребителя, истец обращался к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, выплата произведена несвоевременно. Суд взыскивает с ответчика в пользу истца штраф в размере <данные изъяты> руб.
На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. При подаче иска истец освобожден от уплаты госпошлины. Поэтому госпошлина взыскивается с ответчика в доход бюджета в размере <данные изъяты> руб.
Руководствуясь ст.193-199 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Иск Новожиловой Е.Г. удовлетворить частично.
Взыскать с ООО СК «Согласие» в пользу Новожиловой Е.Г. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб.. штраф в размере <данные изъяты> руб.
Взыскать с ООО СК «Согласие» в доход бюджета госпошлину в размере <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Ленинский районный суд г.Ярославля в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья Л.В.Плотникова