Дата принятия: 29 августа 2014г.
Дело №2-5366/14 Великий Новгород
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 августа 2014 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Марухина С.А.,
с участием прокурора Акилина В.А.,
при секретаре Дмитриевой А.Ю.,
с участием заинтересованного лица Филюкова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФКУ ИК-7 УФСИН России по Новгородской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Филюков А.В.,
у с т а н о в и л:
ФКУ ИК-7 УФСИН России по Новгородской области обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Филюкова А.В. на срок <данные изъяты>после совершённого уточнения) и установлении в отношении поднадзорного административных ограничений в виде обязания явкой два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения выезда за пределы пункта проживания без разрешения органа внутренних дел, запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22.00 до 06.00 час., запрещения посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях, запрещения пребывания в организациях общественного питания, реализующих алкогольную продукцию.
В обоснование заявления указано, что Филюков А.В. осужден приговором <данные изъяты> Осужденный Филюков А.В. совершил особо тяжкое преступление, судимость не снята и не погашена, в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Представитель ФКУ ИК-7 УФСИН России по Новгородской области в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заявления. На основании ч.2 ст. 261.7 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.
Осужденный Филюков А.В. возражал против установления административного надзора, ссылаясь также и на незаконность заявленного срока в <данные изъяты>.
Выслушав осужденного, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим частичному удовлетворению,суд приходит к следующему выводу.
Согласно п.1 ст.1 Федерального закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон), административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных тем же законом.
В силу п.1 ч.1 ст. 3 Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
В силу п.1 ч.3 ст. 3 Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи (ч.2 ст. 3 Федерального закона).
Как установлено из материалов дела Филюков А.В. <данные изъяты>
Определением Судебной коллегии по уголовным делам Новгородского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ данный приговор оставлен без изменения.
Указанными судебными постановлениями установлено наличие в действиях Филюкова А.В. особо опасного рецидива преступлений.
Приговором <данные изъяты>. Таким приговором в действиях Филюкова А.В. установлено наличие рецидива преступлений.
Постановлением судьи <данные изъяты> исключено отягчающее обстоятельство - совершение рецидива преступления при особо опасном рецидиве и отягчающим обстоятельством признано наличие опасного рецидива.
Постановлением судьи <данные изъяты>, исключено указание на опасный рецидив, который считать простым рецидивом, а также изменён вид исправительного учреждения - с исправительной колонии особого режима на исправительную колонию строго режима.
Указанное постановление кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Новгородского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.
Постановлением № суда надзорной инстанции Президиума Новгородского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ общий срок наказания Филюкова А.В. по приговору <данные изъяты>.
Постановлением <данные изъяты>.
Поскольку в настоящее время в действиях Филюкова А.В. не было установлено наличие опасного либо особо опасного рецидива, то безусловные основания для установления административного надзора, предусмотренные ч.2 ст. 3 Федерального закона отсутствуют.
Вместе с тем, как следует из постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, Филюков А.В. был признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания.
Таким образом, имеются все основания для установления административного надзора в отношении Филюкова А.В., как совершившего особо тяжкое преступление и признанного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Вместе с тем, как указано в п.1 ч.1 ст. 5 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Следовательно, оснований для установления в отношении Филюкова А.В. срока административного надзора <данные изъяты> не имеется. Такой срок устанавливается судом в <данные изъяты>, поскольку погашение судимости для Филюкова А.В. закончится не ранее <данные изъяты> после отбывания основного наказания.
В силу п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона, срок административного надзора в отношении Филюкова А.В. следует исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут быть установлены административные ограничения, в том числе:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
При этом, из положений части 2 ст. 4 Федерального закона следует, что установление судом административного ограничения в виде периодической (от 1 до 4 раз в месяц) обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
При определении ограничительных мер, которые следует установить Филюкову А.В. после освобождения из места лишения свободы, суд учитывает обстоятельства совершенных им преступлений, данные о личности осужденного, его характеристику, представленную исправительным учреждением.
Согласно характеристике, представленной ФКУ ИК-7, и материалам личного дела осужденного, исследованным в судебном заседании, Филюков А.В. характеризуется положительно, <данные изъяты>
Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает обоснованными доводы заявителя о необходимости назначения Филюкову А.В. ограничительных мер в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания в организациях общественного питания, реализующих алкогольную продукцию в розлив. Назначение ограничительной меры в виде запрещения пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22.00 - 06.00, является обоснованной за исключением работы в ночное время суток, поскольку ограничение пребывания вне места жительства в ночное время ограничивают право на труд поднадзорного лица.
Филюков А.В. по отбытию срока наказания убывает по адресу: <адрес>, а потому суд устанавливает осужденному меру ограничения в виде запрета выезда за пределы <адрес> без разрешения органа внутренних дел, за исключением случаев, когда такой выезд сопряжён с трудовой деятельностью Филюкова А.В.
Учитывая обстоятельства совершенных Филюкова А.В. преступлений, данные о личности осужденного, его характеристику по месту отбывания наказания, суд полагает необходимым установить ему периодичность явки в орган внутренних дел для регистрации по избранному поднадзорным после освобождения месту жительства или пребывания - 2 раза в месяц.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Заявление ФКУ ИК-7 УФСИН России по Новгородской области удовлетворить частично.
Установить административный надзор в отношении Филюков А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, сроком на <данные изъяты>, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки Филюкова А.В. на учёт в органе внутренних дел по избранному поднадзорным после освобождения месту жительства или пребывания.
Установить Филюкову А.В. следующие административные ограничения:
- обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
- запрещение выезда за пределы <адрес> без разрешения органа внутренних дел, за исключением случаев, когда такой выезд связан с осуществлением трудовой деятельности Филюкова А.В.;
- запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22.00 до 06.00 часов за исключением работы в ночное время суток;
- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
- запретить пребывание в учреждениях общественного питания, реализующих алкогольную продукцию.
В остальной части требования оставить без удовлетворения.
На решение лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором представление, в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Председательствующий С.А. Марухин
Мотивированное решение изготовлено 08 сентября 2014 года.
