Решение от 29 августа 2014 года

    Дело № 12-38/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    29 августа 2014 года                            г.Кировград
 
    Кировградский городской суд Свердловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Савицких И.Г.,
 
    при секретаре Романовой О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ланина В.Н. на постановление и.о. заместителя начальника ОГИБДД ММО МВД России «Невьянский» Дерябина К.О. по делу об административном правонарушении,
 
                     У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением и.о. заместителя начальника ОГИБДД ММО МВД России «Невьянский» Дерябина К.О. от ДД.ММ.ГГГГ Ланину В.Н. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде штрафа в размере пяти тысяч рублей.
 
    Согласно постановлению административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 16:00 по <адрес> Ланин В.Н. совершил выгрузку шлакоблоков на тротуаре, тем самым создал помеху движению пешеходов.
 
    Не согласившись с указанным постановлением, Ланин В.Н. подал в Кировградский городской суд Свердловской области жалобу на постановление, указав в жалобе следующее: ДД.ММ.ГГГГ и.о. заместителя начальника ОГИБДД ММО МВД России «Невьянский» Дерябин К.О., вынес в отношении него постановление о наложении административного штрафа в размере 5 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.33 КоАП РФ. С данным постановлением он не согласен, считает его незаконным и необоснованным по следующим основаниям. В <адрес> он проживает с 2003 года, как такового тротуара возле дома не существует, от него осталась тропа, которая заросла травой и кустарником, которую они очищают собственными силами. По всей улице Красноармейская тротуара, оборудованного бордюрами, не имеется, многие участки заросли травой и кустарником, в зимний период не очищаются, поэтому пешеходы возле домов не ходят, а ходят по дороге. В данный момент у него идет строительство, и стройматериалы выгружали возле дома, чтобы не загораживать проезд и проход. Ранее ему никаких замечаний по поводу складирования шлакоблоков не поступало, если бы ему вынести предписание, то он их сразу бы убрал. Просит отменить постановление о наложении на него административного взыскания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
 
    В судебном заседании Ланин В.Н. доводы жалобы поддержал, дав суду аналогичные пояснения.
 
    И.о. заместителя начальника ОГИБДД ММО МВД России «Невьянский» Дерябин К.О., извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Судом принято решение о рассмотрении жалобы в отсутствие Дерябина К.О.
 
    Заслушав Ланина В.Н., исследовав материалы дела, проанализировав и оценив доказательства в совокупности между собой, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры, и другие технические средства организации дорожного движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это не возможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.
 
    Ст. 12.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за повреждение дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо технических средств организации дорожного движения, которое создает угрозу безопасности дорожного движения, а равно умышленное создание помех в дорожном движении, в том числе путем загрязнения дорожного покрытия.
 
    Предусмотренные настоящей статьей правонарушения характеризуются действиями, направленными на повреждение указанных в диспозиции статьи сооружений и технических средств или на создание помех в дорожном движении, в том числе путем загрязнения дорожного покрытия.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении, Ланину В.Н. вменено в вину то, что он совершил выгрузку шлакоблоков на тротуаре, тем самым создав помеху движению пешеходов.
 
    Таким образом, описание события административного правонарушения в указанном протоколе не соответствует описанию объективной стороны правонарушения, предусмотренного ст.12.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Документальных доказательств, позволяющих определить, в чем заключается угроза безопасности дорожного движения, в материалах дела не имеется, а потому вина Ланина В.Н. в нарушении п.1.5 Правил дорожного движения РФ не установлена.
 
    При таких обстоятельствах, Ланин В.Н. не правомерно привлечен к административной ответственности по ст. 12.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление должностного лица ГИБДД нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5 КоАП, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ланина В.Н. подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление и.о. заместителя начальника ОГИБДД ММО МВД России «Невьянский» Дерябина К.О. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ланина В.Н. - отменить, жалобу Ланина В.Н. - удовлетворить.
 
    Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ланина В.Н. на основании п. 2 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виду отсутствия состава административного правонарушения.
 
    На решение может быть подана жалоба в Свердловский областной суд через Кировградский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.
 
    Судья:     Савицких И.Г.