Решение от 29 августа 2014 года

    РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    29 августа 2014 года с.Шигоны
 
    Шигонский районный суд Самарской области в составе:
 
    председательствующего судьи Полянского А.Ю.,
 
    с участием адвоката Селиверстовой Г.С.,
 
    при секретаре Мироновой Т.К.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-611 по иску Трофимовой Г.И. к Администрации муниципального района Шигонский Самарской области и Администрации сельского поселения Тайдаково муниципального района Шигонский Самарской области о признании права собственности на земельный участок,
 
Установил:
 
    Трофимова Г.И. обратилась в суд с указанным иском, в котором просила признать за ней право собственности на земельный участок площадью 1727 кв.м., из категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: <адрес>-Б.
 
    В обоснование иска Трофимова Г.И. указала, что собственником спорного земельного участка являлся ее супруг ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ года. Земельный участок принадлежал ФИО1 на основании свидетельства о праве собственности на землю, в котором площадь участка указана равной 2000 кв.м. Согласно материалам инвентаризации земель <адрес> за ФИО1 закреплена земля общей площадью 2726 кв.м. Вместе с тем, в ГКН обоснованно указана площадь участка равной 1727 кв.м. Наследство после смерти ФИО1 приняла только она, как наследник первой очереди по закону, путем подачи заявления в нотариальную контору. Однако она не имеет возможности оформить права на спорное наследственное имущество во внесудебном порядке в связи с расхождениями площади земельного участка по свидетельству о праве собственности на землю (0,20 га) и по кадастровому паспорту и факту (1727 кв.м.).
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности Селиверстова Г.С. иск поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям, дополнив, что кроме истца наследниками первой очереди по закону являются дети истца и наследодателя – ФИО7 и ФИО8, которые от принятия наследства отказались путем подачи заявлений нотариусу. Причиной расхождения площадей земельного участка в документах является то обстоятельство, что свидетельство было выдано на несколько принадлежащих ФИО1 участков, в том числе спорный участок площадью 1727 кв.м.
 
    Представители соответчиков Администрации муниципального района Шигонский и Администрации сельского поселения Тайдаково в заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений на иск не представили.
 
    Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
 
    По мнению суда, истец представила суду достаточные доказательства в обоснование заявленных требований.
 
    В ходе судебного разбирательства установлено, что собственником спорного земельного участка являлся ФИО1, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданным ему Мазинской сельской администрацией Шигонского района на основании решения данной администрации № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Данное обстоятельство подтверждается копией свидетельства, а также справкой Шигонского Отдела УФРС по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В свидетельстве о праве собственности на землю не указан вид предоставления участка; целевое назначение использования указано – для личного пользования. Площадь участка указана равной 0,20 га.
 
    Однако в соответствии с постановлением Администрации Мазинского сельского совета Шигонского района № от ДД.ММ.ГГГГ «О рассмотрении материалов инвентаризации земель села Маза» фактическая площадь всех предоставленных ФИО1 земельных участков составляет 2726 кв.м., в том числе спорного земельного участка - 1727 кв.м.
 
    Постановлением главы Мазинской волости № от ДД.ММ.ГГГГ спорному земельному участку присвоен адрес <адрес>-Б.
 
    Согласно материалам инвентаризации, утвержденным указанным выше постановлением, спорный земельный участок, имеющий категорию земель населенных пунктов, вид разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства, предоставлен в собственность ФИО1
 
    Спорный земельный участок поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером 63:37:1402001:179 на основании указанного выше свидетельства о праве собственности на землю. В Государственном кадастре недвижимости правообладателем указан ФИО1 Согласно данным ГКН земельный участок имеет категорию земель населенных пунктов, вид разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства, площадь 1727 кв.м. Граница участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.
 
    Как следует из схемы расположения земельного участка, его площадь фактически также составляет 1727 кв.м., что соответствует данным ГКН.
 
    Права и обременения на спорный земельный участок в ЕГРП не зарегистрированы, что подтверждено уведомлением Росреестра.
 
    Из материалов дела судом также установлено, что собственник земельного участка ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
 
    В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
 
    Как указано в п. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Согласно ст.ст. 1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    Как следует из справки нотариуса Шигонского района № от ДД.ММ.ГГГГ года, в нотариальной конторе заведено наследственное дело после смерти ФИО1 Наследство после его смерти своевременно, путем подачи заявления в нотариальную контору, приняла супруга – истец, как наследник первой очереди по закону, ей выдано свидетельство о праве на наследство на часть наследственного имущества. Других принявших наследство наследников первой очереди по закону, наследников по завещанию, а также имеющих право на обязательную долю в наследстве, не установлено.
 
    В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи. Как установлено в ходе судебного разбирательства, спорный земельный участок принадлежал наследодателю на законных основаниях.
 
    Как следует из п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
 
    Федеральным законом запрет на предоставление в частную собственность спорного земельного участка не установлен.
 
    Поэтому, несмотря на не указание в свидетельстве о праве собственности вида права, на котором предоставлен спорный земельный участок, следует считать предоставленным его ФИО1 на праве собственности.
 
    Таким образом, истец как единственный принявший наследство наследник приобрела право собственности на спорное имущество.
 
    В соответствии со ст. 45 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», утв. ВС РФ 11.02.1993 года, нотариусы не принимают для совершения нотариальных действий документы, имеющие подчистки либо приписки, зачеркнутые слова и иные неоговоренные исправления, а также документы, исполненные карандашом.
 
    Статьей 48 данных Основ установлено, что нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.
 
    Расхождение площади земельного участка в указанном выше свидетельстве и по факту и в кадастровом паспорте в связи с оформлением одного свидетельства на несколько участков препятствуют истцу в оформлении прав на спорное наследственное имущество во внесудебном порядке.
 
    В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.
 
    В связи с изложенным иск необходимо удовлетворить.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление Трофимовой Г.И. удовлетворить.
 
    Признать за ней право собственности на земельный участок площадью 1727 кв.м., имеющий категорию земель населенных пунктов, разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>-Б.
 
    Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.
 
    Председательствующий А.Ю.Полянский