Дата принятия: 29 августа 2014г.
Гражданское дело № 2-761/2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г.Рязань 29 августа 2014 года
Рязанский районный суд Рязанской области в составе:
судьи Рязанского районного суда Рязанской области Арсеньевой О.В.,
при секретаре судебного заседания Андреевой А.Р.,
с участием истца Новичковой Е.Г.,
ответчика Новичковой Н.Е., она же представитель истца Галишниковой И.Г. по доверенности серии № от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверенной нотариусом нотариального округа г.Рязань ФИО10
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Галишниковой И.Г. и Новичковой Е.Г. к Новичковой Н.Е. и Новичковой В.В. о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Галишникова И.Г. и Новичкова Е.Г. обратились в суд с иском к Новичковой Н.Е. и Новичковой В.В. о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок. В обоснование заявленных требований истцы указали, что ДД.ММ.ГГГГ г. умер их отец ФИО19. Умерший был зарегистрирован по адресу: <адрес>. После смерти отца наследниками первой очереди являются дети - истцы по делу: дочь Галишникова И.Г. и дочь Новичкова Е.Г., а также супруга умершего Новичкова Н.Е. и мать Новичкова В.В. - ответчики по делу. Отец умершего ФИО19 умер № г. До истечения шестимесячного срока со дня смерти ФИО19 наследники обратились в нотариальную контору к нотариусу ФИО10 Истцы приняли наследство, а ответчики от принятия наследства отказались. 05.07.2014г. истцы обратились в нотариальную контору с заявлениями о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>». Однако нотариус в выдаче свидетельств отказал, ссылаясь на то, что представленное свидетельство о праве собственности на землю, выданное Комитетом по земельной реформе Рязанского района Рязанской области, содержит подчистки, зачеркнутые слова, отсутствует дата выдачи документа и дата решения Администрации Рязанского района Рязанской области о передаче земельного участка в собственность наследодателя, на основании которого выдано настоящее свидетельство о праве собственности, в связи с чем нотариус не может определить, когда у наследодателя возникло право собственности на вышеуказанный земельный участок. Кроме того, на основании ст.45 основ законодательства РФ «О нотариате» нотариусы не принимают для совершения нотариальных действий документы, имеющие подчистки либо приписки, зачеркнутые слова и иные неоговоренные исправления. Учитывая изложенное, истцы просят признать за ними право собственности в порядке наследования по закону на вышеуказанный земельный участок.
Истец Новичкова Е.Г. и представитель истца Галишниковой И.Г. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Ответчик Новичкова Н.Е. в судебном заседании заявленные исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление.
Ответчик Новичкова В.В., надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в направленном в адрес суда заявлении указала, что исковые требования признаёт в полном объеме, последствия признания иска известны и понятны, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Ответчик Новичкова Н.Е. в судебном заседании признала заявленные исковые требования, последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ей судом разъяснены и понятны.
В направленном в адрес суда заявлении ответчик Новичкова В.В. признала заявленные исковые требования, последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ей известны и понятны.
Учитывая, что признание иска ответчиками сделано добровольно, они понимают его значение и последствия, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиками.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ч.4 ст.189 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и его принятие судом.
Таким образом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Галишниковой И.Г. и Новичковой Е.Г. к Новичковой Н.Е. и Новичковой В.В. о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок удовлетворить.
Признать за Галишниковой И.Г. и Новичковой Е.Г. право общей долевой собственности на 1\2 долю в праве собственности за каждой на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 800 кв.м., разрешенное использование: для индивидуального садоводства и огородничества, расположенный по адресу: <адрес>», в порядке наследования по закону после смерти ФИО19, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда через Рязанский районный суд Рязанской области.
Судья- подпись.
Копия верна. Судья: О.В. Арсеньева.
