Дата принятия: 29 августа 2014г.
Дело № 2-2040/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29.08.2014 года
Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе:
председательствующего судьи Денисовой С.А.,
при секретаре Семеновой К.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Пензе, в здании суда
гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Шундрову Е.Э. о взыскании задолженности по банковской карте.
У С Т А Н О В И Л :
ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что ответчик оформил в Пензенском отделении № ОАО «Сбербанк России» заявление на получение кредитной карты Сбербанка России, на основании которого был открыт счет №, выпущена и предоставлена в пользование ответчику банковская карта №.
В соответствии с п.4 блока «Подтверждение сведений и условий Сбербанка России» указанного заявления держатель карты ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и с Тарифами банка, и обязался их выполнять.
На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами (п.3.5 Условий).Проценты начисляются по ставке 19% с даты отражения операции по счету до даты погашения задолженности (включительно).
Держатель карты осуществляет погашение задолженности ежемесячно в соответствии с отчетом по карте (п.3.6 Условий). Погашение задолженности в соответствии с п.3.7 осуществляется путем пополнения счета карты.
Согласно разделу 2 Условий, обязательный платеж рассчитывается как 5% (до 01.03.2011г. – 10%) от суммы основного долга ( не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 руб. плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами банка. Платеж должен быть внесен не позднее 20-го календарного дня с даты формирования ежемесячного отчета по карте. Держатель карты обязан вносить сумму обязательного платежа на счет карты ежемесячно не позднее даты платежа (п.4.1.4 Условий).
За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка (п.3.9 Условий). Согласно тарифам, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа составляет 38% годовых.
Как видно из представленных документов, вышеуказанные обязанности исполняются заемщиком ненадлежащим образом.
За период пользования банковской картой в счет погашения начисленных процентов в размере 13399,97 руб. (по срочной ссуде) и 459,14 руб. (по ссуде к погашению) поступило только 8298,34 руб., а из начисленной неустойки в размере 1950,62 руб. погашено 148,36 руб. После 27.12.2013г. платежи в погашение задолженности не поступали.
Обязательства исполняются заемщиком ненадлежащим образом, по состоянию на 09.07.2014г. общая сумма задолженности составила 62964,49 руб. коп., в том числе: просроченный основной долг- 55601,42 руб., просроченные проценты- 5560,81 руб., неустойка – 1802, 26 руб.
На основании вышеизложенного, организация-истец просит суд взыскать с взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору № на предоставление держателю банковской карты возобновляемой кредитной линии в общем размере - 62964,49 руб. коп., в том числе: просроченный основной долг- 55601,42 руб., просроченные проценты- 5560,81 руб., неустойка – 1802, 26 руб., расходы по оплате госпошлины- 2088,93 руб., а всего на сумму -65053 руб.42 коп.
В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, в поступившем в суд заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Шундров Е.Э. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, о причинах своей неявки суд не уведомил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, на что имеется согласие представителя организации-истца, выраженное в тексте искового заявления.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
В судебном заседании установлено, что ответчик оформил в Пензенском отделении № ОАО «Сбербанк России» заявление на получение кредитной карты Сбербанка России, на основании которого был открыт счет №, выпущена и предоставлена в пользование ответчику банковская карта №.
В соответствии с п.4 блока «Подтверждение сведений и условий Сбербанка России» указанного заявления держатель карты ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и с Тарифами банка, и обязался их выполнять.
На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами (п.3.5 Условий).Проценты начисляются по ставке 19% с даты отражения операции по счету до даты погашения задолженности (включительно).
Держатель карты осуществляет погашение задолженности ежемесячно в соответствии с отчетом по карте (п.3.6 Условий). Погашение задолженности в соответствии с п.3.7 осуществляется путем пополнения счета карты.
Согласно разделу 2 Условий, обязательный платеж рассчитывается как 5% (до 01.03.2011г. – 10%) от суммы основного долга ( не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 руб. плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами банка. Платеж должен быть внесен не позднее 20-го календарного дня с даты формирования ежемесячного отчета по карте. Держатель карты обязан вносить сумму обязательного платежа на счет карты ежемесячно не позднее даты платежа (п.4.1.4 Условий).
За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка (п.3.9 Условий). Согласно тарифам, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа составляет 38% годовых.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии с п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом «Заем», если иное не предусмотрено правилами параграфа «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что условия вышеназванного договора ответчиком не исполняются, денежные средства в погашение обязательных платежей не вносятся. В настоящее время образовалась задолженность в общем размере 62964,49 руб.
Расчет задолженности и его правомерность стороной ответчика не оспорены.
Установлено также, что ответчику было направлено требование о погашении имеющейся задолженности, однако в добровольном порядке требование не выполнено.
Учитывая, что ответчиком частично погашена задолженность по кредиту, суд считает необходимым удовлетворить требования истца.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2088,93 руб.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Иск удовлетворить.
Взыскать с Шундрова Е.Э. (ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец<адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>, место работы неизвестно) в пользу ОАО «Сбербанк России» (юр. адрес филиала: г. Пенза, ул. Суворова, 81, ИНН 7707083893, дата постановки на налоговый учет – 16.08.2002) задолженность по кредитному договору № в размере 62964 ( шестьдесят две тысячи девятьсот шестьдесят четыре) руб.49 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 2088 (две тысячи восемьдесят восемь) руб.93 коп., а всего- 65053 (шестьдесят пять тысяч пятьдесят три) руб.42 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 01.09.2014.
Судья С.А. Денисова
