Дата принятия: 29 августа 2014г.
№2-1843/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 августа 2014 года г. Азов Ростовской области
Азовский городской суд Ростовской области
в составе председательствующего судьи Манаевой Л.А.,
при секретаре Фоменко И.А.,
с участием представителя ответчицы адвоката ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте.
В обоснование своих требований истец указал, что по заявлению ответчика от 28.11.2012 г. на его имя была выпущена кредитная карта №4276015208713427. Согласно заключенного соглашения кредитный лимит по полученной ответчиком карте составил 80000 руб., срок кредита - 12 месяцев, процентная ставка по кредиту – 19% годовых. В декабре 2012 г. ответчик активировал кредитную карту, совершив расход, при этом платежи предусмотренные соглашением ответчик своевременно не производила, в связи с чем, по состоянию на 28.11.2012 г. образовалось задолженность перед банком в сумме 63517,50 руб., в том числе: просроченный основной долг – 56326,58 руб., просроченные проценты – 5269,29 руб., неустойка – 1921,63 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, заявлением просил слушать дело в свое отсутствие, просил удовлетворить требование в полном объеме (л.д.47).
Ответчик в судебное заседание не явилась, уведомление о направлении заказной корреспонденции, направленный в адрес ответчика, вернулось в суд с отметкой почты о не проживании ответчицы по адресу (л.д.42,48). Согласно ответа ОУФМС РФ по РО в г. Азове ФИО1 зарегистрирована по адресу, указанному истцом в заявлении (л.д.43).
Извещение лиц, участвующих в деле осуществляется в соответствии со ст. 113 ГПК РФ. Лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. В соответствии с ч.4 ст 116 ГПК РФ в случае, если неизвестно место пребывания адресата, об этом делается отметка на подлежащей вручению судебной повестке с указанием даты и времени совершенного действия, а также источника информации. В почтовом уведомлении ФИО1(л.д.42,48) имеются почтовые отметки об отсутствии адресата. По указанному истцом адресу ответчица зарегистрирована. В силу изложенного суд рассматривает дело в порядке ст. 119 ГПК РФ.
Для представительства интересов ответчика, место нахождение которой неизвестно привлечен адвокат АФРОКА ФИО3,, действующий по ордеру (л.д.47) В судебном заседании представитель ответчика возражал против удовлетворения иска, поскольку его позиция не согласована с ответчицей.
Заслушав представителя ответчицы, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования, подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.
Судом установлено, что по заявлению ответчика от 28.11.2012 г. на её имя была выпущена кредитная карта №4276015208713427. Согласно заключенного соглашения кредитный лимит по полученной ответчиком карте составил 80000 руб., срок кредита - 12 месяцев, процентная ставка по кредиту – 19% годовых. В декабре 2012 г. ответчик активировал кредитную карту, совершив расход.(л.д.20-22, 25-26)
Согласно заявления о получении кредитной карты заемщик принял на себя обязательство погашать кредит и одновременно уплачивать проценты за пользование кредитом (л.д.25). График платежей доведен до заемщика 28 11 2012г. (л.д.26-об). Окончательный срок погашения кредита - 31 10 2013г.
Судом также установлено, что 25 10 2013г. истцом в адрес ответчика было выставлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д.23-24).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и договора.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно ст.ст. 809-810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в порядке и в срок, которые предусмотрены договором займа.
Ответчик свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом, что усматривается из банковской выписки (л.д.20), требования истца (л.д.23). В связи с чем, истец обратился в суд с требованиями о взыскании задолженности по кредиту и неустойки.
При таких обстоятельствах и в силу вышеизложенного исковые требования о взыскании задолженности по кредиту подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить исковые требования ОАО <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте.
Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «<данные изъяты> сумму задолженности по кредитной карте №4276015208713427 в сумме 63517,50 руб., в том числе: просроченный основной долг – 56326,58 руб., просроченные проценты – 5269,29 руб., неустойка – 1921,63 руб.
Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО <данные изъяты> госпошлину в сумме 2105,52 руб.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в апелляционном порядке в течение 1 месяца со дня принятии решения в окончательной форме.
Судья Л.А. Манаева
В окончательной форме решение принято 04 09 2014г.
