Дата принятия: 29 августа 2014г.
№
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ с. Неверкино
Неверкинский районный суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Улбутовой М.В.,
при секретаре Искоркиной М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Национальный банка «ТРАСТ» к Шабаевой Венере Махмутовне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО НБ «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к Шабаевой В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска ОАО НБ «ТРАСТ» указало, что ДД.ММ.ГГГГ Шабаева В.М. обратилась в филиал ОАО НБ «ТРАСТ» с заявлением о предоставлении кредита в размере <данные изъяты>. на неотложные нужды (договор №.
В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать как оферту заключить с банком кредитный договор, договор банковского счета в смысле ст. 435 ГК РФ.
Согласно условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, акцептом оферты ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия банка по открытию банковского счета №.
Кредит был предоставлен ответчику сроком на <данные изъяты> под <данные изъяты> путем зачисления суммы кредита в размере <данные изъяты>. на счет ответчика в день открытия счета. Зачисления денежных средств на счет Заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету. №.
Таким образом, Истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.
Согласно п. 1.8 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, Задолженность по кредиту - в зависимости от контекста, любые денежные суммы, подлежащие уплате Клиентом Кредитору в соответствии с договором. В соответствии с п. 3.1 Условий, плановое погашение задолженности по кредиту осуществляется суммами Платежей согласно графику платежей.
Для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 3.1.2 Условий.
В нарушение ст. 310, 819 ГК РФ, а также п. 3.1.1 Условий предоставления и обслуживания кредитов на покупку товаров в торговых точках и обязательств, взятых на себя в заявлении, ответчик не исполняет взятое на себя обязательства по плановому (текущему) погашению текущей задолженности, ДД.ММ.ГГГГ был произведён последний платёж на сумму <данные изъяты> что подтверждается выпиской по расчетному счету №.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.,
В соответствии с п. 8.10. Условий предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды, ст. 811 ГК РФ банк вправе потребовать от клиента досрочной исполнения обязательств по договору.
Задолженность составляет <данные изъяты>), в том числе: основной долг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), платы за пропуск платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>.) проценты на просроченный долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>.)
Истец просит взыскать с Шабаевой В.М. в пользу ОАО НБ «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору № в сумме <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.
Истец, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не направил своего представителя, просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца, а также выразил согласие на рассмотрение гражданского дела в порядке заочного судопроизводства в случае неявки ответчика в суд.
Ответчик Шабаева В.М. в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела путем направления заказного письма с уведомлением по месту регистрации ответчика. Корреспонденция возвращена в суд с отметкой об отсутствии адресата по месту жительства. Суд расценивает данное обстоятельство как надлежащее извещение ответчика о дате, времени и месте рассмотрения дела.
При таком положении неявка ФИО2 не препятствует судебному разбирательству и, основываясь на нормах ч. 4 ст. 167 и ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В силу требований ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно п. п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Кредитный договор согласно ст. 820 ГК РФ должен быть заключен в письменной форме.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу положений п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
При этом санкция, содержащаяся в п. 2 ст. 811 ГК РФ, предусматривает возникновение у заимодавца субъективного гражданского права требовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с обусловленными процентами. Досрочный возврат займа не является формой гражданско-правовой ответственности, поскольку не сводится к убыткам, неустойке или процентам. Его следует рассматривать как специальное последствие нарушения заемщиком своих договорных обязательств.
Согласно ст. 330 ГК РФ кредитор вправе потребовать уплаты неисправным должником неустойки по условиям соглашения о ней.
Условия кредитного договора предусмотрены также специальным банковским законодательством (ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности»: проценты за кредит, договорные сроки, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, порядок его расторжения).
ДД.ММ.ГГГГ Шабаева В.М. обратилась в филиал ОАО НБ «ТРАСТ» с заявлением о предоставлении кредита в размере <данные изъяты>. на неотложные нужды (л.д.9-12).
В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление является офертой к заключению с банком кредитного договора, договор банковского счета в смысле ст. 435 ГК РФ.
Согласно условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды (23-26), акцептом оферты ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия банка по открытию банковского счета №.
Кредит был предоставлен ответчику сроком <данные изъяты> путем зачисления суммы кредита в размере <данные изъяты>. на счет ответчика в день открытия счета. Зачисления денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету. № (18-21).
Согласно п. 1.8 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, Задолженность по кредиту - в зависимости от контекста, любые денежные суммы, подлежащие уплате Клиентом Кредитору в соответствии с договором. В соответствии с п. 3.1 Условий, плановое погашение задолженности по кредиту осуществляется суммами Платежей согласно графику платежей.
Для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 3.1.2 Условий.
На основании представленных доказательств, в том числе расчетом задолженности (л.д.22), выписки по лицевому счету № установлено то обстоятельство, что ответчик Шабаева В.М не исполняла надлежащим образом свои обязательства по указанному кредитному договору, нарушая сроки, установленные для уплаты процентов и возврата очередной части кредита, в связи с чем по кредитному договору возникла задолженность.
В соответствии с п. 8.10. Условий предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды, ст. 811 ГК РФ банк вправе потребовать от клиента досрочной исполнения обязательств по договору.
Задолженность Шабаевой В.М. перед ОАО НБ «ТРАСТ» составляет <данные изъяты>., в том числе: основной долг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>., платы за пропуск платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>., проценты на просроченный долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>.
Исходя из положений указанного кредитного договора, а также требований законодательства, ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком Шабаевой В.М., выступающим заемщиком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ своих обязательств перед банком, с ответчика Шабаевой В.М. указанная задолженность подлежит взысканию.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Неиспользование стороной указанного диспозитивного права на представление возражений или доказательств в их обоснование влечет вынесение решения только по доказательствам, представленным другой стороной.
Расчет иска судом проверен и признается соответствующим условиям договора.
Оценив все доказательства в совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, и полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору, поскольку доказательств, подтверждающих погашение вышеуказанной задолженности, ответчиком в суд не представлено.
На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы (которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела). В связи с чем, с ответчика Шабаевой В.М. надлежит взыскать в пользу ОАО НБ «ТРАСТ» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., которые подтверждены документально.
В соответствии с ч.3 ст. 144 ГПК РФ при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к Шабаевой Венере Махмутовне о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Шабаевой Венеры Махмутовны в пользу открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
Принятые меры по обеспечению иска сохранить до исполнения решения суда.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Неверкинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.В. Улбутова
