Дата принятия: 29 августа 2014г.
Дело № 2-326/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 августа 2014 года п. Новоорск
Новоорский районный суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Бермухамбетовой Т.А.,
с участием ответчика Дурткаринова С.С., представителя ответчика адвоката Паюсова О.Г.,
при секретаре Михайловой К.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» к Дурткариновой Т.К., Дурткаринову С.С. о взыскании задолженности по оплате за газ,
у с т а н о в и л :
ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» обратилось в суд с иском к Дурткариновой Т.К. о взыскании задолженности по оплате за газ, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с актом первичного пуска в домовладение ответчика, расположенное по адресу: <адрес>, был осуществлен пуск газа. Однако ответчик не производит оплату поставленного газа. В результате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила <данные изъяты> руб. Просит взыскать с ответчика задолженность за поставленный газ в сумме <данные изъяты> руб., а также возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Дурткаринова Т.К. в судебном заседании не присутствовала, судебная корреспонденция, направленная ей по адресу: <адрес>, возвращена в суд без вручения с указанием «отсутствие адресата».
В ходе проведенных розыскных мероприятий установить место жительство ответчика не удалось.
Из справки, выданной администрацией <данные изъяты> <адрес>, следует, что Дурткаринова Т.К. по адресу: <адрес>, не проживает с ДД.ММ.ГГГГ
В связи с чем определением судьи ДД.ММ.ГГГГ был назначен в качестве представителя ответчика Дурткариновой Т.К. адвокат Паюсов О.Г.
Представитель ответчика Дурткариновой Т.К. адвокат Пасюов О.Г., действующий в порядке ст. 50 ГПК РФ по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ года, иск не признал, пояснив, что не наделен полномочиями на признание иска, просил в удовлетворении исковых требований отказать.
Привлеченный судом в качестве соответчика Дурткаринов С.С. иск не признал и пояснил, что он является собственником ? доли квартиры, но не проживает в ней ДД.ММ.ГГГГ, это их общая квартира, Дурткаринова Т.К. бывшая жена, право на долю зарегистрировал только в ДД.ММ.ГГГГ после судебных споров. Знает, что Дурткаринова уехала из села в ДД.ММ.ГГГГ и с тех пор не оплачивала за газ, в ДД.ММ.ГГГГ газ отключили.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд с учетом мнения лиц, участвующих в деле, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Согласно справке ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» первичный пуск газа по адресу: <адрес>, был произведен ДД.ММ.ГГГГ года.
Из акта № А следует, что ДД.ММ.ГГГГ было произведено прекращение поставки газа по адресу: <адрес>.
По сведениям, представленным <данные изъяты> собственником ? доли в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, является Дурткаринов С.С.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу действия п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, у ответчиков, как у собственников жилого помещения, возникла обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
По смыслу вышеприведенных норм закона ответчики Дурткаринова Т.К. и Дурткаринов С.С. обязаны содержать свое имущество, оплачивать полученные коммунальные услуги.
В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается..
Доводы истца о невыполнении ответчиком Дурткариновой Т.К. своих обязательств по оплате газа подтверждаются исследованными судом материалами дела и не опровергнуты со стороны ответчиков.
В судебном заседании установлено, что Дурткаринова Т.Г. не оплачивала потребленный газ, Дурткаринов С.С. самоустранился от содержания своего жилого помещения, что подтверждается приложенными к иску выпиской по лицевому счету и расчету задолженности.
Так, согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты> руб.
Представленный расчет задолженности ответчиками не оспаривается.
Следовательно, требования истца о взыскании задолженности по оплате за газ с ответчиков законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а в случае, если иск удовлетворен частично, такие расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику – пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Разрешение вопросов о судебных расходах регулируется ст. 198 ГПК РФ, в силу ч.5 которой вопросы о судебных расходах разрешаются судом в его решении, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца в счет возмещения понесенных им расходов по уплате государственной пошлины в сумме в сумме <данные изъяты> в равных долях.
Таким образом, исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь статьями 194, 198, 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Иск ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» удовлетворить.
Взыскать с Дурткариновой Т.К., Дурткаринова С.С. солидарно в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» задолженность по оплате за газ в сумме <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>. в равных долях с Дурткариновой Т.К., Дурткаринова С.С. по <данные изъяты> руб. с каждого.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Новоорский районный суд.
Судья: подпись. Бермухамбетова Т.А.
Мотивированное решение изготовлено 02.09.2014 года.
Судья: подпись. Бермухамбетова Т.А.
