Решение от 29 августа 2014 года

Дело № 2-779/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Чудово                                     29 августа 2014 года
 
    Чудовский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Ионовой Е.В.,
 
    с участием      ответчика Южаковой А.А.,
 
    при секретаре Лунёвой А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Южаковой А.А. о взыскании задолженности по договору кредитования,
 
УСТАНОВИЛ :
 
    ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к Южаковой А.А. о взыскании задолженности в размере <номер скрыт> рубль <номер скрыт> копейки, указав в его обоснование, что <дата скрыта> между ОАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита <номер скрыт>, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме <номер скрыт> рубль <номер скрыт> копеек сроком на <номер скрыт> месяцев. В заявлении заемщика получение кредита были установлены данные о кредите: ежемесячный взнос <номер скрыт> рублей, дата ежемесячного взноса 15 число каждого месяца, размер процентной ставки 33% годовых, дата окончания погашения <дата скрыта>. Ответчик в заявлении также подтвердила, что согласна с тем, что банк вправе полностью или частично уступить свои права, требования по договору третьему лицу. <дата скрыта> между ОАО «Восточный экспресс банк» и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования <номер скрыт>, согласно которому право требования задолженности в сумме <номер скрыт> рубль <номер скрыт> копейки было уступлено ООО «ЭОС».
 
    В связи с не исполнением ответчиком своих обязанностей по договору кредитования просит взыскать с Южаковой А.А.     задолженность согласно предоставленному расчету и расходы, связанные с уплатой государственной пошлины.
 
    В судебное заседание представитель ООО «ЭОС» не явился, имеется письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик Южакова А.А. исковые требования признала, о чем представила в суд письменное заявление.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
 
    Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Выслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком Южаковой А.А., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Требование истца о взыскании задолженности по договору кредитования     подтверждено материалами дела.
 
    С учетом данных обстоятельств, признания иска ответчиком суд полагает, что исковые требования ООО «ЭОС» о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика Южаковой А.А. в пользу истца на основании ст.ст. 309, 310, 330, 384 ГК РФ следует взыскать задолженность по договору кредитования в сумме <номер скрыт> рубль <номер скрыт> копейки.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины при подаче искового заявления в суд.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования ООО «ЭОС» удовлетворить.
 
    Взыскать с Южаковой А.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» задолженность по договору кредитования <номер скрыт> от <дата скрыта> в сумме <номер скрыт> рубль <номер скрыт> копейки и судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в сумме <номер скрыт> рубля <номер скрыт> копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение месяца     через Чудовский районный суд.
 
    Председательствующий                                                           Е.В. Ионова