Решение от 29 августа 2014 года

Дата принятия: 29 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    №2-1384/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    29 августа 2014 года г.Тамбов
 
    судья Советского районного суда г.Тамбова Иванова О.Н.
 
    при секретаре Маленковой О.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Решетникова Е.С. к Администрации г.Тамбова о признании права собственности на гараж,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
        Решетникова Е.С. пользуется гаражом площадью кв.м с погребом, расположенного в ГСК «Дружба», по в районе хлебной базы №
 
        ГСК «Дружба» был организован после предоставления земельного участка Ленинскому и Советскому райисполкомов площадью под строительство кооперативных гаражей на основании решения Исполнительного комитета тамбовского городского Совета депутатов трудящихся от года.
 
        Решетникова Е.С. своими силами и на свои средства построила гараж и постоянно использует его по прямому назначению, платит установленные налоги, содержит гараж в надлежащем состоянии.
 
        Так как в настоящее время у них отсутствует председатель кооператива, в виду истечения срока полномочий, то документов, подтверждающих ее членство в ГСК она представить не может.
 
         Учитывая, что она добросовестно и продолжительное время пользуется гаражом, использует его по назначению, платит налоги, задолженности перед ГСК ни каких не имеет, но в надлежащем порядке за ней не признано право собственности, она вынуждена обратиться в суд за защитой своих прав.
 
        В судебном заседании истица свои требования поддерживает, просит признать за ней право собственности, т.к. она давно является членом ГСК, гараж строила на свои средства и своими силами. Претензий со стороны соседних гаражей не имеется. В их ГСК практически все гаражи находятся в собственности, которое было признано в судебном порядке.
 
        Представитель ответчика по доверенности, иск не признает, поясняя, что истицей не представлено бесспорных доказательств, что ее гараж находится именно на отведенном под гаражный кооператив земельном участке, чертеж, представленный в материалы дела, не подтверждает обоснованность заявленного иска.
 
        Третье лицо ГСК «Дружба» в суд не явился, возвращен конверт с отметкой « истек срок хранения», по телефону указанном у в иске бывший председатель ГСК Рудаковский А.А. подтвердил, что Решетникова является членом ГСК, но в настоящее время у них нет председателя, выборы назначены на осень этого года, документация опечатана.
 
        Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
 
        Согласно ч.4 чт.128 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
 
        Согласно технического заключения конструктивные и объемно-планировочные решения гаража соответствуют строительным, противопожарным и санитарным нормам.
 
        Следовательно, дальнейшая эксплуатация гаража с погребом, общей площадью в районе хлебной базы в ГСК «Дружба» по своему назначению возможно.
 
        По мнению суда, представленные истицей доказательства позволяют суду сделать вывод об обоснованности заявленных требований и удовлетворить их.
 
        Доводы, представленные стороной ответчика суд находит несостоятельными.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд
 
    РЕШИЛ:
 
    За Решетникова Е.С. признать право собственности на гараж с погребом площадью в ГСК «Дружба» по в районе хлебной базы
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тамбовского областного суда в месячный срок.
 
    Судья: Иванова О.Н.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать