Дата принятия: 29 августа 2014г.
Дело № 2-617/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 августа 2014 года город Вичуга
Вичугский городской суд Ивановской области
в составе:
председательствующего судьи Сизовой И.Ю.,
с участием
заместителя Вичугского межрайонного прокурора Лавровой Е.В.,
представителя МО МВД России «Вичугский» Панкратова В.Г., действующего на основании доверенности,
Бологовой Е.А.,
при секретаре Кругловой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по заявлению МО МВД России «Вичугский» об установлении административного надзора Бологовой Е.А.,
У С Т А Н О В И Л :
Начальник МО МВД России «Вичугский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Бологовой Е.А. с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в МО МВД РФ «Вичугский» для регистрации, запрещения пребывания в учреждениях, в которых на разлив разрешено продавать спиртные напитки и распивать их, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в данных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 6 часов следующего дня, если это не связано с работой.
Заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ Бологова Е.А. осуждена Истринским городским судом Московской области по ч.1 ст.111 УК РФ, и ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>. Бологова Е.А. освободилась по отбытии срока ДД.ММ.ГГГГ. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ. Бологова Е.А. проживает с матерью ФИО4 и несовершеннолетней дочерью ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, со стороны соседей в ее адрес не поступало, характеризуется удовлетворительно. В течение 2013 года неоднократно привлекалась к административной ответственности: 06 августа по ч.2 ст. 20.20 КоАП РФ, 18 октября, 15 ноября и 23 декабря по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ.
В судебном заседании представитель заявителя Панкратов В.Г. заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в заявлении.
Заинтересованное лицо Бологова Е.А. не возражала против установления административного надзора и административных ограничений.
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, заключение заместителя Вичугского межрайонного прокурора Лавровой Е.В., полагавшей необходимым удовлетворить заявленные требования, поскольку имеются предусмотренные законом условия для установления административного надзора в отношении Бологовой Е.А. суд приходит к выводу, что заявление МО МВД России «Вичугский» об установлении административного надзора Бологовой Е.А. обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 245 ГПК РФ суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений, в том числе по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
В соответствии с положениями статьи 261.8 ГПК РФ суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления. Принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, суд одновременно устанавливает одно или несколько административных ограничений, указывает в решении срок административного надзора.
Пункт первый ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
В силу п. 2 ч. 3 ст. 3 данного закона в отношении указанных лиц административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два или более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Бологова Е.А. осуждена за совершение преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 111 УК РФ, ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты>. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23-34).
ДД.ММ.ГГГГ Бологова Е.А. освобождена из мест лишения свободы (л.д.10).
Судимость по приговору Истринского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ не снята и не погашена, срок погашения судимости Бологовой Е.А. истекает ДД.ММ.ГГГГ.
После освобождения из мест лишения свободы Бологова Е.А. неоднократно привлекалась к административной ответственности за распитие спиртных напитков в общественном месте: 23.12.2013 г. по ч.2 ст. 20.20 КоАП РФ, 15.11.2013 г., 18.10.2013 г. и 06.08.2013 г. по ч.1 статьи 20.20 КоАП РФ.
Таким образом судом установлены достаточные основания для установления в отношении Бологовой Е.А. административного надзора, поскольку Бологова Е.А., являющаяся совершеннолетней, ДД.ММ.ГГГГ освобождена из мест лишения свободы, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, совершила четыре административных правонарушения, посягающих на общественный порядок.
В силу п. 1 части 1 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (пункты 1 и 2) ст. 3 данного Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Указанный срок исчисляется согласно п. 2 ч. 3 ст. 5 данного закона со дня вступления решения суда в законную силу.
Суд устанавливает административный надзор в отношении Бологовой Е.А. сроком на 3 года со дня вступления решения суда в законную силу.
Положения статьи 261.8 ГПК РФ предусматривают, что суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает одно или несколько административных ограничений.
В соответствии с положениями частей 1 и 2 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
При установлении административных ограничений Бологовой Е.А. суд исходит из тех ограничений, которые указаны в заявлении МО МВД России «Вичугский».
С учетом требований части 2 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре», согласно которой установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным, в целях обеспечения контроля за поведением Бологовой Е.А., суд устанавливает в отношении него административное ограничение в виде его обязательной явки два раза в месяц в МО МВД России «Вичугский» для регистрации в порядке, устанавливаемом МО МВД России «Вичугский», а также ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с работой; запрещения пребывания в учреждениях, администрацией которых разрешено продавать и распивать спиртные напитки; запрещения посещать мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Заявление МО МВД России «Вичугский» удовлетворить.
Установить административный надзор сроком на 3 года Бологовой Е.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающей по адресу: <адрес>,с установлением административных ограничений в виде ее обязательной явки два раза в месяц в МО МВД России «Вичугский» для регистрации в порядке, установленном МО МВД России «Вичугский», запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в их проведении, запрещении пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, 22 до 6 часов, запрещения пребывания в учреждениях, администрацией которых разрешено продавать и распивать спиртные напитки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Вичугский городской суд Ивановской области в течение 1 месяца со дня принятия в окончательной форме (03 сентября 2014 года).
Судья И.Ю. Сизова
