Решение от 29 августа 2014 года

    Дело № 2-4681/14
 
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
    29 августа 2014 года Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего Деуленко В.И.,
 
    при секретаре Сковпень А.А.,
 
    с участием прокурора Букало Д.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном дело по заявлению начальника федерального казенного учреждения Исправительной колонии № УФСИН России по Алтайскому краю об установлении административного надзора и возложении административных ограничений в отношении осужденного Коновалова В.Н.,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Начальник ФКУ ИК УФСИН России по Алтайскому краю обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Коновалова В.Н. В обоснование требований указал, что Коновалов В.Н., *** года рождения, уроженец ... области ... района с. ..., гражданина Российской Федерации. До осуждения проживал по адресу: без регистрации г. ..., п. ..., СО «Г». Прежние судимости: 1) *** по ст. 146 ч.2 п.А, 146 ч.2 п.Д УК РФ-*** лет лишения свободы, постановлением ... областного суда от *** снижен до *** лет лишения свободы, освобожден *** по истечении срока наказания. 2) *** по ст. 161 ч.2 п.Г, 161 ч.1, 69 ч.3 УК РФ - *** года *** мес. лишения свободы, освобожден *** по истечении срока наказания. 3) *** по ст. 158 ч. 3 п. А УК РФ-*** *** мес. лишения свободы, освобожден *** по истечении срока наказания. По настоящему делу *** ... городским судом ... области по ст. 158 ч.3 п.А УК РФ к *** году *** мес. лишения свободы в исправительной колонии особого режима. Начало срока: ***; конец срока: ***. Срок возможного условно-досрочного освобождения ***. Осужденный Коновалов В.Н. прибыл в учреждение ***, за время нахождения в колонии зарекомендовал себя следующим образом. Имеет *** классов образования. Не трудоустроен из-за отсутствия рабочих мест. Иска не имеет. На профилактическом учете не состоит. За время отбывания наказания допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что имеет *** снятое взыскание. Имеет два поощрения. Имеет особо опасный рецидив преступлений. Просил установить в отношении Коновалова В.Н., освобождаемого ***, административный надзор сроком на *** лет, с возложением следующих ограничений:
 
    - в ночное время с ***. до ***. запретить пребывание в общественных местах, связанных с распитием напитков (рестораны, бары, кафе);
 
    - обязать являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Представитель ФКУ ИК УФСИН России по Алтайскому краю Торопов М.В. в судебном заседании доводы, изложенные в заявлении, поддержал.
 
    Заинтересованное лицо Коновалов В.Н. в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований.
 
    Заместитель Рубцовского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Букало Д.Б., в судебном заседании поддержал требования заявителя в полном объеме, вместе с тем считал целесообразным установить в отношении Коновалова В.Н. ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дела по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Выслушав пояснения представителя ФКУ ИК УФСИН России по Алтайскому краю Торопова М.В., заинтересованного лица Коновалова В.Н., заключение заместителя Рубцовского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Букало Д.Б., суд считает, что заявление начальника ФКУ ИК УФСИН России по Алтайскому краю подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно положениям ст. 261.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление об установлении административного надзора подается исправительным учреждением или органом внутренних дел. По делу об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, заявление подается в суд по месту нахождения исправительного учреждения.
 
    В соответствии с положениями ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    В ходе рассмотрения дела судом установлено, что Коновалов В.Н. отбывает наказание в указанном учреждении по приговору от *** ... городского суда ... области по ст. 158 ч.3 п.А УК РФ к *** году *** мес. лишения свободы в исправительной колонии особого режима. Начало срока: ***; конец срока: ***. Срок возможного условно-досрочного освобождения ***. Прежние судимости: 1) *** по ст. 146 ч.2 п.А, 146 ч.2 п.Д УК РФ-*** лет лишения свободы, постановлением ... областного суда от *** срок снижен до *** лет лишения свободы, освобожден *** по истечении срока наказания. 2) *** по ст. 161 ч.2 п.Г, 161 ч.1, 69 ч.3 УК РФ - *** года *** мес. лишения свободы, освобожден *** по истечении срока наказания. 3) *** по ст. 158 ч. 3 п. А УК РФ - *** года *** мес. лишения свободы, освобожден *** по истечении срока наказания.
 
    Совершенное преступление Коноваловым В.Н. квалифицированное п. 4 ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 № 26-ФЗ), в силу ч. 5 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.
 
    Осужденный Коновалов В.Н. совершил названное тяжкое преступление при особо опасном рецидиве, о чем указано в приговоре ... городского суда ... области от ***.
 
    В соответствии со ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 2) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    Согласно ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, в редакции на момент деяния, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.
 
    Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
 
    1) запрещение пребывания в определенных местах;
 
    2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
 
    4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
 
    5) обязательная явка от одного до *** раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    В данном положении дела суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
 
    При разрешении дела по существу судом учитываются позиция прокурора по делу, данные, характеризующие Коновалова В.Н.,: вину в совершенном преступлении признал. Иска не имеет. В отряде отношения поддерживает со средней частью осужденных. На профилактическом учете не состоит. Участие в общественной жизни учреждения принимает. Имеет *** снятое взыскание. Имеет *** поощрения. Имеет родственников, связь с которыми поддерживает в установленном законном порядке. После освобождения намерен проживать по адресу: г. .... Намерен трудоустроиться по месту жительства.
 
    С учетом Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 22 от 27 июня 2013 года «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», при решении вопроса об установлении административного надзора и выборе административных ограничений в отношении Коновалова В.Н., суд учитывает также характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений. При разрешении дела по существу суд не связан с мнением заявителя по этому вопросу, разрешает это вопрос на основании требований законодательства. При этом, с учетом вышеизложенных обстоятельств, полагает необходимым Коновалову В.Н. установить количество явок для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства равной двум.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.5-261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление начальника федерального казенного учреждения исправительной колонии УФСИН России по Алтайскому краю об установлении административного надзора в отношении Коновалова В.Н. удовлетворить.
 
    Установить административный надзор в отношении Коновалова В.Н., сроком на *** лет.
 
    Срок административного надзора исчислять с момента постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Установить в отношении Коновалова В.Н. , на период установленного административного надзора следующие административные ограничения:
 
    - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с *** мин. до *** мин.;
 
    - обязать являться *** раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд.
 
Председательствующий судья: В.И. Деуленко
    Согласовано, судья В.И. Деуленко_______________ «______» ____________2014 г.
 
    Исполнитель помощник судьи Гюнтер А.В. _______________«______» __________2014 г.