Решение от 29 августа 2014 года

Дата принятия: 29 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-532/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    29 августа 2014 года                 г.Архангельск
 
    Исакогорский районный суд г.Архангельска в составе
 
    председательствующего судьи Уткина Р.В.,
 
    при секретаре Померанцевой А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Щетинину В.В. о взыскании задолженности по кредитной карте,
 
у с т а н о в и л:
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ОАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с вышеназванным иском к Щетинину В.В., обосновав заявленное требование тем, что 5 сентября 2011 года выдало последнему международную кредитную карту с лимитом ****** руб. под 19 % годовых на 36 месяцев, а Щетинин В.В., обязавшийся не позднее 20-ти календарных дней с даты формирования отчёта ежемесячно вносить на открытый для него счёт сумму, указанную в этом отчёте, и плату за кредит, но принятые на себя обязательства надлежащим образом не выполнил, требование о погашении образовавшейся задолженности проигнорировал. Общая сумма задолженности по состоянию на 18 июня 2014 года, включающая основной долг в размере ****** рублей ****** копеек, проценты за пользование кредитом - ****** рубля ****** копеек, неустойку - ****** рублей ****** копеек, составила ****** рубля ****** копейки, которую Банк и попросил взыскать с ответчика.
 
    Истец ОАО «Сбербанк России» о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, в суд своего представителя не направило, попросив рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик Щетинин В.В. о времени и месте рассмотрения дела извещался по адресам, имеющимся в материалах дела, от управляющей организации поступили сведения о том, что по адресу регистрации, являющемуся последним известным местом жительства, ответчик не находится, его местонахождение не известно. На основании ст.119 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.
 
    Согласно ст.850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счёта несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.
 
    Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
 
    Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    На основании п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии с п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.
 
    Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Как установлено в судебном заседании, 5 сентября 2011 года ОАО «Сбербанк России» выдало Щетинину В.В. международную кредитную карту MasterCardStandard № ****** с лимитом ****** руб. под 19 % годовых на срок 36 месяцев, а Щетинин В.В. обязался не позднее 20-ти календарных дней с даты формирования отчёта вносить на открытый для него счёт сумму, указанную в этом отчёте, и плату за кредит.
 
    Платежи Щетининым В.В. производились не регулярно.
 
    На требование Банка о досрочном погашении в срок до 15 июня 2014 года задолженности по кредиту Щетинин В.В. не отреагировал.
 
    Его задолженность по состоянию на 18 июня 2014 года, включающая основной долг в размере ****** рублей ****** копеек, проценты за пользование кредитом - ****** рубля ****** копеек, неустойку - ****** рублей ****** копеек, составила ****** рубля ****** копейки и до настоящего времени не погашена.
 
    Установленные судом обстоятельства подтверждаются сведениями из заявления Щетинина В.В. на получение кредитной карты от 5 сентября 2011 года (л.д.8), информации о полной стоимости кредита и условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» (л.д.9, 10-16), требования Банка ответчику о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки (л.д.17).
 
    В деле имеется расчёт задолженности Щетинина В.В., составленный Банком (л.д.5-7).
 
    Расчёт судом проверен, является правильным.
 
    Кроме того, установленные судом обстоятельства по правилам ст.ст.12, 56, 57 ГПК РФ ответчиком не оспорены.
 
    Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, на основании установленных в судебном заседании данных, суд пришел к выводу, что Щетинин В.В. нарушил принятые на себя по кредиту обязательства.
 
    В связи с этим с него в пользу ОАО «Сбербанк России» следует взыскать задолженность по кредиту, а также неустойку за несвоевременную его уплату.
 
    На основании изложенного иск подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ с Щетинина В.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины следует взыскать ****** рублей ****** копейки (л.д.3).
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Иск открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Щетинину В.В. удовлетворить.
 
    Взыскать с Щетинина В.В. (держателя международной кредитной карты MasterCardStandard № ******) в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от 5 сентября 2011 года по состоянию на 18 июня 2014 года, включающую основной долг в размере ****** рублей ****** копеек, проценты за пользование кредитом - ****** рубля ****** копеек, неустойку - ****** рублей ****** копеек, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины - ****** рублей ****** копейки, всего - ****** рубля ****** копеек.
 
    На решение в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Исакогорский районный суд г.Архангельска.
 
Председательствующий (подпись) Р.В. Уткин
 
    Верно:
 
    Судья           Р.В. Уткин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать