Решение от 29 августа 2014 года

Дело 2-503/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
29 августа 2014 года г. Полярный
 
    Полярный районный суд Мурманской области в составе:
 
    председательствующего судьи Киса В.Ф.,
 
    при секретаре Курбатовой Т.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску "Б" к ФИО2 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    "Б" обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору №... от <дата> в сумме *** руб., расторжении кредитного договора, взыскании расходов по уплате госпошлины в размере *** руб.
 
    В обоснование иска указано, что <дата> между "Б" и ФИО2 заключен кредитный договор №....
 
    В соответствии с п. 1.1 договора банк предоставил ответчику «Потребительский кредит» в сумме *** руб., под *** % годовых на срок *** месяцев, а заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора.
 
    С момента заключения договора ответчик систематически нарушал их условия, несвоевременно и не в полном объеме вносил платежи по погашению кредита.
 
    <дата> в адрес ответчика было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора, однако до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.
 
    Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.
 
    Изучив доводы представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
 
    Заявление о признании иска ответчиком приобщено к материалам дела.
 
    Суд принимает признание иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    При обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере *** руб. (л.д. 7,8)
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск "Б" к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору №... от <дата> в сумме *** руб., расторжении кредитного договора, взыскании расходов по уплате госпошлины в размере *** руб. – удовлетворить.
 
    Взыскать с ФИО2 в пользу "Б" задолженность по кредитному договору №... от <дата> в сумме *** руб., расходы по уплате госпошлины в размере *** руб., а всего *** руб.
 
    Расторгнуть кредитный договор №... от <дата> заключенный между "Б" и ФИО2.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Полярный районный суд в течение месяца.
 
Председательствующий: В.Ф. Кис