Решение от 29 августа 2014 года

Дело № 2-4329/14
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    29 августа 2014 года                             г. Нижнекамск РТ
 
    Нижнекамский городской суд РТ в составе:
 
    председательствующего судьи Ю.Ф. Камаловой,
 
    при секретаре Д.Н. Канотопской,
 
    с участием представителя истца Э.Ф. Ильясовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного Потребительского кооператива граждан «Народный кредит» к П.А. Ефремову о взыскании задолженности по договору займа, процентов, штрафа и судебных расходов,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    КПКГ «Народный кредит» обратился в суд с иском к П.А. Ефремову о взыскании задолженности по договору займа № ... от ... года в размере ... рубля ... копейки, процентов в размере ... рублей ... копеек, штрафа ... рублей ... копейка, расходов по уплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек.
 
    В обоснование заявленных требований указано, что ... года между истцом и ответчиком заключен договор займа № .... В соответствии с условиями договора истец передал ответчику денежные средства в сумме ... рубля ... копейки на срок 1 месяц. Согласно п.1.4 договора комиссия за оформление и выдачу займа составляет ... рублей ... копеек. Компенсация за пользование займом составляет ... рублей ... копейки. Однако с момента получения займа по настоящий день ответчик свои обязательства по договору займа не исполняет. Ответчику было направлено требование о возврате займа, уплате процентов и неустойки от ... года, которое ответчиком не исполнено. В результате допущенных ответчиком нарушений принятых обязательств у истца появились основания для предъявления к ответчику в судебном порядке требования о досрочном возврате всей суммы займа по состоянию на ... года в размере ... рубля ... копейки, процентов в размере ... рублей ... копеек, штрафа ... рублей ... копейка.
 
    Представитель истца Э.Ф. Ильясова в суде исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по доводам, изложенным в иске.
 
    Ответчик П.А. Ефремов в судебное заседание не явился, извещался по последнему известному месту жительству.
 
    Суд считает, что может рассмотреть дело в отсутствии не явившегося в судебное заседание ответчика по имеющимся материалам дела.
 
    В соответствии со статьей 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
 
    Суд, выслушав объяснения участника процесса, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
 
    В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    На основании статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В силу ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
 
    В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Судом установлено, что ... года КПКГ «Народный кредит» и П.А. Ефремов заключили договор займа № ..., по условиям которого, истец предоставил ответчику заем в размере ... рубля ... копейки на срок 1 месяц. Согласно п.1.4 договора комиссия за оформление и выдачу займа составляет ... рублей ... копеек. Компенсация за пользование займом составляет ... рублей ... копейки (п. 1.5 Договора). В случае нарушения заемщиком срока внесения ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей по займу, размер ежемесячного платежа увеличивается на сумму пени. Пеня начисляется из расчета 0,50% за каждый день просрочки от суммы займа, со дня, когда она должна быть возвращена (п.4.3 Договора).
 
    Денежные средства в указанном размере были выданы истцом П.А. Ефремову ...., что подтверждается расходным кассовым ордером, подписанным ответчиком.
 
    Суд принимает, представленный истцом расчет займа по состоянию на ... года, поскольку данный расчет сделан в соответствии с условиями договора займа, ответной стороной не оспорен.
 
    Согласно представленному истцом расчету сумма:
 
    - процентов за пользование займом за период с ... года по ... года составляет ... рублей ... копеек;
 
    - штраф – ... рубля ... копейка.
 
    Учитывая то, что истцом представлены доказательства передачи ответчику денежных средств в размере ... рубля ... копейки, принимая во внимание, что договор займа ответной стороной не оспорен, в том числе и по основанию безденежности, отсутствие доказательств исполнения П.А. Ефремовым, взятых обязательств по возврату истцу полученных денежных средств в полном объеме, суд приходит к выводу об обоснованности требований КПКГ «Народный кредит» о взыскании с П.А. Ефремова задолженности по договору займа в размере ... рубля ... копейки, процентов (компенсации) за пользование займом в размере ... рублей ... копеек, штрафа ... рубля ... копейка.
 
    В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.
 
    Установлено, что при подаче иска в суд истец уплатил госпошлину в доход государства в размере ... рублей ... копеек, которая подлежит взысканию с ответчика.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Кредитного Потребительского кооператива граждан «Народный кредит» к П.А. Ефремову о взыскании задолженности по договору займа, процентов, штрафа и судебных расходов удовлетворить.
 
    Взыскать с П.А. Ефремова в пользу кредитного потребительского кооператива граждан «Народный кредит» сумму долга по договору займа в размере ... рубля ... копейки, проценты за пользование займом в размере ... рублей ... копеек, штраф в размере ... рубля ... копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек, всего ... рублей ... копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в месячный срок через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.
 
    Судья
 
    Нижнекамского городского суда РТ                 Ю.Ф. Камалова