Решение от 29 августа 2014 года

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
    29 августа 2014 года с. Родино
 
    Родинский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего Слоновой Е.А.,
 
    при секретаре Мошляк С.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Вяльцевой В. А. к Чекмареву А. А.чу, Чекмареву С. А. о признании права собственности в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Вяльцева В.А. обратилась в суд с иском к Чекмареву А.А., Чекмареву С.А. о признании права собственности в порядке наследования, в котором указала, что 27 июля 1994 года умер ее отец Чекмарев А.И., фактически принявший наследство после своей жены и ее матери – Чекмаревой М.П., умершей 25 января 1985 года рождения, которое состоит из доли жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу <адрес>. Наследственные права при жизни отец не оформил. В ноябре 2013 года она обратилась к нотариусу Родинского нотариального округа с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанное имущество. Однако постановлением нотариуса №556 от 19 ноября 2013 года ей было отказано в выдаче свидетельства, поскольку не представлено документов, подтверждающих право наследодателя на данные объекты недвижимого имущества.
 
    Спорный дом был построен в период с 1971 по 1972 годы, родители проживали в нем с 1976 года по день смерти, однако право собственности при жизни надлежащим образом не оформили. Истица указала, что с 1980 по 1983 годы и с 2001 года по настоящее время она проживает в указанном доме, ею были произведены действия по оформлению и постановке на кадастровый учет земельного участка. Кроме нее, наследниками первой очереди к имуществу родителей являются ее братья Чекмарев Н.А. и Чекмарев С.А.
 
    В связи с изложенным истица просила признать за ней право собственности на наследуемое по закону имущество жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.
 
    В судебном заседании истица Вяльцева В.А. на удовлетворении искового заявления настаивала, суду пояснила, что спорный жилой дом был построен родителями за собственные денежные средства для своего проживания. С 1976 года и по день смерти родители проживали в указанном доме. После смерти матери наследство принял отец А.И., который умер в 1994 году. После его смерти она является единственной наследницей, фактически принявшей наследство. Ею были оформлены документы на жилой дом (кадастровый паспорт), поставлен на кадастровый учет земельный участок. Документов, подтверждающих выделение земельного участка, не имеется. Иные наследники первой очереди Чекмарев А.А., Чекмарев С.А., Чекмарев Н.А., Лысикова Г.А., с заявлением о принятии наследства не обращались. Кроме того, Вяльцева В.А. просила не взыскивать понесенные ею судебные расходы по оплате государственной пошлины с ответчиков.
 
    Ответчик Лысикова Г.А. не возражала против удовлетворения исковых требований Вяльцевой В.А., суду пояснила, что она является дочерью А.И. и М.П.., наследство как после смерти матери, так и после смерти отца она не принимала, с соответствующим заявлением к нотариусу не обращалась. После смерти матери наследство фактически принял ее отец А.И., который продолжил проживать в спорном доме. После смерти А.И. фактически наследство приняла ее сестра Вяльцева В.А., которая по настоящее время проживет с семьей в вышеуказанном жилом доме.
 
    Ответчик Чекмарев Н.А. также не возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что является сыном А.И. и М.П.., на наследственное имущество своих родителей не претендует.
 
    Ответчики Чекмарев С.А. и Чекмарев А.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения уведомлены надлежаще, просили рассмотреть дело без их участия, не возражали против удовлетворения исковых требований Вяльцевой В.А.
 
    Заслушав объяснения истца Вяльцевой В.А., ответчиков Лысиковой Г.А., Чекмарева Н.А., исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
 
    Согласно ст.256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
 
    В судебном заседании установлено, что спорный жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, был возведен супругами А.И. и М.П.., состоящими в браке с 1957 года, за собственные средства в 1972 году. В указанном доме они проживали по день своей смерти. Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями сторон и материалами дела. Таким образом, указанный жилой дом являлся общей совместной собственностью супругов А.И. и М.П.. Однако документов, подтверждающих выделение земельного участка под строительство жилого дома супругам Чекмаревым, представлено не было.
 
    В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В силу ст.1111 ГК РФ, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
 
    Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    М.П.. умерла ДД.ММ.ГГГГ год, что подтверждается копией свидетельства о смерти на л.д.7. После смерти М.П.. наследственное дело к ее имуществу не заводилось, что подтверждается справкой нотариуса от 11 августа 2014 года №444. Однако согласно справке Администрации Степновского сельсовета Родинского района Алтайского края от 05 сентября 2013 года, имеющейся в материалах наследственного дела к имуществу А.И., после смерти М.П.. в управление наследственным имуществом, в том числе жилым домом, расположенным по адресу <адрес>, вступил ее муж А.И., то есть последний фактически принял наследство после смерти супруги. А.И. проживал в указанном доме с 1976 года по день своей смерти (л.д.10).
 
    Согласно свидетельству о смерти на л.д.6, А.И. умер ДД.ММ.ГГГГ. Из материалов наследственного дела к имуществ А.И. следует, что единственным наследником, обратившимся с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, является его дочь Вяльцева В.А., которая фактически приняла наследство. Иные наследники к имуществу А.И. – дочь Лысикова Г.А., сыновья Чекмарев А.А., Чекмарев Н.А., Чекмарев С.А. с заявлением о принятии наследства не обращались.
 
    Факт фактического принятия наследства Вяльцевой В.А. подтверждается справками Администрации Степновского сельсовета Родинского района от 05 сентября 2013 года, 04 декабря 2013 года и 13 января 2010 года, согласно которым Вяльцева В.А. фактически приняла наследство и проживает в спорном доме с 24 апреля 2001 года по настоящее время (л.д.11, 12).
 
    Согласно технического паспорта на жилой дом по состоянию на 11 июня 1999 года, жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, состоит из 3 комнат и имеет общую площадь 50,7 кв.м., жилую 41,2 кв.м. Из кадастрового паспорта на здание от 11 марта 2010 года следует, что вышеуказанный жилой дом с кадастровым номером №, имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м. (л.д.13).
 
    Из межевого плана на земельный участок, расположенный по адресу <адрес> следует, что заказчиком кадастровых работ является Вяльцева В.А. (л.д.14).
 
    Сведения о регистрации прав на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу <адрес>, в ЕГРП отсутствуют, что подтверждается уведомлениями Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю.
 
    В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №10/22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.
 
    Таким образом, после смерти М.П.. собственником недвижимого имущества – жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, стал ее муж А.И., фактически принявший наследство. После смерти А.И. к его дочери Вяльцевой В.А. перешло право собственности на вышеуказанный жилой дом в порядке наследования по закону путем его фактического принятия.
 
    При указанных обстоятельствах, суд полагает необходимым исковые требования Вяльцевой В.А. в части признания права собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, удовлетворить.
 
    Вместе с тем, суд не находит оснований для признания за истицей права собственности на земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, поскольку доказательств, подтверждающих выделение указанного земельного участка и предоставление его в собственность А.И. и М.П.. суду не представлено, в связи с чем основания для перехода права собственности на указанный земельный участок в порядке наследования к Вяльцевой В.А. также отсутствуют, иных оснований для признания за ней права собственности на данный земельный участок не имеется.
 
    Суд удовлетворяет ходатайство истицы и не взыскивает с ответчиков понесенные ею судебные расходы по уплате государственной пошлины.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Иск Вяльцевой В. А. о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить в части.
 
    Признать за Вяльцевой В. А. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу<адрес>.
 
    В удовлетворении исковых требований в остальной части оказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Родинский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Председательствующий Слонова Е.А.