Решение от 29 августа 2014 года

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    29 августа 2014 года                                                                                 гор. Ессентуки
 
    Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Щеглова Н.Ф., при секретаре Королёве Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А.С.А. к Р.Н.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением в домовладении со снятием с регистрационного учёта,
 
у с т а н о в и л :
 
    Собственник <данные изъяты> домовладения № по <адрес> в <адрес> А.С.А. обратилась в Ессентукский городской суд с иском к Р.Н.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением в данном домовладении со снятием с регистрационного учёта.
 
    В судебном заседании представитель истицы по доверенности Д.В.В. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ после регистрации брака между дочерью истицы Р.Н.А. и ответчиком Р.Н.А. ответчик в установленном законом порядке вселился в вышеуказанное домовладение. В ДД.ММ.ГГГГ супруги Р.Н.А. переехали на постоянное жительство в <адрес>, где они до настоящего времени проживают по адресу: <адрес> <адрес>. Вследствие этого ответчик перестал быть членом семьи истицы, и за Р.Н.А. не сохраняется право пользования жилым помещением в данном домовладении.
 
    Ответчик Р.Н.А. был надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела, но в судебное заседание не явился без уважительных причин, вследствие чего суд, с согласия представителя истицы по доверенности Д.В.И. , определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
 
    Выслушав объяснение представителя истца и изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
    В материалах дела имеются заверенные копии: договора мены от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому истца А.С.А. является сособственником <данные изъяты> домовладения № по <адрес> в <адрес>; и выписки из домовой книги, согласно которой ответчик Р.Н.А. по настоящее время зарегистрирован в принадлежащем истице домовладении.
 
    Согласно справке <данные изъяты> ответчик Р.Н.А. с ДД.ММ.ГГГГ не проживает по месту регистрации.
 
    В соответствии со ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.
 
    Согласно ст. 209 ГК РФ, только собственнику жилого помещения и земельного участка принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
 
    С учетом вышеперечисленных обстоятельств дела, исследованных в судебном заседании, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными, и, согласно ст.ст. 209 и 304 ГК РФ и ст. ст. 30 и 31 ЖК РФ, подлежащими удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. ст. 194-198 и 233-235 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    Исковые требования А.С.А. к Р.Н.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением в домовладении со снятием с регистрационного учёта удовлетворить.
 
    Признать Р.Н.А. прекратившим право пользования жилым помещением в принадлежащем А.С.А. домовладении № по <адрес> в <адрес> со снятием ответчика с регистрационного учёта по вышеуказанному адресу.
 
    Копию заочного решения направить ответчику, разъяснив ему, что он в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения вправе подать в Ессентукский городской суд заявление об отмене этого решения.
 
    Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ессентукский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Председательствующий