Дата принятия: 29 августа 2014г.
Мотивированное решение
изготовлено 01 сентября 2014 года
дело № 2-6542/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 августа 2014 года Октябрьский районный суд города Мурманска
в составе председательствующего судьи Иващенко Е.В.,
при секретаре Лабутиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «УРСК «Дом-Сервис» к Кутиной Г.А., Кутиной Ю.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ
ООО «УРСК «Дом-Сервис» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.
В обоснование указано, что ответчик Кутина Г.А. является нанимателем двухкомнатной квартиры Адрес***. Совместно с ней в спорном жилом помещении зарегистрированы Кутина Ю.В., Дата года рождения, ФИО 1 Дата года рождения.
В период времени Дата ответчик не своевременно вносит квартплату, в связи с чем образовалась задолженность в размере ***
Кроме того, в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате коммунальных услуг управляющей компанией за период Дата были начислены пени в размере ***.
Просит взыскать с ответчиков задолженность в сумме ***, пени в размере ***, судебные расходы по оплате госпошлины в размере ***.
Представитель истца ФИО 2 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.
Ответчики Кутенко Г.А., Кутенко Ю.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом по известному месту жительства согласно данных отдела адресно-справочной работы УФМС России по Мурманской области.
При указанных обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно пункту 5 части 3 статьи 67 Жилищного Кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Из содержания части 2 статьи 69 ЖК РФ следует, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В силу части 11 статьи 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
В судебном заседании установлено, что ответчик Кутина Г.А. является нанимателем двухкомнатной квартиры Адрес***, что подтверждается справкой ГОБУ «МФЦ МО» от Дата .
С Дата ответчики не в полном объеме вносили квартплату, в связи с чем, образовалась задолженность в размере ***.
Поскольку ответчики не в полном объеме выполняют свои обязательства по своевременному внесению квартирных и коммунальных платежей, а односторонний отказ от их исполнения не допустим, требования истца в указанной части являются обоснованными.
Истец просит взыскать с ответчика неустойку в виде пени за период Дата в размере ***.
В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В силу статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (или иными нормативными актами), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
Согласно части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Таким образом, требование о взыскании суммы неустойки в виде пени суд полагает заявленным обоснованно и взыскивает с ответчиков сумму неустойки в виде пени в размере ***.
В силу статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из материалов дела следует, что истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в сумме ***, которая также подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «УРСК «Дом-Сервис» к Кутиной Г.А., Кутиной Ю.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг - удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с Кутиной Г.А., Кутиной Ю.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «УРСК «Дом-Сервис» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме ***, пени в сумме ***, а всего ***
Взыскать в солидарном порядке с Кутиной Г.А., Кутиной Ю.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «УРСК «Дом-Сервис» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ***, в равных долях по *** с каждого.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Е.В. Иващенко
