Дата принятия: 29 августа 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 августа 2014 года г. Сургут
Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Тюленева В.В. при секретаре Трофимове А.А., с участием представителя истца Зыкиной М.А., ответчика Качанова Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Территориально объединенное управление тепловодоснабжения и водоотведения № 1» муниципального образования Сургутский район к Качанова Л.И. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени
У С Т А Н О В И Л:
МУП «ТО УТВиВ №1» МО Суругтский район обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ответчик Качанова Л.И. зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес> Истец предоставляет последней услуги по водоснабжению холодной, горячей водой, водоотведению. Качанова Л.И. фактически потребляет оказываемые истцом услуги. У Качанова Л.И. перед истцом образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг. 31 января 2013 года Качанова Л.И. подала в МУП «ТО УТВиВ №1» МО <адрес> заявление о заключении с ней соглашения о погашении задолженности по оплате за коммунальные услуги, сумма задолженности на момент подписания соглашения составляла сумма 79 копеек. 31 января 2013 года соглашение было подписано сторонами, согласно условиям последнего Качанова Л.И. обязалась погашать задолженность ежемесячно внося сумму в размере сумма 24 копейки, срок действия соглашения до 01.02.2014г. Ответчицей Качанова Л.И. произведено частичное погашение суммы задолженности, по состоянию на 01.06.2014г. она уменьшилась до сумма 05 копеек. Так как оплата коммунальных услуг производилась не в полном объеме и несвоевременно, на сумму задолженности была начислена пеня в размере сумма 89 копеек. В связи с изложенным МУП «ТО УТВиВ №1» МО Суругтский район просит взыскать с Качанова Л.И. в счет задолженности по оплате коммунальных услуг сумма 5 копеек, в счет пени сумма 89 копеек, в счет возмещения расходов по оплате госпошлины сумма 28 копеек.
В судебном заседании представитель истца МУП «ТО УТВиВ №1» МО Суругтский район Зыкина М.А. на исковых требованиях настояла.
Ответчик Качанова Л.И. в судебном заседании исковые требования не признала, возразила относительно пропуска истцом срока исковой давности.
Выслушав стороны, изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ответчик Качанова Л.И. является нанимателем жилого помещения и проживает по адресу: <адрес> 26 июня 2003 года. МУП «ТО УТВиВ №1» МО <адрес> предоставляет ответчику услуги по водоснабжению холодной, горячей водой, водоотведению. Качанова Л.И. фактически потребляет оказываемые истцом услуги. У Качанова Л.И. перед истцом образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг. ДД.ММ.ГГГГ Качанова Л.И. подала в МУП «ТО УТВиВ №1» МО Суругтский район заявление о заключении с ней соглашения о погашении задолженности по оплате за коммунальные услуги, сумма задолженности на момент подписания соглашения составляла сумма 79 копеек. ДД.ММ.ГГГГ соглашение было подписано сторонами, согласно условиям последнего Качанова Л.И. обязалась погашать задолженность ежемесячно внося сумму в размере сумма 24 копейки, срок действия соглашения до 01.02.2014г. Ответчицей Качанова Л.И. произведено частичное погашение суммы задолженности, по состоянию на 01.06.2014г. она уменьшилась до сумма 05 копеек. Так как оплата коммунальных услуг производилась не в полном объеме и несвоевременно, на сумму задолженности была начислена пеня в размере сумма 89 копеек.
Данные обстоятельства подтверждаются ордером на жилое помещение, соглашением о погашении задолженности по коммунальным услугам, заявлением Качанова Л.И. от 14.01.2013г., справкой о задолженности, расчетом суммы иска, историей начислений и платежей лицевого счета, договором на обеспечение населения услугой теплоснабжения, договором на обеспечение населения услугами холодного водоснабжения и водоотведения, учредительными документами истца, выписками по лицевому счету, объяснениями лиц, участвующих в деле.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
Таким образом, у Качановой Л.И. возникла обязанность по оплате коммунальных услуг, предоставляемых МУП «ТО УТВиВ №1» МО <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.
Оснований для взыскания с Качанова Л.И. задолженности за предоставленные коммунальные услуги до указанной даты не имеется.
При определении суммы долга и пени суд принимает расчеты, представленные истцом. Ответчиком Качанова Л.И. указанные расчеты опровергнуты не были, своего расчета ответчиком суду представлено не было.
Сумма задолженности Качанова Л.И. с 26 июня 2003 года по 31 мая 2014 года составит (сумма задолженности с 1 июня 2003 года по 31 мая 2014 года сумма - задолженность за июнь 2003 года сумма) = сумма 20 копеек.
Указанная сумма подлежит взысканию с Качанова Л.И. в пользу истца. В удовлетворении остальной части требований МУП «ТО УТВиВ №1» МО Суругтский район о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг суд считает необходимым отказать.
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Сумма пени с января 2005 года по 31 мая 2014 года составит (сумма пени, начисленная с учетом суммы долга с января по июнь 2003года сумма – сумма пени с января по июнь 2003 года сумма) = сумма 16 копеек.
В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
В соответствии со ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В соответствии со ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.
После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.
Поскольку Качанова Л.И. совершила действия, свидетельствующие о признании долга, подав 14.01.2013г. заявление о заключении с ней соглашения о погашении задолженности по оплате за коммунальные услуги и заключив указанное соглашение, срок исковой давности был прерван 14.01.2013г.
После перерыва течение срока исковой давности началось заново, соответственно доводы Качанова Л.И. об истечении срока исковой давности по требованию о взыскании с нее задолженности по оплате коммунальных услуг является несостоятельным.
Вместе с тем, сумма пени подлежит взысканию с Качанова Л.И. с учетом срока исковой данности только за три года, предшествующих дате обращения в суд с иском МУП «ТО УТВиВ №1» МО Суругтский район – 02.07.2014г. То есть с 02.07.2011г. по 31.05.2014г., что составит сумма.
В удовлетворении остальной части иска МУП «ТО УТВиВ №1» МО Суругтский район о взыскании пени суд считает необходимым отказать в связи с пропуском срока исковой давности.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
С учетом изложенного суд считает необходимым взыскать с Качанова Л.И. в пользу МУП «ТО УТВиВ №1» МО Суругтский район в счет возмещения расходов по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям сумма 52 копейки.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Качанова Л.И. в пользу муниципального унитарного предприятия «Территориально объединенное управление тепловодоснабжения и водоотведения № 1» муниципального образования Сургутский район в счет задолженности по оплате коммунальных услуг сумма 20 копеек, в счет пени сумма, в счет возмещения судебных расходов сумма 52 копейки, а всего сумма 72 копейки.
В удовлетворении остальной части требований муниципального унитарного предприятия «Территориально объединенное управление тепловодоснабжения и водоотведения № 1» муниципального образования Сургутский район отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца через Сургутский районный суд.
.
.
. Сургутского районного суда В.В.Тюленев
