Дата принятия: 29 августа 2014г.
2-412/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Белебей «29» августа 2014 г.
Белебеевский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Мифтахова Т.З.
при секретаре Агаповой С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «... банк» к Сайдашевой И.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ООО «... банк» обратился в суд с вышеуказанным иском, просит:
- взыскать с Сайдашевой И.М. в пользу ООО «... банк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ...., из которых: единовременная комиссия за обслуживание- ....; долг по уплате комиссии-....; текущий долг по кредиту- ....; срочные проценты на сумму текущего долга- ....; долг по погашению кредита (просроченный кредит)- ....; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты)- ....; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту- ....; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов- ....
- обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль ... год выпуска ..., идентификационный номер №, двигатель номер №, кузов номер №, цвет ..., в счет погашения задолженности перед ООО «... банк» в размере .... по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ.
- взыскать с ответчика Сайдашевой И.М. в пользу ООО «... банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере ...;
- взыскать с ответчика Сайдашевой И.М. в пользу ООО «... банк» расходы по уплате государственной пошлины за требование неимущественного характера в размере ....
В обоснование своих требований указывает, что между ООО «... банк» и Сайдашевой И.М. заключен кредитный договор № №№ от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчику был предоставлен кредит на сумму .... на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли- продажи автомобиля .... В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком Сайдашевой И.М. и ООО «... банк» был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) № №. В соответствии с условиями кредитного договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до ... числа. Однако, в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору.
Истец ООО «... банк», извещенный в установленном законом порядке о времени и месте судебного заседания, не явился, заявив ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствии представителя.
Ответчик Сайдашева И.М., извещенная в установленном законом порядке о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, почтовое отправление с судебной повесткой возвращено в суд с отметкой «Истек срок хранения».
Суд, руководствуясь правилами ст.167 ГПК РФ, рассмотрел гражданское дело в отсутствии не явившихся лиц.
Суд, исследовав и оценив материалы гражданского дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Ч.2 данной статьи предусмотрено: при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Ст.309 ГК РФ предусмотрено: обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «... банк» и Сайдашевой И.М. заключен кредитный договор № №№ (л.д.№).
П.№ вышеуказанного кредитного договора предусматривает следующие условия предоставления кредита:
Кредитор обязуется предоставить Заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит, внести плату за него, указанную в п.... и исполнить иные обязательства по настоящему договору в полном объеме.
а) сумма кредита ....;
б) срок возврата кредита: до ДД.ММ.ГГГГ включительно;
в) размер процентов за пользование кредитом ... % годовых;
г) размер единовременной комиссии за выдачу кредита ....
п.№ вышеуказанного кредитного договора предусматривает следующие условия: Кредитор обязуется предоставить заемщику кредит для покупки автотранспортного средства согласно соответствующему договору купли- продажи (либо счету), оплаты дополнительного оборудования (при его наличии), оплаты услуг ЗАО АВТОАССИТАНС (при их наличии), оплаты страховых премий в пользу страховой компании (при их наличии), а также по возмещению расходов кредитора на страхование жизни и здоровья заемщика (при наличии письменного согласия заемщика на страхование кредитором его жизни и здоровья).
Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).
Из расчета суммы задолженности по вышеуказанному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что платежи в счет погашения кредита поступают не в полном объеме, задолженность составляет в размере ...., из которых: единовременная комиссия за обслуживание- ....; долг по уплате комиссии-....; текущий долг по кредиту- ....; срочные проценты на сумму текущего долга- ....; долг по погашению кредита (просроченный кредит)- ....; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты)- ....; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту- ....; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов- .... (л.д.№).
В связи с тем, что кредитный договор заключен в письменной форме и содержит все существенные условия, предусмотренные законом: о сумме выданного кредита, сроках и порядке его возврата, размере процентов, в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита, а так же в судебном заседании достоверно установлено, что ответчик не выполняет условия кредитного договора по возврату кредита, следовательно, истец вправе требовать взыскания оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и пеней с ответчика в соответствии с представленным расчетами.
В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между банком и заемщиком был заключен договор № № о залоге имущества (л.д.№). В соответствии с условиями кредитного договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до ... числа.
В соответствии с договором о залоге, в залог банку передано имущество: транспортное средство. Согласно п. № договора о залоге залоговая стоимость имущества составляет .... В соответствии с п. № договора о залоге имущество остается во владении и пользовании залогодателя.
Пункт № Договора о залоге предусматривает, что залогом имущества обеспечивается исполнение заемщиком следующих обязательств по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ:
№ возврат суммы кредита в размере ....;
№ срок возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ включительно;
№ уплата процентов за пользование кредитом в размере ... % годовых;
№ уплата единовременной комиссии за выдачу кредита в размере ....;
№ уплата повышенных процентов в размере ... % от суммы просроченного долга и просроченных процентов за каждый день просрочки в случае непоступления денежных средств для погашения обязательств по кредитному договору в размере и сроки, указанные в кредитном договоре;
№ возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков залогодержателя, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору;
№ возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание имущества и расходов по обращению взыскания на имущество и его реализации.
Согласно ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение своих требований из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество, за изъятиями установленными законом.
В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В обращении взыскания на заложенное имущество может быть отказано, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества
В соответствии со ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.
В соответствии со ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.
В соответствии с п.4 ст. 54 Федерального закона от 16.07.1998 г. N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора - самим судом. Если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, она устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика. Особенности определения начальной продажной цены заложенного имущества устанавливаются пунктом 9 статьи 77.1 настоящего Федерального закона.
Согласно отчету об оценке рыночной стоимости автотранспортного средства ... № № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость объекта оценки составляет без НДС (...%) ... рублей, соответственно начальная продажная цена автотранспортного средства ... являющегося предметом залога, составит ....
На полученные денежные средства ответчиком приобретен вышеуказанный автомобиль, что подтверждается копией ПТС № №, где собственником автомобиля указан ответчик (л.д. №).
Анализируя приведенные выше нормы права, суд приходит к выводу о том, что поскольку обязательства должника по кредитному договору не исполнены, то истец обоснованно заявляет требования об обращении взыскания на заложенное имущество, для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) при неисполнении или ненадлежащем исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Правилами ч.3 ст.196 ГПК РФ предусмотрено, что суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
ООО «... банк» обратился в суд с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, тогда как расчет задолженности предоставлен по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Изменение исковых требований, в данном случае суммы задолженности, от истца не поступило. Учитывая положения ч.3 ст.196 ГПК РФ, предусматривающей, что суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, суд считает подлежащим взысканию с Сайдашевой И.М. в счет погашения задолженности по кредитному договору ....
В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в сумме ...., расходы в виде оплаты государственной пошлины за требование неимущественного характера в размере ...., также подлежат взысканию с ответчика (л.д.№).
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «... банк» к Сайдашевой И.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Сайдашевой И.М. в пользу общества с ограниченной ответственностью «... банк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ...., из которых: текущий долг по кредиту- ....; срочные проценты на сумму текущего долга- ....; долг по погашению кредита (просроченный кредит)- ....; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты)- ....; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту- ....; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов- ....
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль ..., год выпуска ..., идентификационный номер №, двигатель номер №, кузов номер №, цвет серый, в счет погашения задолженности перед ООО «... банк» в размере .... по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. Определить способ реализации заложенного имущества с публичных торгов. Определить начальную продажную цену заложенного имущества в размере ....
Взыскать с Сайдашевой И.М. в пользу общества с ограниченной ответственностью «... банк» судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины -...., судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины за требование неимущественного характера -....
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца.
Судья: Мифтахов Т.З.
Решение в законную силу не вступило
