Дата принятия: 29 августа 2014г.
Дело №12-43/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29.08.2014 года г.Маркс
Марксовский городской суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Храмихина О.П.
при секретаре Никитцовой Д.С.
с участием заявителя Абаза Е.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Абаза ФИО9 на постановление мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГпо делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, которым постановлено:
Абаза ФИО10 ДД.ММ.ГГГГгода рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: , признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев.
Выслушав заявителя, изучив материалы дела, суд,
УСТАНОВИЛ:
Вышеуказанным постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГАбаза Е.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГв 01 час 00 минут в он управлял автомобилем ВАЗ 21061 р/з № в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ.
Мировым судьей постановлено вышеуказанное решение.
В доводах своей жалобы Абаза Е.Ю. просит отменить вышеуказанное постановление и прекратить производство по делу, при этом не отрицает факт того, что на момент составления протоколов он находился в нетрезвом состоянии, но употреблял он алкоголь уже после управления автомобилем, тем самым не управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
В судебном заседании Абаза Е.Ю. полностью поддержал поданную жалобу и просил удовлетворить.
Выслушав заявителя, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что оснований для удовлетворения жалобы Абаза Е.Ю. не имеется в связи со следующими обстоятельствами.
Доводы Абаза Е.Ю. о том, что он не управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, суд находит необоснованными, поскольку они опровергаются нижеследующими доказательствами.
Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.3), из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГв 01 час в Абаза Е.Ю. управлял автомобилем ВАЗ 21061 р/з № в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п.2.7 ПДД РФ. Данный протокол составлен в соответствии с действующим законодательством, при его составлении Абаза Е.Ю. были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ. В данном протоколе имеется объяснение Абаза Е.Ю., согласно которого он выпил пива и управлял автомобилем.
Протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГгода, согласно которому Абаза Е.Ю., имеющий признаки алкогольного опьянения, в присутствии понятых был отстранен от управления транспортным средством (л.д.4).
Согласно результатов освидетельствования с применением технического средства измерения ALKOTEST 638944 (л.д.5) - показания прибора 0,728 мг/л., Абаза Е.Ю. в присутствии двух понятых прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого у Абаза Е.Ю. установлено состояние алкогольного опьянения, с данными результатами он был ознакомлен и согласен, как следует из акта от 28.07.2014г. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.6).
Показаниями инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по ФИО11., допрошенного в качестве свидетеля мировым судьей (л.д.41-42), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГпоступило сообщение оперативного дежурного ОМВД РФ о том, что в передвигается автомобиль ВАЗ 21061 р/з №, которым управляет Абаза Е.Ю. с признаками алкогольного опьянения, после чего по месту жительства был задержан Абаза Е.Ю., в отношении него после проведения освидетельствования был составлен протокол об административном правонарушении, с которым Абаза Е.Ю., был согласен, и не оспаривал факт управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Показания ФИО3 подтверждаются также сообщением от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.35), показаниями свидетеля ФИО4 (л.д.50), из которых следует, что в ночное время в период времени с ДД.ММ.ГГГГна ДД.ММ.ГГГГон и его знакомая ФИО5 явились свидетелями того, как в Абаза Е.Ю. управлял автомашиной ВАЗ 2106 с признаками алкогольного опьянения – запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, что подтверждается и объяснениями ФИО5 (л.д.9), которая была предупреждена об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ при даче данных показаний, и суд считает, что мировой судья при рассмотрении дела обоснованно принял данные показания ФИО5, поскольку они согласуются с показаниями ФИО4 и вышеуказанными материалами дела, в связи с чем мировой судья правильно критически отнесся к показания ФИО5 данным в ходе судебного заседания при рассмотрении дела и не принял их во внимание, в части того, что она не видела, чтобы Абаза Е.Ю. находясь в состоянии алкогольного опьянения управлял автомобилем.
Также, мировым судьей дана надлежащая оценка и показаниям свидетелей ФИО6 и ФИО7, в присутствии которых Абаза Е.Ю. проходил освидетельствование на состояние опьянения.
Таким образом, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает, что вина Абаза Е.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, полностью доказана.
При рассмотрении дела, мировой судья правильно установил фактические обстоятельства дела и пришел к обоснованному выводу о виновности Абаза Е.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, наказание за совершенное правонарушение назначено в пределах санкции данной статьи, и с учетом обстоятельств, предусмотренных ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ.
На основании вышеизложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.8 КоАП РФ, суд,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГпо делу об административном правонарушении в отношении Абаза ФИО12 по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ – оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Судья О.П. Храмихин
Копия верна, судья
