Дата принятия: 29 августа 2014г.
Дело №2-6480/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 августа 2014 года г. Уссурийск
Уссурийский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Рогалева Е.В., при секретаре Нечаевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Молоковой Е. Г. о признании незаконным отказа управления записи актов гражданского состояния администрации Уссурийского городского округа по внесению изменений в запись акта о рождении и о возложении обязанности внести соответствующие изменения,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель обратилась в суд с заявлением о признании незаконным отказа управления записи актов гражданского состояния администрации Уссурийского городского округа от ДД.ММ.ГГ. о внесении изменений в запись акта о рождении в виде изменения фамилии несовершеннолетнему Зубкову Д. А., ДД.ММ.ГГ года рождения, на фамилию матери Молокова, и о возложении обязанности произвести соответствующие изменения, мотивируя свои требования следующим, мать Зубкова Д.А. умерла в ДД.ММ.ГГ году, а отец ребенка лишен родительских прав. Она как опекун, получив разрешение органа опеки и попечительства (№XXXX от ДД.ММ.ГГ), обратилась в управление ЗАГС с заявлением о внесении изменений в запись акта о рождении XXXX от ДД.ММ.ГГ, составленную отделом ЗАГС администрации муниципального образования XXXX и XXXX Приморского края на Зубкова Д.А. Однако о внесении изменений управление ЗАГС отказало, указав на то, что изменение фамилии несовершеннолетнему возможно только в случаях предусмотренных законом и оснований для присвоения несовершеннолетнему фамилию опекуна не имеется. Полагает данный отказ незаконным и нарушающим права опекаемого ею несовершеннолетнего. Также просит взыскать с управления ЗАГС администрации УГО понесенные ею судебные расходы: XXXX рублей -государственная пошлина и XXXX рублей - расходы за консультирование, подготовке и составлению заявления.
Заявитель в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала в полном объеме, по вышеизложенным основаниям.
Представитель Управления ЗАГС в судебное заседание не явился, при этом с доводами заявителя не согласился и в письменном отзыве указал на то, что в сложившейся ситуации оснований для изменения фамилии несовершеннолетнему Зубкову Д.А. не имеется, однако действующим законодательством предусмотрены иные механизмы (варианты) изменения фамилии опекаемому несовершеннолетнему.
Суд, выслушав мнение заявителя и изучив материалы дела, полагает требования заявителя не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно пункту 4 статьи 58 Федерального закона от 15 ноября 1997 года № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» перемена имени лицу, не достигшему возраста четырнадцати лет, а также изменение присвоенной ему фамилии на фамилию другого родителя производится на основании решения органа опеки и попечительства в порядке, установленном статьей 59 Семейного кодекса Российской Федерации, в соответствии с положениями которой органы опеки и попечительства до достижения ребенком возраста четырнадцати лет вправе разрешить изменить присвоенную ему фамилию на фамилию другого родителя (по совместной просьбе родителей - п.1 ст. 59), на фамилию родителя, с которым проживает ребенок (в случае раздельного проживания родителей - п.2 ст.59) или на фамилию матери, которую она носит в день обращения с такой просьбой (в случае рождения ребенка одинокой матерью (п.3 ст.59)).
Названным федеральным законом не предусмотрено право органа опеки и попечительства выносить решения об изменении фамилии ребенка не достигшего возраста четырнадцати лет по заявлениям опекунов.
Судом установлено, что правовых оснований для внесения изменений в запись акта о рождении, несмотря, на распоряжение Уссурийского городского отдела опеки и попечительства о разрешении изменения фамилии несовершеннолетнему ребенку, не достигшему возраста четырнадцати лет, у управления ЗАГС администрации Уссурийского городского округа не имелось.
Таким образом, требования заявителя о признании отказа в приеме заявления на изменение фамилии несовершеннолетнему Зубкову Д.А. незаконным и о возложении обязанности по внесению в актовую запись изменения фамилии ребенка не подлежат удовлетворению.
Оснований для применения положений ст.98 ГПК РФ не имеется, следовательно, требования заявителя в части взыскания судебных расходов не подлежат удовлетворению.
По изложенному, руководствуясь статьями 194 - 214 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении требований Молоковой Е. Г. о признании незаконным отказа управления ЗАГС администрации УГО в принятии заявления и о возложении обязанности по внесению изменений в запись акта о рождении XXXX от ДД.ММ.ГГ года, составленную отделом ЗАГС администрации муниципального образования XXXX и XXXX Приморского края на Зубкова Д. А. - отказать.
В удовлетворении требований Молоковой Е. Г. к управлению ЗАГС администрации Уссурийского городского округа о взыскании судебных расходов отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Рогалев Е.В.
Копия верна
Мотивированное решение изготовлено 02 сентября 2014 года