Дата принятия: 29 августа 2014г.
Дело № 2-1280/2014 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Лисиенко А.Ю.,
при секретаре судебного заседания Пирязевой Т.А.,
с участием:
представителя истца Администрации ГП «Микунь» Аносовой Н.А., представителя ответчика Демешок Р.М., адвоката Попова В.А. предоставившего удостоверение <Номер> и ордер <Номер>,
рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Айкино 29 августа 2014 года дело по иску Администрации городского поселения «Микунь» к Демешок Р. М. об обязании сняться с регистрационного учета по адресу: <Адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
Администрация городского поселения «Микунь» обратилась в суд с иском к Демешок Р.М. о снятии с регистрационного учета по адресу: <Адрес>.
В судебном заседании представитель Администрации ГП «Микунь» Аносова Н.А. поддержала заявление исковые требования в полном объеме.
Ответчик Демешок Р.М. в судебном заседании не участвовала, о месте и времени рассмотрения дела извещалась дважды судебными повестками, которые вернулись с пометками «за истечением срока хранения». Поэтому, в дело в качестве её представителя был привлечен адвокат Попов В.А., не признавший исковые требования в полном объеме.
Заслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Поводом для обращения в суд с иском Администрации ГП «Микунь» послужил факт не проживания ответчика Демешок Р.М. по адресу: <Адрес> соответственно снятия её с регистрационного учета.
Жилое помещение квартира <Адрес> относится к муниципальному жилищному фонду на основании распоряжения Федерального Агентства по управлению государственным имуществом от <Дата> за <Номер>, и была предоставлена ответчику Демешок Р.М. - ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Республике Коми.
Материалами дела установлено, что <Дата> ответчик Демешок Р.М. была зарегистрирована по адресу: <Адрес>. Данная квартира была предоставлена Демешок П. В., супругу ответчика Демешок Р. М. по ордеру от <Дата> <Номер> на семью в составе из трех человек. После чего, данное жилое помещение было приватизировано по договору на передачу квартиры в собственность от <Дата> <Номер>.
<Дата> ответчик Демешок Р.М. снялась с регистрационного учета по адресу: <Адрес> зарегистрировалась по адресу: <Адрес>.
<Дата> в доме <Адрес> произошёл пожар, огнем уничтожен весь жилой дом, фактическое проживание в доме с указанного периода не возможно, что подтверждается справкой отделения надзорной деятельности <Адрес> УНД ГУ МЧС России по РК от <Дата> В результате пожара уничтожено строение многоквартирного нежилого жома на площади ... кв.м.
Из справки управляющей компании ООО «Аквилон плюс» фактическое место проживания Демешок Р. М. находится по адресу: <Адрес> Республики Коми.
Копией Свидетельства о государственной регистрации права от <Дата> подтверждается, что ответчик Демешок Р.М. является долевым собственником квартиры <Адрес>, доля в праве ....
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что с момента пожара произошедшего в нежилом многоквартирном доме <Адрес>, имевшего место <Дата> Демешок Р.М. не могла проживать в указанном доме, поскольку дом являлся нежилым, собственник данного дома Администрация ГП «Микунь» не давала разрешение на вселение в указанный нежилой дом ответчика Демешок Р.М., кроме этого, у ответчика Демешок Р.М. возникло право пользования другим жилым помещением по адресу: <Адрес> Республики Коми с момента выдачи ордера ее супругу Демешок П.В. – <Дата> Доказательств того, что Демешок Р.М. не могла по каким-либо причинам проживать в квартире <Адрес> суду стороной ответчика не представлено.
Согласно п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 14 от 02.07.2009 года «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.
Частью 3 статьи 83 ЖК РФ предусмотрено, что в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма считается расторгнутым со дня выезда.
Следовательно, в случае выезда кого-либо из участников договора социального найма жилого помещения в другое место жительства и отказа в одностороннем порядке от исполнения названного договора, этот договор в отношении него считается расторгнутым со дня выезда. При этом выехавшее из жилого помещения лицо утрачивает на него право.
При вышеуказанных обстоятельствах, суд считает, что стороной истца представлены бесспорные доказательства, подтверждающие факт окончательного выезда ответчика Демешок Р.М. из спорного жилого помещения на другое место жительства, в связи с чем, исковые требования Администрации ГП «Микунь» обоснованны и подлежат удовлетворению.
На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика Демешок Р.М. в доход бюджета МР «Усть-Вымский» надлежит взыскать госпошлину в размере ... рублей.
Руководствуясь 12, 56, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Администрации городского поселения «Микунь» удовлетворить.
Обязать Демешок Р. М. сняться с регистрационного учета по адресу: <Адрес>.
Взыскать с Демешок Р. М. в доход бюджета МР «Усть-Вымский» государственную пошлину в сумме ... рублей
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 02.09.2014 года.
... судья - А.Ю. Лисиенко
...
...
