Решение от 29 августа 2014 года

Дело № 2-820/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    29 августа 2014 года г. Колпашево
 
        Колпашевский городской суд Томской области в составе:
 
    председательствующего Кузнецова Е.А.,
 
    при секретаре Малыгиной А.А.,
 
    а также с участием представителей истца Рычевой Н.С., Рычева Н.Е. действующего на основании нотариальной доверенности от д.м.г.года, Сушкова А.Г., на основании устного ходатайства,
 
    ответчика Рычевой И.А., ее представителя Савран С.О., действующего на основании устного ходатайства,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Р. к Р. о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Рычева Н.С. обратилась в Колпашевский городской суд Томской области с исковым заявлением к Рычевой И.А. о включении в состав наследственного имущества, жилого дома, расположенного по адресу: оставшегося после смерти отца Р., умершего д.м.г.и признании за ней право собственности на данный жилой дом в порядке наследования. В обосновании заявленных требований указала, что она является дочерью Р. Её отец Р. проживал в жилом доме, принадлежащем ему на праве собственности. Р. д.м.г.заключил с ответчицей Рычевой И.А. брак. На основании постановления №от д.м.г.её отец Р. произвел реконструкцию жилого дома по адресу: , и получил новое свидетельство о государственной регистрации права. В период брака д.м.г.ответчица Рычева И.А. предъявила к её отцу исковые требования о признании данного жилого дома общей совместной собственностью супругов. Решением Колпашевского городского суда от д.м.г.жилой дом по адресу: был признан общим совместным имуществом Р., и Рычевой И.А. Решением мирового суда Колпашевского судебного района брак между её отцом и Рычевой И.А. д.м.г.был прекращен. После расторжения брака Р. и ответчица Рычева И.А. в добровольном порядке разделили совместно нажитое имущество, что подтверждается соглашением (договором) о разделе имущества от д.м.г.года. Право совместной собственности на имущество указанное в п.п. 1.1-1.6 настоящего соглашения (договора) было прекращено (п. 4 соглашения). На основании п.п. 2, 2.2 вышеуказанного соглашения (договора) в личную собственность Р. было передано следующее имущество: Жилой дом, расположенный по адресу: . Указанный дом зарегистрирован за Р. на праве собственности в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, телевизоры ---; кухонный гарнитур; набор мягкой мебели; набор корпусной мебели; персональный компьютер. В соответствии с п. 3 настоящего договора Р. при заключении данного соглашения обязан был выплатить Рычевой И.А. денежную компенсацию ---. Данные обязательства Р. были выполнены при заключении вышеуказанного соглашения в полном объеме. В этот период времени её отец Р. сильно болел и скоропостижно умер д.м.г.года. Она является наследником по закону первой очереди но оформить свидетельство о праве на наследство по закону на вышеуказанное имущество оставшееся после смерти Р. не может, в связи с тем, что ответчица Рычева И.А. предъявила в нотариальной конторе нотариусу Гомершмидт Е.С по месту открытия наследства требования о выделе 1/2 доли на жилой дом, расположенный по адресу: . на основании решения Колпашевского городского суда от д.м.г.года.
 
         В судебное заседание истец Рычева Н.С. не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии истца.
 
         В судебном заседании представитель истца Рычев Н.Е., поддержал исковые требования истца в полном объеме, по основаниям в нем изложенных, дополнительно пояснил, что его брат Р. в период с 2003 года по 2013 год состоял в браке с ответчицей Рычевой И.А. В период брака ими был приобретен дом, расположенный по адресу в . В 2013 году брак между Р. и Рычевой И.А. был расторгнут. Бывшие супруги мирным путём поделить нажитое имущество в браке не могли. На основании решения Колпашевского городского суда от 2012 года вышеуказанный дом был признан общим совместным имуществом. Между Р. и Рычевой И.А. было заключено соглашение о разделе имущества, на основании которого Р. выплатил ответчику --- за дом и находящееся в нем имущество, нажитое в период брака. д.м.г.Р. умер.
 
    Представитель истца Сушков А.Г. в судебном заседании пояснил, что супруги в соответствии со ст. 254 ГПК РФ разделили своё имущество, составили письменное соглашение, определили условия и размер денежной компенсации. На основании соглашения определили, кому перешло имущество и прекратили право на совместно нажитое имущество, что подтверждается подписью сторон. Рычева Н.С. обратилась к нотариусу для вступления в наследство, все документы находятся у нотариуса, однако, нотариус рекомендовала обратиться в суд о включении дома в наследственную массу.
 
    Ответчик Рычева И.А. в судебном заседании пояснила, что претензий относительно дома она не имеет, действительно получала в счёт компенсации сумму ---. Возражений относительно включения дома в наследство не имеет.
 
    Представитель ответчика Савран С.Ю. в судебном заседании пояснил, что бывший супруг ответчицы, ныне покойный Р., воспользовался юридической безграмотностью и составил данное соглашение таким образом, что ответчик понимала, что в это соглашение входит денежная сумма только за имущество, но не в коем случае за дом. Но поскольку подпись поставлена, здесь уже возражений в дальнейшем нет.
 
    Третье лицо нотариус Гормершмидт Е.С. надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, согласно телефонограмме просила дело рассмотреть в её отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии третьего лица.
 
        Заслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
        В соответствии со ст.35 ч.3 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.
 
        В качестве одного из оснований возникновения прав и обязанностей ГК РФ (ст.8 ч.2 п.1 п.п. 9) называет событие, с которым закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий. В данном случае, смерть человека является тем событием, вследствие которого право собственности на принадлежащее имущество переходит по наследству к другим лицам.
 
        В соответствии со ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Как разъяснил в своем Постановлении Пленум Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
 
         В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. При этом наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
 
    На основании ст.ст. 1162, 1163 ГК РФ получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника. Свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении 6 месяцев со дня открытия наследства.
 
    В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
 
    Согласно ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации, а временем открытия наследства, в свою очередь, согласно ст.1114 ч.1 ГК РФ признается день смерти наследодателя.
 
    В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ).
 
        Согласно свидетельству о рождении -- Рычева Н.С. приходится родной дочерью Р. (л.д.7).
 
    Согласно свидетельству о смерти --- Р. – умер д.м.г.(л.д. 22).
 
    Из имеющихся в деле сведений следует, что Рычева Н.С. в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
 
    Согласно свидетельству о заключении брака --- Р. и Г. заключили брак д.м.г.года, жене присвоена фамилия Рычева ( л.д. 17).
 
    Согласно свидетельству о расторжении брака --- брак между Р. и Рычевой И.А. прекращен д.м.г.на основании совместного заявления (л.д. 18).
 
    Согласно постановлению №от д.м.г.Р. разрешили произвести реконструкцию жилого дома расположенного по адресу: (л.д. 8).
 
    На основании свидетельства о государственной регистрации права от д.м.г.Р. является собственником одноэтажного жилого дома, (л.д. 9).
 
    Из технического паспорта ОГУП «ТОЦТИ» от д.м.г.следует, что по адресу , расположен одноэтажный брусовой жилой дом, --- субъектом права является Р. (л.д. 10-14).
 
    На основании решения Колпашевского городского суда томской области от д.м.г.вышеуказанный жилой дом и автомобиль № были признаны совместно нажитом имуществом супругов Р. и Рычевой И.А. (л.д. 16).
 
    Из соглашения (договора) о разделе имущества от д.м.г.следует, что имущество: жилой дом расположенный по адресу: , телевизоры ---; кухонный гарнитур; набор мягкой мебели; набор корпусной мебели; персональный компьютер перешли в собственность Р.. Р. выплачивает Речевой И.А. ---. После заключения настоящего договора право совместной собственности на перечисленное имущество прекращается. Данное соглашение подписано Р. и Рычевой И.А. (л.д. 19).
 
    Во исполнение указанного соглашения Р. переданы денежные средства Рычевой И.А. ---, что подтверждается расписками (л.д. 20-21).
 
    Указанные факты ответчиком Рычевой И.А. в судебном заседании не отрицались.
 
    При таких обстоятельствах, несмотря на то, что до момента смерти Р. возникшее после раздела с ответчиком совместно нажитого имущества право собственности на жилой зарегистрировать в установленном законом порядке не успел, спорное имущество подлежит включению в состав наследственного имущества. И коль скоро иных наследников первой очереди не имеется, данное обстоятельство влечет за собой признание за истцом права собственности на спорное недвижимое имущество в порядке наследования.
 
        Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковое заявление Р. к Рычевой И.А. о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
 
        Включить в состав наследства оставшегося после смерти Р., умершего д.м.г.жилой дом, расположенный по адресу: , признав за Р., --- право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: , в порядке наследования.
 
        Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в апелляционном порядке через Колпашевский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения суда.
 
    Судья: Е.А. Кузнецова
 
    Мотивированный текст решения изготовлен: 03 сентября 2014 года.
 
Судья: Е.А. Кузнецова