Решение от 29 августа 2014 года

    Дело № 2-2369/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е.
 
Именем Российской Федерации
 
    29 августа 2014 года. г.Серпухов Московской области
 
    Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Крючкова С.И., с участием истца Куклиной Е.Г., представителя ответчика адвоката Серпуховского филиала МОКА Карповой О.А., при секретаре судебного заседания Бриняк Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куклиной Е. Г. к Куклину Д. Н. о признании прекратившим права пользования жилым помещением,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Куклина Е.Г. обратилась в суд с иском к ответчику Куклину Д.Н. о признании его прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>.
 
    Свои требования истец Куклина Е.Г. мотивирует тем, что она является собственником квартиры расположенной по <адрес>. Ответчик Куклин Д.Н. (её сын) зарегистрирован в данной квартире в качестве проживающего, однако более 7 лет в квартире не проживает, коммунальные платежи не оплачивает. Местонахождение сына ей неизвестно. Ранее в 2009 году она обращалась за его розыском в правоохранительные органы и прин7ятысми мерами было установлено, что он проживал в <адрес> у своей подруги. Однако, сын даже после розыскных мероприятий не вернулся домой, продолжая менять места жительства в <адрес>. О том, что он жив, она знает только по тем уведомлениям из кредитных организаций, в которых он получал деньги в кредит. Она просит прекратить право пользования за ответчиком спорным жилым помещением, так как тот в добровольном порядке выехал из данной квартиры, в течение длительного времени не участвует в её содержании.
 
    Истец Куклина Е.Г.в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить.
 
    Ответчик Куклин Д.Н. в судебное заседание не явился, возражений по существу предъявленного иска не представил, по месту регистрации не проживает и его фактическое местонахождение неизвестно. Судом был назначен адвокат МОКА Серпуховского филиала в качестве представителя в порядке ст.50 ГПК РФ.
 
    Представитель ответчика по назначению адвокат Карпова О.А. в судебном заседании просила принять решение в соответствии с нормами действующего законодательства.
 
    Представитель третьего лица УФМС РФ МО отдел по г.Серпухову и Серпуховскому р-ну в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Согласно копий свидетельства о государственной регистрации права, договора передачи квартиры в собственность граждан Куклина Е.Г. является собственником квартиры, расположенной по <адрес> (л.д.6,9)
 
    Из выписки из домовой книги по <адрес>, и справки усматривается, что по данному адресу зарегистрированы: Куклина Е.Г. с <дата>, Куклин Д.Н. с <дата> (л.д.7, 8, 18).
 
    Согласно выписке из лицевого счета нанимателем (собственником) квартиры по <адрес>, значится Куклина Е.Г. (л.д.15-17).
 
    Из копий справки МУП «Жилищник-3», МУ МВД России «Серпуховское», бытовой характеристики, постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела и о передаче сообщения о преступлении по подследственности - следует, что Куклин Д.Н. в спорном жилом помещении не проживает более 7 лет, его личных вещей и предметов в квартире не имеется; Куклина Е.Г. последний раз видела сына 2007 году и принимала меры к его розыску через МУ МВД России «Серпуховское»; Куклина положительно характеризуется по месту жительства (л.д.11, 13, 14).
 
    Выслушав стца, приняв во внимание мнение представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.
 
    В соответствии с ч.1 ст.30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
 
    Согласно ч.2 ст.30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма.
 
    Таким образом, как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ответчик добровольно не пользуется спорным жилым помещением с 2007 года, не несёт также бремя его содержания; истец является собственниками указанного жилого помещения. Какие-либо доказательства договорённости продолжения пользования ответчиком жилым помещением отсутствуют.
 
    Решение о признании ответчика утратившим право на жилое помещение является основанием для снятия его с регистрационного учета.
 
    Исходя из изложенного, на основании ст.288 ГК РФ, ст.30 Жилищного кодекса РФ, и руководствуясь ст.ст.119, 167, 194-199 ГПК РФ суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Признать Куклина Д. Н., <дата> рождения, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>.
 
    Настоящее решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учёта из указанного жилого помещения.
 
    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий судья Крючков С.И.
 
    Мотивированное решение составлено 03 сентября 2014 года.