Дата принятия: 29 августа 2014г.
Копия к делу № 3193/2014
Майкопский городской суд Республики Адыгея
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Турковой А. Н.
при секретаре ФИО2,
с участием:
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Комитета Республики Адыгея по имущественным отношениям к Лелюк ФИО6 об устранении нарушений,
У С Т А Н О В И Л:
Комитет Республики Адыгея по имущественным отношениям обратился в суд с иском к Лелюк ФИО7 в котором просил: устранить нарушение права, путем демонтажа незаконно установленного объекта принадлежащего Лелюк ФИО8. за его счет, расположенного на земельном участке, находящемся по адресу: <адрес>, в двухнедельный срок с момента вступления в законную силу решения суда по данному делу; обязать Лелюк ФИО9. после демонтажа незаконно установленного некапитального объекта, расположенного на земельном участке, находящегося по адресу: <адрес>, представить в адрес Комитета Республики Адыгея по имущественным отношениям доказательства (фотоматериал) освобождения данных участков.
Представитель истца ФИО3 в судебное заседание не явился, обратился с ходатайством о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик Лелюк ФИО10. в судебное заседание не явился, предоставил суду письменное заявление, в котором признал указанные требования истца в полном объеме. Судом были разъяснены ответчику последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ о том, что при признании иска и принятии данного признания иска судом, суд выносит решение, которым удовлетворяет исковые требования, признанные ответчиком.
Представитель третьего лица муниципального образования «Город Майкоп» надлежаще уведомленный о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явился. В силу ст. 167 суд считает возможным разбирательство дела в отсутствие представителя третьего лица, поскольку им не представлены сведения о причинах неявки.
Представитель третьего лица управления архитектуры и градостроительства муниципального образования «Город Майкоп» надлежаще уведомленный о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явился. В силу ст. 167 суд считает возможным разбирательство дела в отсутствие представителя третьего лица, поскольку им не представлены сведения о причинах неявки.
Представитель третьего лица Гаражное некоммерческое партнерство № ФИО4 в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
Выслушав доводы лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.
Как установлено судом в соответствии с актом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, установлен металлический гараж, идентифицированный, как объект некапитального строительства, принадлежащий Лелюк ФИО11.
Согласно письма № от ДД.ММ.ГГГГ Комитет Республики Адыгея по имущественным отношениям уведомил ответчика Лелюк ФИО12.о необходимости демонтировать самовольно установленный металлический гараж, расположенный по адресу: <адрес>, в срок ДД.ММ.ГГГГ года. Ответчик на указанное письмо не ответил, требований истца не выполнил.
Как указал суд выше, Лелюк ФИО13. в судебном заседании признал требования истца в полном объеме.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, учитывая, что признание иска ответчиком Лелюк ФИО14. не противоречит закону, отвечает интересам обеих сторон, не нарушает интересы иных лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить заявленные требования в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Комитета Республики Адыгея по имущественным отношениям к Лелюк ФИО15 об устранении нарушений, удовлетворить.
Обязать Лелюк ФИО16 устранить нарушение права, путем демонтажа незаконно установленного объекта, принадлежащего Лелюк ФИО17 за его счет, расположенного на земельном участке, находящемся по адресу: <адрес>, в двухнедельный срок с момента вступления в законную силу решения суда по данному делу.
Обязать Лелюк ФИО18 после демонтажа незаконно установленного некапитального объекта, расположенного на земельном участке, находящегося по адресу: <адрес>, представить в адрес Комитета Республики Адыгея по имущественным отношениям доказательства (фотоматериал) освобождения данных участков.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.
Председательствующий: подпись А. Н. Туркова
Копия верна: судья А. Н. Туркова
