Дата принятия: 29 августа 2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
29 августа 2013 года г.Ирбит
Судья Ирбитского районного суда Свердловской области Сивков С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Харина Е.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ирбитского судебного района Свердловской области Долгополоволй О.В. от 25 августа 2013 года по делу об административном правонарушении, которым:
Харину Е.Ю. , <данные изъяты>
назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ирбитского судебного района Свердловской области Долгополоволй О.В. от 25.08.2013 года, Харин Е.Ю. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ года в 03:04 часов в г.Ирбите Свердловской области на ул. Советская, возле дома № 125, в нарушение п.п. 2.7, п.п.2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял автомобилем ВАЗ-21099, регистрационный знак № находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами.
В жалобе Харин Е.Ю., просит обжалуемое постановление изменить и смягчить назначенное ему наказание по тем основаниям, что мировым судьей при назначении ему наказания в виде административного ареста не учтены смягчающие обстоятельства, а именно его семейное положение, наличие двоих несовершеннолетних детей и беременность жены.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности Харин Е.Ю., не оспариваю свою вину в совершенном административном правонарушении, поддержал доводы своей жалобы. Просил смягчить ему назначенное наказание или уменьшить срок административного ареста по тем основаниям, что проживает в неблагоустроенном жилье с сожительницей Коноваловой Н.А. имеющей беременность, воспитывают совместного ребенка возрастом 8 месяцев и ребенка сожительницы возрастом 5 лет. Сожительница не справляется с хозяйством одна, и он переживает за ребенка.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, нахожу постановление мирового судьи законным и обоснованным.
Выводы мирового судьи о виновности Харина Е.Ю. в нарушении п.п.2.7 и п.п.2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах.
Так, из рапорта инспектора ОР ДПС ГИБДД – Фотеева В.В. следует, что именно Харин Е.Ю., имея признаки алкогольного опьянения управлял автомобилем не имея права управления транспортными средствами (л.д.9).
Из протокола об отстранении Харина Е.Ю. от управления транспортным средством, и акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения проведенных с участием понятых следует, что основанием к этому послужили такие признаки опьянения как запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. При освидетельствовании прибором алкотектор PRO-100 Combi, выявлено наличие паров этилового спирта в выдыхаемом воздухе <данные изъяты> (л.д.4, 5, 6).
При составлении указанных документов, замечаний и дополнений Харин Е.Ю. не заявлял, наличие указанных в протоколах признаков опьянения не оспаривал, каких либо замечаний от понятых также не поступало.
Данные обстоятельства выявленного административного правонарушения нашли свое полное отражение в протоколе по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, замечаний и дополнений по которому Харин Е.Ю. также не заявлял, свою вину не оспаривал (л.д.2).
Из сведений алфавитной карточки следует, что ранее, ДД.ММ.ГГГГ Харин Е.Ю. дважды привлекавшегося к административной ответственности по ст.12.8 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.3), чего последний не оспаривал и в судебном заседании, как и отсутствие документов на право управления транспортными средствами.
Не доверять исследованным материалам дела об административном правонарушении, документам составленным должностными лицами, у суда нет оснований, поскольку они согласуются между собой и соответствуют обстоятельствам дела.
Оснований для признания документальных доказательств по делу об административном правонарушении недопустимыми в соответствии с ч.3 ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется, место и обстоятельства совершения административного правонарушения с достоверностью установлено мировым судьей в судебном заседании, о чем в постановлении имеется мотивированное обоснование по данным вопросам.
Согласно п.2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
Согласно п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения;
Таким образом, проанализировав доказательства собранные по делу, сопоставив их с обстоятельствами указанными в протоколе по делу об административном правонарушении, прихожу к выводу, что мировым судьей, при рассмотрении дела об административном правонарушении правильно установлен факт нарушения Хариным Е.Ю. п.п.2.1.1 и п.п. 2.7 Правил дорожного движения, и правильно квалифицированы его действия по ст.12.8 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
Наказание Харину Е.Ю. назначено справедливое, в пределах санкции статьи, с учетом характера совершенного правонарушения, данных о его личности, при наличии таких не указанных в ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и не подлежащих обязательному признанию смягчающих обстоятельств как, признание вины, нахождении иждивении малолетнего ребенка, при наличии такого обязательного для признания отягчающего обстоятельства, предусмотренного п.2 ч.1 ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как повторное совершение однородного административного правонарушения.
Наличие еще одного ребенка и беременности у сожительницы лица, привлекаемого к административной ответственности не может служить основанием для умаления вины Харина Е.Ю. в совершенном административном правонарушении и смягчении ему административной ответственности, а именно снижения срока назначенного мировым судьей административного ареста.
В этой связи, все доводы лица привлекаемого к административной ответственности Харина Е.Ю., изложенные в жалобе и поддержанные в суде, являются несостоятельными, к которым суд относится критически, расценивая их избранным способом защиты с целью избежания справедливого наказания за совершенное административное правонарушение.
Существенных нарушений процессуальных требований, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при рассмотрении дела мировым судьей не допущено.
С учетом изложенного оснований для удовлетворения жалобы и отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется.
Руководствуясь ст.30.6, ст.30.7 ч.1 п.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ирбитского судебного района Свердловской области Долгополоволй О.В. от 25 августа 2013 года в отношении Харина Е.Ю. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Харина Е.Ю., - без удовлетворения.
Решение кассационному обжалованию не подлежит, вступает в законную силу с момента провозглашения, но может быть обжаловано в порядке надзора в Президиум Свердловского областного суда.
Судья /подпись/
ВЕРНО
Судья С.В. Сивков
<данные изъяты>
<данные изъяты>
