Решение от 29 августа 2013 года

Дата принятия: 29 августа 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    29 августа 2013 года Поселок Нижний Ингаш
 
 
    Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующей судьи Бондаренко Г.В.,
 
    при секретаре Ботяновской Е.В.,
 
    с участием истицы Тихоновой Л.В.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихоновой Л. В. к администрации Нижнеингашского района, администрации Тинского сельсовета о признании права собственности в порядке наследования,
 
Установил:
 
    Тихонова Л.В. обратилась в суд с иском к администрации Нижнеингашского района, администрации Тинского сельсовета о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: Россия,<адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по этому же адресу, мотивируя свои требования тем, что (дата) умерла её мать Б., проживающая в спорном доме. После её смерти она к нотариусу по вопросам наследования не обращалась, поскольку документов на дом не видела. Брат отказался принимать наследство, и она, найдя документы, обратилась в нотариальную контору, но оказалась, что пропустила срок. Фактически она приняла наследство, поскольку жилой дом и имущество, находящееся в нем, перешло в её пользование.
 
    В судебном заседании истица Тихонова Л.В. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме с мотивировкой, изложенной в заявлении; дополнительно пояснила, что причину пропуска срока полагает признать уважительной, поскольку она не знала, что брат не оформлял наследство, и понадеялась на него. Она следит за домом, ремонтирует его, обрабатывает земельный участок.
 
    Ответчики и третье лицо Б., будучи надлежаще уведомленные о времени и месте рассмотрения настоящего дела, о чем свидетельствуют расписки, в судебное заседание не прибыли, письменных возражений по существу иска не представили. Суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
 
    -соответственно ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось;
 
    -согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства;
 
    -в соответствие со ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154); суд может восстановить этот срок, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали;
 
    -истица является дочерью Б. (дата) года рождения, что подтверждается свидетельством о её рождении;
 
    -Б. умерла (дата) , что подтверждается свидетельством о смерти;
 
    -после смерти Б. осталось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: по адресу: Россия,<адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м и земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м по этому же адресу; что подтверждается договором купли - продажи указанного дома и свидетельством о праве собственности на землю;
 
    -спора о праве на наследуемое имущество не имеется; наследственное дело на имущество Б. у нотариуса не открывалось;
 
    -причину пропуска срока принятия наследства следует признать уважительной, поскольку истица полагала, что наследственное дело открыто по заявлению брата, узнав об обратном, сразу
 
    обратилась с заявлением в суд; фактически приняв наследство, поскольку, проживая в том же поселке, после смерти матери она стала пользоваться её имуществом, ремонтировать дом, обрабатывать земельный участок.
 
    Таким образом, суд считает, что имеются законные основания для удовлетворения требований истицы.
 
    Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Решил:
 
    Исковые требования Тихоновой Л.В. удовлетворить.
 
    Восстановить Тихоновой Л. В. срок для принятия наследства после смерти матери Б., умершей (дата) и признать её принявшей наследство после её смерти в виде жилого дома, расположенного по адресу: Россия,<адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м, инвентарный номер № и земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по этому же адресу, кадастровый номер №.
 
 
    Признать за Тихоновой Л. В. право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: Россия,<адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м, инвентарный номер № и земельный участок площадью № кв.м, расположенный по этому же адресу, кадастровый номер №.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд в течение одного месяца с моменты принятия решения.
 
    Председательствующая:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать