Дата принятия: 29 апреля 2014г.
Дело №***
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 апреля 2014 года Город Елец Липецкой области
Елецкий городской суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Юрченко Б.И.,
при секретаре Клейменовой Т.Ю.,
с участием представителя ФКУ ИК-3 УФСИН России по Липецкой области Шкурапета С.Г.,
осужденного ФИО8
прокурора Колмановской Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-3 УФСИН России по Липецкой области гражданское дело №*** по заявлению ФКУ ИК-3 УФСИН России по Липецкой области об установлении административного надзора в отношении ФИО2,
установил:
ФКУ ИК-3 УФСИН России по Липецкой области обратилось в Елецкий городской суд Липецкой области с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2
В обоснование заявления указано, что ФИО2 освобождается ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока, определенного приговором Благодарненского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ года, которым он осужден по ст.ст. 158 ч. 1, 30 ч. 3-158 ч. 1, 69 ч. 2, 70, 74 ч. 5 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В период отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
За время отбывания наказания зарекомендовал себя с отрицательной стороны, имеет 16 взысканий, поощрений не имеет, вину не признает.
Заявитель просит установить за ФИО2 административный надзор на 3 года в связи с тем, что данный осужденный признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
В судебном заседании представитель ФКУ ИК-3 УФСИН России по Липецкой области Шкурапет С.Г. заявление поддержал по вышеуказанным основаниям.
Осужденный ФИО2 в судебном заседании не возражал против установления за ним административного надзора, просил сократить количество явок на регистрацию.
Прокурор Колмановская Е.А. просила установить административный надзор в отношении ФИО2, поскольку осужденный подпадает под категорию лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор.
Выслушав объяснения участников процесса, заключение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, исследовав письменные доказательства, суд находит заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В статье 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации и в статье 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" определены лица, в отношении которых может устанавливаться административный надзор.
В соответствии со ст.173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом (часть 1).
В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, за исключением преступлений, указанных в части первой настоящей статьи, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (часть 2).
Как указано в статье 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзорустанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего (часть 1).
В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи (часть 2).
Административный надзор устанавливается судом в отношении лица, совершившего в возрасте старше восемнадцати лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, и страдающего расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Порядок установления и прекращения административного надзора в отношении указанного лица осуществляется в соответствии с федеральным законом (часть 2.1).
В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:
1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;
2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (часть 3).
Согласно части 1 статьи 5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается, в отношении:
1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;
2) лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания;
3) лиц, указанных в части 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок назначения принудительных мер медицинского характера, но не менее срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Согласно статье 261.8 ГПК РФ суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления (часть 1).
Суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений (часть 2).
В решении суда об установлении или о продлении административного надзора указывается срок административного надзора (часть 3).
В судебном заседании установлено, что ФИО2 был осужден за совершение преступления средней тяжести при рецидиве преступлений.
В период отбывания наказания в местах лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Из представленных материалов видно, что ФИО2 характеризуется следующим образом: по прибытии ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ ИК-3 г. ФИО3 был распределен в отряд №3, трудоустроен на швейное производство. Систематически нарушал режим содержания и правила внутреннего распорядка, за что неоднократно водворялся в ШИЗО, накладывались дисциплинарные взыскания правами начальника отряда и начальника колонии. За допущенные нарушения ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и ДД.ММ.ГГГГ переведен в строгие условия отбывания содержания и распределен в отряд № 16, где продолжает нарушать установленный порядок отбывания наказания. На беседы индивидуально-воспитательного характера не реагирует, должных выводов не делает. Пытается пропагандировать «воровские традиции». Среди осужденных ведет разговоры, направленные на невыполнение законных требований представителей администрации. В категорической форме отказывается от работ по благоустройству отряда и прилегающей территории без оплаты труда. Состоит на профилактическом учете как активный участник группировок осужденных отрицательной направленности. В коллективе осужденных уживчив. Дружеские отношения поддерживает с осужденными отрицательной направленности. В обращении с представителями администрации ведет себя дерзко, агрессивно. В порядке ст. 115 УИК РФ к осужденному 16 раз применялись меры взыскания - 3 выговора, 9 - водворений в ШИЗО, 4 - перевода в ПКТ. Проводились беседы профилактического характера без применения мер взыскания.
Эти обстоятельства подтверждены представленными и исследованными в судебном заседании доказательствами.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности и необходимости установления в отношении ФИО2 административного надзора, в связи с тем, что осужденный, имеющий судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Установление административного надзора и ограничений необходимо в целях предупреждения совершения преступлений в дальнейшем, принятия индивидуальных мер профилактического воздействия.
Вышеприведенные основания являются достаточными для установления осужденному административного надзора.
В связи с изложенными обстоятельствами, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 1 год, установив следующие ограничения:
запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов до 6 часов; запрещение выезда за пределы Ставропольского края; обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
По мнению суда, вышеуказанные срок и административные ограничения, соответствуют целям административного надзора, с учетом личности осужденного, его поведения в период отбывания наказания, конкретных обстоятельств дела, а также возможного поведения ФИО2 после отбытия наказания.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 3, 4, 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", ст.173.1 УИК РФ, ст.ст.194-198, 261.8 ГПК РФ,
решил:
Заявление ФКУ ИК-3 УФСИН России по Липецкой области об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить частично.
Установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 1 (один) год.
Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:
запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 23 часов до 06 часов без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания;
запрещение выезда за пределы территории Ставропольского края без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания;
обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Контроль за поведением осужденного возложить на орган внутренних дел по месту жительства или пребывания ФИО2.
На решение может быть подана апелляционная жалоба или принесено апелляционное представление в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд Липецкой области в течение месяца.
Председательствующий
судья Б.И.Юрченко