Дата принятия: 29 апреля 2014г.
Дело № 2-1090/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 апреля 2014 года г. Белгород
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
Председательствующего судьи…………………………………….Корнюха Н.В.,
при секретаре……………………………………………………… Морозовой И.С.,
с участием истца Груздевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Груздевой О.В. к Груздеву С.С. о прекращении права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
жилое помещение по адресу: (адрес обезличен) принадлежит на праве общей долевой собственности Груздевой О.В. и ее несовершеннолетней дочери Т по ? доле каждой, право собственности (дата обезличена) зарегистрировано в УФРС.
По указанному адресу зарегистрирован Груздев С.С., который добровольно выехал из жилого помещения.
Дело инициировано иском Груздевой О.В., ссылаясь на прекращение брачных отношений с ответчиком, просила выписать последнего из принадлежащей ей квартиры по указанному адресу.
Истец Груздева О.В. в судебном заседании уточнила исковые требования, просила прекратить право пользования Груздева С.С. жилым помещением по адресу: (адрес обезличен) по основаниям, изложенным в иске, пояснила, что личных вещей ответчика в спорной квартире не имеется, с (дата обезличена) он там не проживает, соглашение с ним относительно сохранения права пользования данной квартирой ею не заключалось. Квартира приобретена до брака с Груздевым С.С., от брака с ответчиком она имеет двоих детей.
Ответчик Груздев С.С. в судебное заседание не явился, из телефонограммы составленной секретарем судебного заседания следует, что о дате, времени и месте судебного разбирательства он (ответчик) извещен своевременно и надлежащим образом, в спорном жилом помещении в настоящее время не проживает, не возражает против рассмотрения и удовлетворения исковых требований Груздевой О.В. без его участия.
Выслушав объяснения истца, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Факт принадлежности истцу и ее несовершеннолетней дочери на праве собственности жилого помещения по адресу: (адрес обезличен), подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от (дата обезличена) г., выданным на основании договора от (дата обезличена) (л.д. 6).
Из представленной выписки из домовой книги (адрес обезличен) в (адрес обезличен) и области следует, что в (адрес обезличен) данного дома зарегистрирован Груздев С.С. (л.д. 5).
Как пояснила истец, брак с ответчиком зарегистрирован (дата обезличена) года, расторгнут - (дата обезличена) года, после чего Груздев С.С. добровольно выехала из спорного жилого помещения, где также зарегистрированы ее дети: от первого брака - Т и от брака с ответчиком – Груздева В.С. и Груздева Е.С.
Указанные истцом обстоятельства подтверждаются выпиской из решения мирового судьи судебного участка №4 Белгородского района Белгородской области от (дата обезличена) о расторжении брака между Груздевым С.С. и Груздевой (Ткаченко) О.В. (л.д. 4), свидетельствами о рождении Ткаченко А.А., где в графе «мать» указана Ткаченко О.В., Груздевой В.С., Груздевой Е.С., где в графах «отец» указан Груздев С.С., «мать» – Груздева А.В. (в деле).
На основании ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Судом установлено, что жилое помещение, принадлежащее истцу на праве общей долевой собственности с ее несовершеннолетней дочерью Ткаченко А.А., для ответчика не является ни местом жительства, ни местом пребывания, данное обстоятельство также подтвердил сам ответчик, о чем составлена телефонограмма.
В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии с ч. 1. ст. 288 ГК РФ и ч. 1. ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования, распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с назначением.
В силу ст. 304 ГК РФ, собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (часть 4 ст. 31 ЖК РФ).
Установив все юридически значимые обстоятельства, в силу названных положений закона, суд находит требования истца обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению.
На основании ст. ст. 40, 46-47 Конституции РФ, ст. ст. 20, 209, 288, 304 ГК РФ, ст. ст. 30-31, 35 ЖК РФ и руководствуясь ст. ст. 199, 321 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Прекратить Груздеву С.С., (дата обезличена) года рождения, право пользования жилым помещением в (адрес обезличен).
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда, то есть с 04 мая 2014 года, путем подачи жалобы через Белгородский районный суд.
Судья Н.В. Корнюх
