Дата принятия: 29 апреля 2014г.
РЕШЕНИЕ
По результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении
29 апреля 2014 г. Судья Шилкинского районного суда, Казанцева Е.В., при секретаре Маракушкиной Е.Н. с участием правонарушителя Марова А.Д., его представителя Некипелого И.Н., прокурора Харабуровой К.Ю., рассмотрев жалобу Марова А.Д. на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 28 Мельниковой О.Н. от 19 февраля 2014 года по делу об административном правонарушении, которым Маров А.Д. признан виновным по ч.4 ст. 14.13 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 40 000 рублей.
У С Т А Н О В И Л:
19.02.2014 года исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 28 Мельниковой О.Н. было вынесено вышеуказанное постановление.
Не согласившись с ним, правонарушитель подал жалобу, указав, что те документы, которые он не передал напрямую конкурсному управляющему, касаются деятельности, ответственность за которую несет главный бухгалтер и иные должностные лица общества. После введения на «ОАО Забгок» конкурсного производства конкурсным управляющим проведено сокращение должностных лиц, ответственных за хранение документации, с ним сокращение не согласовывали. После сокращения на должность главного бухгалтера были приняты иные лица. Вследствие действий конкурсного управляющего он не имел возможности осуществить передачу документов, поэтому его виновных действий не усматривается. Просит постановление отменить.
В судебном заседании Маров пояснил, что просит постановление мирового судьи отменить и производство по делу прекратить, так как он полагает, что все необходимые документы им переданы, остальные документы находятся на предприятии, а он отстранен от должности.
Представитель Некипелый поддержал позицию своего доверителя.
Прокурор полагает, что жалоба не подлежит удовлетворению.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что жалоба не подлежит удовлетворению.
В соответствии с частью 4 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях незаконное воспрепятствование деятельности арбитражного управляющего либо временной администрации кредитной или иной финансовой организации, в том числе уклонение или отказ от передачи арбитражному управляющему либо временной администрации кредитной или иной финансовой организации документов, необходимых для исполнения возложенных на них обязанностей, или имущества, принадлежащего юридическому лицу, в том числе кредитной или иной финансовой организации, в случаях, когда функции руководителя юридического лица, в том числе кредитной или иной финансовой организации, возложены соответственно на арбитражного управляющего или руководителя временной администрации кредитной или иной финансовой организации, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемых деяний.
Согласно части 2 статьи 126 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).
Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Как установлено в судебном заседании на основании решения арбитражного суда Забайкальского края от 16.05.2013 г. ОАО «Забгок» признан банкротом, открыто конкурсное производство и утвержден конкурсный управляющий.
До введения в отношении ООО «ЗабГОК» конкурсного производства руководителем общества являлся Маров А.Д.
Конкурсным управляющим в адрес Марова неоднократно направлялись запросы об истребовании предусмотренных частью 2 статьи 126 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" документации.
Вместе с тем данные требования Маровым выполнены не были.
Мировым судьей дана оценка представленным доказательствам, действия его правильно квалифицированы по ч.4 ст. 14.13 КоАП РФ, наказание назначено в пределах санкции ч.4 ст. 14.13 КоАП РФ
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену принятого решения, допущено не было, оснований для отмены или изменения решения мирового судьи не имеется.
Доводы жалобы не опровергают установленных юридически значимых обстоятельств совершенного деяния, в связи с чем не влияют на законность состоявшегося постановления.
Доводы Марова о том, что им переданы документы конкурсному управляющему в установленный законом срок, не соответствуют действительности, так как имеется определение арбитражного суда об истребовании документов у Марова от 16 августа 2013 года.
Кроме того, представленные Маровым объяснения работников ОАО «ЗАБГОК» от июля 2013 года о том, что те передали документы, так же свидетельствует о том, что Маровым не переданы перечисленные этими работниками документы по акту конкурсному управляющему в установленный законом срок.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении жалобы Марову А.Д. на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 28 Мельниковой О.Н. от 19 февраля 2014 года отказать. Постановление мирового судьи оставить без изменения.
Решение может быть обжаловано в порядке ст. 30.14 КоАП РФ.
Судья Казанцева Е.В.
