Решение от 29 апреля 2014 года

Дата принятия: 29 апреля 2014г.
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-1414/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
    г.Ухта, Республика Коми 29 апреля 2014 года
 
    Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:
 
    председательствующего судьи Костина Е.А.,
 
    при секретаре Поповичевой Н.Н.,
 
    с участием и.о. прокурора Ухтинской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях по Республике Коми Батова О.Н.,
 
    осужденного Рочева А.Р.,
 
    представителя учреждения ФКУ ИК-24 ГУФСИН России по Республики Коми Никитина И.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника ФКУ ИК-24 ГУФСИН России по Республики Коми об установлении административного надзора в отношении осужденногоРочева А.Р., отбывающего наказание в ФКУ ИК-24 ГУФСИН России по Республике Коми,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Рочев А.Р. отбывает наказание по приговору от 27.04.2012 года, которым осужден по ст. 139 ч.1, 69 ч.5 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Конец срока <...> г..
 
    Начальник ФКУ ИК-24 ГУФСИН России по Республике Коми обратился в суд с заявлением об установлении осужденному Рочеву А.Р. административного надзора, указав, что последний осужден и отбывал наказание при особо опасном рецидиве преступления. За период отбывания наказания Рочев А.Р. характеризуется отрицательно.
 
    Осужденный не возражал против заявления начальника ФКУ ИК-24.
 
    Прокурор просил удовлетворить заявление начальника ФКУ ИК-24 об установлении Рочеву А.Р. административного надзора, после освобождения из мест лишения свободы, так как основания для его установления имеются.
 
    Согласно ст. 3 ФЗ № 64 от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. Для вышеуказанных лиц, согласно ст. 5 ФЗ № 64 от 06.04.2011г., административный надзор устанавливается на срок погашения судимости.
 
    В соответствии со ст. 86 УК РФ (в редакции Федерального закона № 63-ФЗ от 13.06.1996 года), в отношении лиц осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.
 
    Поскольку Рочев А.Р. по приговору от 26.04.2012 года осужден по ст. 30 ч.3-161 ч.2 п. «г», 158 ч.3 п. «а», 161 ч.2 п. «в» УК РФ, т.е. за тяжкие преступления при особо опасном рецидиве и наказание по указанному приговору сложено с наказанием по приговору от 27.04.2012 года по правилам ст. 69 ч.5 УК РФ, у суда имеются основания для установления ему административного надзора сроком на 6 лет.
 
    Заявление начальника исправительного учреждения является обоснованным и подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь ФЗ № 64 от 06.04.2011г., ст. 194 -199; 261.7; 261.8 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление начальника ФКУ ИК-24 ГУФСИН России по Республики Коми удовлетворить.
 
    Установить административный надзор в отношении осужденного Рочева А.Р., сроком на 6 (шесть) лет, с момента освобождения из мест лишения свободы, возложив на него следующие административные ограничения:
 
    2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Срок административного надзора исчислять со дня постановки Рочева А.Р. на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Копию решения направить лицам, участвующим в деле, в течение пяти дней со дня вступления решения в законную силу.
 
    Разъяснить осужденному, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а за неприбытие без уважительных причин к избранному месту жительства и самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от надзора - к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.
 
    Апелляционная жалоба, представление могут быть поданы в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение 1 месяца в порядке, установленном главой 39 ГПК РФ.
 
    Судья Костин Е.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать