Решение от 29 апреля 2014 года

    Дело № 2-1495/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Киров
 
29 апреля 2014 года
 
    Октябрьский районный суд г. Кирова в составе
 
    председательствующего судьи Стариковой И.П.,
 
    при секретаре Макаровой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лубнина В.Г. к ФКУ СИЗО-1 г.Кирова УФСИН России по Кировской области, Министерству Финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Лубнин В.Г. обратился в суд с иском к ФКУ СИЗО-1 г.Кирова УФСИН России по Кировской области, Министерству Финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование своих доводов указал, что 22.01.2002 он по подозрению в совершении преступления был помещен в ФКУ СИЗО-1 г.Кирова УФСИН России по Кировской области в камеру № 15. В камере отсутствовали общепринятые нормы санитарно - бытовых условий, а именно, со стен и с потолка сыпалась штукатурка, в камере постоянно находились насекомые (тараканы). Администрация по прибытию в СИЗО-1 выдавала грязные матрацы и одеяла, в которых присутствовали насекомые (бельевые вши), в данной камере № 15 он провел полгода. Все эти действия вызывали у него нравственные страдания, которые граничили с пытками. Нравственные страдания, полученные в СИЗО-1 города Кирова, оценивает в 70 000 рублей. В соответствии со ст. 14 Конвенции против пыток ООН, жертва пыток должна получать компенсацию, включая средства для возможно более полного курса реабилитации. Просит взыскать с Министерства финансов Российской Федерации в его пользу моральный вред в сумме 70 000 рублей.
 
    Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, привлечены УФСИН России по Кировской области, ФСИН России, Прокуратура Кировской области.
 
    Истец Лубнин В.Г. в судебное заседание не явился, находится в местах лишения свободы, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
 
    Представитель ответчика Министерства финансов РФ Суслопарова Л.Н. в судебном заседании исковые требования не признала, поддержала доводы, изложенные в отзыве, согласно которому срок обращения с заявлением о признании ненадлежащими условий содержания в период уголовного преследования Лубнина В.Г. в 2002 году в ФКУ СИЗО-1 г.Кирова УФСИН России по Кировской области пропущен и не представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин пропуска указанного срока. Кроме того, материальным основанием наступления ответственности государства являются противоправные виновные действия (решения) или бездействие органов исполнительной власти (должностных лиц) при осуществлении ими своих задач и функций, приведшие к причинению морального вреда. Но для решения вопроса о взыскании ущерба необходимо процессуальное основание - акт компетентного органа о признании действий (бездействия) органа исполнительной власти (должностного лица) незаконными, в связи с чем, условием возмещения вреда, причиненному гражданину органами исполнительной власти является обязательное предварительное признание их действий (решений) или бездействия противоправными, которое производится государственными органами, уполномоченными осуществлять контроль и надзор в сфере обеспечения законности в деятельности органов исполнительной власти. В материалах дела не имеется подтверждения фактов обращения Лубнина В.Г. с жалобами к администрации ФКУ СИЗО-1 г.Кирова УФСИН России по Кировской области или же в прокуратуру на не соответствующие нормам закона условия содержания. Просит в иске отказать.
 
    Представитель ответчика ФКУ СИЗО-1 г. Кирова УФСИН России по Кировской области, по доверенности Блинова И.А. в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в отзыве. Указала, что Лубнин В.Г. в ФКУ СИЗО-1 г. Кирова УФСИН России по Кировской области первый раз прибыл 28.02.2002, выбыл в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Кировской области 15.07.2001. Все камеры, которых содержался Лубнин В.Г. в указанный период, а именно: № 12,153,12,15 имеют естественную и принудительную вытяжную вентиляцию воздуха, во всех камерах СИЗО имеется централизованное отопление, установлены чугунные радиаторы, температура воздуха соответствует нормам, на стенах и потолке камер грибок отсутствует. В камерах имеются окна, рамы в оконных проемах остеклены, оборудованы для проветривания форточками, находятся в исправном состоянии. Освещение камер соответствовало нормам, санузлы находились в исправном состоянии, текущий косметический ремонт камер режимных корпусов учреждения проводится ежегодно при подготовке учреждения к работе в осенне-зимний период. Всё оборудование камер и инвентарь находились в исправном состоянии. Для санитарной обработки камер, оборудования, посуды и стирки одежды в камеры выдавались чистящие средства, хозяйственное мыло, сода. Дезсредства в камеры учреждения выдавались еженедельно и ежедневно, медицинскими работниками учреждения контролируется наличие в камерах дезсредств и санитарное состояние камер учреждения. То есть, за период нахождения Лубнина В.К. в камерах № 12,153,15 нарушений условий содержания в соответствии с законодательством РФ не было. Истец был обеспечен в соответствии с п. 42 приказа Министерства юстиции РФ от 12.05.2000 № 148 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы» для индивидуального пользования: спальным местом, постельными принадлежностями: матрацем, подушкой, одеялом, постельным бельем, двумя простынями, наволочкой, полотенцем, столовой посудой и столовыми приборами. В 2002 году сотрудниками Центра гигиены санитарно-эпидемиологического надзора УФСИН России по Кировской области осуществлялись плановые мероприятия по контролю за соблюдением санитарного законодательства РФ в учреждении ФГУ ИЗ-43/1, в том числе, проводились дератизационные и дезинсекционные мероприятия. Санитарное состояние камер СИЗО ежегодно контролировалось в ходе утренних проверок медицинскими работниками. Кроме того, ежедневно начальник корпусного отделения проверял температуру воздуха, техническое и санитарное состояние камер корпуса, с фиксацией проверки в журнале технического состояния камер. В данный период времени все соответствовало нормам. Факты, подтверждающие жестокое или унижающее человеческое достоинство обращение, о которых упоминает истец, отсутствуют. Просит в иске отказать.
 
    Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, Прокуратуры Кировской области в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя.
 
    Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, УФСИН России по Кировской области, ФСИН России по доверенности Черных П.В. в судебное заседание пояснил, что доказательств наступления каких-либо неблагоприятных последствий от якобы ненадлежащего санитарно - бытового обеспечения при содержании в качестве подозреваемого в ФКУ СИЗО -1 УФСИН России по Кировской области в 2002 году, а также вины государственных органов и их должностных лиц в нарушении личных неимущественных прав или нематериальных благ, истцом не представлено. Доказательств пережитых страданий для подтверждения права на компенсацию морального вреда истцом не представлено. Закон при этом не содержит специального указания о возможности компенсации морального вреда в случае ненадлежащего санитарно - бытового обеспечения при содержании в качестве подозреваемого. Кроме того, из материалов дела не следует, что истец перенес какое-либо заболевание, то есть нарушено нематериальное благо, единственной и непосредственной причиной которого явилось бы указанное действие должностного лица. Поскольку требование истца о взыскании компенсации морального вреда вытекает из требования об оспаривании действий государственных органов, трехмесячный срок обращения с заявлением о взыскании компенсации морального вреда, предусмотренный ст. 256 ГПК РФ, а также установленный ст. 195 ГК РФ в три года, истцом пропущен, поскольку оспариваемые действия имели место в 2002 году, при этом иск о компенсации морального вреда предъявлен в 2014 году. Истцом не представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин пропуска указанного срока. Просит в иске отказать.
 
    Выслушав объяснение представителя ответчика, третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
 
    В соответствии со ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.
 
    Согласно ст. 21 Конституции РФ достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию.
 
    В соответствии со статьей 53 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.
 
    Из содержания данной конституционной нормы следует, что действия (или бездействие) органов государственной власти или их должностных лиц, причинившие вред любому лицу, влекут возникновение у государства обязанности этот вред возместить, а каждый пострадавший от незаконных действий органов государственной власти или их должностных лиц наделяется правом требовать от государства справедливого возмещения вреда.
 
    По своей юридической природе обязательства, возникающие в силу применения норм гражданско-правового института возмещения вреда, причиненного актами органов власти или их должностных лиц, представляют собой правовую форму реализации гражданско-правовой ответственности, к которой привлекается в соответствии с предписанием закона причинитель вреда (статья 1064 ГК Российской Федерации).
 
    В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    Согласно ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.
 
    Применение ст. 1069 ГК РФ предполагает наличие как общих условий деликтной (т.е. внедоговорной) ответственности (наличие вреда, противоправность действий его причинителя, наличие причинной связи между вредом и противоправными действиями, вины причинителя), так и специальных условий такой ответственности, связанных с особенностями субъекта ответственности и характера его действий.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 1099 Гражданского кодекса РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами. предусмотренными настоящей главой и статьёй 151 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии с абз. 1 ст. 151, 1101 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
 
    В соответствия со ст. 4 Федерального закона от 15.07.1995 г. № 103-ФЗ «О содержании под стражей» подозреваемых, и обвиняемых в совершении преступлений» содержание под стражей осуществляется в соответствии с принципами законности, справедливости, презумпции невиновности, равенства всех граждан перед законом, гуманизма, уважения человеческого достоинства, в соответствии с Конституцией РФ, принципами и нормами международного права, а также международными договорами РФ и не должно сопровождаться пытками, - иными действиями, имеющими целью причинение физических или нравственных страданий подозреваемым, и обвиняемым в совершении преступлений, содержащимся под стражей.
 
    Согласно ст. 17 Федерального закона от 15.07.1995 N 103-ФЗ (ред. от 03.02.2014) "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" подозреваемые и обвиняемые имеют право … получать бесплатное питание, материально-бытовое и медико-санитарное обеспечение, в том числе в период участия их в следственных действиях и судебных заседаниях.
 
    В ходе судебного заседания установлено, что приговором Фаленского районного суда Кировской области от 17.06.2002 года, вступившим в законную силу 01.07.2002, Лубнин В.Г. осужден по ст. 158 ч. 2 п. а, б, в, г, ст. 74, 70 УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы в ИК общего режима.
 
    В ФКУ СИЗО-1 УФСИН по Кировской области истец прибыл 28.02.2002, арестован Фаленским РОВД Кировской области.
 
    15.07.2002 Лубнин В.Г. выбыл в ФКУ ИК- 5 УФСИН России по Кировской области для отбывания наказания.
 
    Согласно информации представителя ФКУ СИЗО-1 УФСИН по Кировской области, копии страниц журнала технического состояния камер за период 2002 года не представляется возможным, так как документы были уничтожены по истечении срока хранения согласно акту на уничтожение дел.
 
    В обосновании требования о взыскании компенсации морального вреда Лубнин В.Г. указал, что по прибытии в СИЗО-1 УФСИН России по Кировской области за время нахождения в камере № 15 отсутствовали общепринятые нормы санитарно - бытовых условий, а именно, со стен и с потолка сыпалась штукатурка, в камере постоянно находились насекомые (тараканы). Администрация по прибытию в СИЗО-1 выдавала грязные матрацы и одеяла, в которых присутствовали насекомые (бельевые вши), в данной камере он провел полгода. Все эти действия вызывали у него нравственные страдания и причинили моральный вред, компенсация которого необходима для возможно более полного курса реабилитации.
 
    Однако, согласно справке ФКУ СИЗО-1 УФСИН по Кировской области от 10.04.2014, осужденный Лубнин В.Г. за время пребывания содержался в камерах: с 28.02.2002 по 04.03.2002 – в камере № 12; с 04.03.2002 по 20.04.2002 – в камере № 153; с 20.04.2002 по 10.07.2002 – в камере № 12; с 10.07.2002 по 15.07.2002 – в камере № 15.
 
    Согласно справке начальника мед.части № 13 ФКУЗ МСЧ -43 ФСИН России Лубнину В.Г. содержался в ФКУ СИЗО-1 УФСИН по Кировской области с 28.02.2002 по 15.07.2002. Медицинская помощь Лубнину В.Г. осуществлялась согласно Приказу МВД СССР от 17.11.1989 № 285 «Об утверждении Руководства по медицинскому обеспечению лиц, содержащихся в следственных изоляторах и исправительно-трудовых учреждениях МВД СССР». Полученные результаты фиксируются в медицинской карте амбулаторного больного в установленном порядке и сообщаются освидетельствуемому в доступной для него форме. Преемственность в лечении при переводе больного в другое учреждение обеспечивается передачей медицинской карты амбулаторного больного с личным делом, где отражается проводимое и рекомендуемое ему лечение. 15.07.2002 Лубнин В.Г. выбыл в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Кировской области. Журналы амбулаторного приема за 2002 год уничтожены в связи с истечением срока хранения, медицинская карта амбулаторного больного была вложена в личное дело данного осужденного.
 
    Согласно справкам ФКУ СИЗО-1 УФСИН по Кировской области об оборудовании камер, камера № 15 находится на посту № 7 2-го режимного корпуса, площадь составляет 32,39 кв.м. Все камеры, в которых содержался Лубнин В.Г. в указанный период, а именно: № № 12, 153, 12, 15 имеют естественную и принудительную вытяжную вентиляцию воздуха, во всех камерах СИЗО имеется централизованное отопление, установлены чугунные радиаторы, температура воздуха соответствует нормам, на стенах и потолке камер грибок отсутствует. В камерах имеются окна, рамы в оконных проемах остеклены, оборудованы для проветривания форточками, находятся в исправном состоянии. В камерах установлены светильники с лампами дневного освещения. Освещение камер соответствовало нормам, санузлы находятся в исправном состоянии, оборудованы санитарным экраном. Текущий косметический ремонт камер режимных корпусов учреждения проводится ежегодно при подготовке учреждения к работе в осенне-зимний период. Камеры, в которых содержался Лубнин В.Г. в указанный период, в том числе № 15, как и другие камеры, оборудованы в соответствии с п. 42 Приказа № 148 от 12 мая 2000 г. «Об утверждении правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно- исполнительной системы МЮ РФ» в том числе : бачком с питьевом водой подставкой под бачок для питьевой воды тазами для гигиенических целей и стирки одежды унитазом, умывальником и другим оборудованием.
 
    Всё оборудование камер и инвентарь находятся в исправном состоянии. Для санитарной обработки камер, оборудования, посуды и стирки одежды в камеры выдаются чистящие средства, хозяйственное мыло, сода.
 
    Вышеизложенные обстоятельства подтверждаются в судебном заседании представленными в материалы дела копиями фотографий камер № 15,153,12 ФКУ СИЗО-1 УФСИН по Кировской области, а также актом на уничтожение журналов ФКУ СИЗО-1 УФСИН по Кировской области, утвержденной приказом начальника учреждения от 16.02.2004.
 
    Кроме того, судом обозревался технический паспорт технический паспорт на здание ФКУ СИЗО – 1 УФСИН России по Кировской области от 26.04.2009, согласно которому площадь камеры № 12 составляет 40,16 кв.м., № 153 – 17,5 кв.м., № 15 – 32,39 кв.м., все оборудование и инвентарь камер находятся в исправном состоянии.
 
    Согласно справке начальника мед.части № 13 ФКУЗ МСЧ -43 ФСИН России от 09.04.2014 санитарный контроль за выполнением требований санитарного законодательства в 2002 году осуществлялся сотрудниками медицинской части. Производился контроль санитарного состояния и содержания жилых служебных и производственных помещений, коммунально- бытовых пищевых объектов, источников водоснабжения, очистки территории, соблюдения в учреждениях санитарно - гигиенических норм и правил размещения водоснабжения, банно - прачечного обеспечения, условий труда спецконтингента. Медицинской частью было организовано проведение мероприятий, направленных на улучшение санитарно - гигиенического содержания и санитарно - технического состояния всех объектов учреждения. В том числе проводились дератизационные и дезинсекционные мероприятия. Санитарное состояние камер следственного изолятора ежедневно контролировалось в ходе утренних проверок медицинскими работниками.
 
    Из пояснений представителя ФКУ СИЗО-1 УФСИН по Кировской области истец был обеспечен в соответствии с п. 42 приказа Министерства юстиции РФ от 12.05.2000 № 148 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы» для индивидуального пользования: спальным местом, постельными принадлежностями: матрацем, подушкой, одеялом, постельным бельем, двумя простынями, наволочкой, полотенцем, столовой посудой и столовыми приборами. В 2002 году сотрудниками Центра гигиены санитарно-эпидемиологического надзора УФСИН России по Кировской области осуществлялись плановые мероприятия по контролю за соблюдением санитарного законодательства РФ в учреждении ФГУ ИЗ-43/1, в том числе, проводились дератизационные и дезинсекционные мероприятия. Санитарное состояние камер СИЗО ежегодно контролировалось в ходе утренних проверок медицинскими работниками. Кроме того, ежедневно начальник корпусного отделения проверял температуру воздуха, техническое и санитарное состояние камер корпуса, с фиксацией проверки в журнале технического состояния камер. Дезсредства в камеры 15,153,12 ФКУ СИЗО-1 УФСИН по Кировской области учреждения выдавались еженедельно и ежедневно, медицинскими работниками учреждения контролируется наличие в камерах дезсредств и санитарное состояние камер учреждения.
 
    Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, суду не представлено, как не представлено доказательств, подтверждающие жестокое или унижающее человеческое достоинство обращение.
 
    С учетом представленных и добытых доказательств, суд приходит к выводу, что ненадлежащих условий содержания Лубнина В.Г. при нахождении в ФКУ СИЗО-1 г.Кирова УФСИН России по Кировской области за период с 28.02.2002 по 15.07.2002 не представлено, Лубнин В.Г., осужденный, отбывающий наказание в учреждениях, исполняющих наказание, был обеспечен надлежащими условиями содержания в данном учреждении.
 
    При этом, суд учитывает, что Лубнин В.Г., как во время нахождения в указанном учреждении, так и после, не подавал жалобы на ненадлежащие условия содержания в СИЗО-1, а также не обжаловал действия должностных лиц.
 
    Также суд приходит к выводу, что Лубниным В.Г. не представлено доказательств, причинения вреда его здоровью, а также не представлено доказательств, подтверждающих, что вред здоровью был причинен именно действиями сотрудников ФКУ СИЗО-1 г. Кирова УФСИН России по Кировской области.
 
    Кроме того, истцом Лубниным В.Г. не представлено суду доказательств причинения ему ответчиком нравственных и физических страданий, являющихся обязательным условием для компенсации морального вреда.
 
    Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 г. № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.
 
    Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.
 
    Лубнин В.Г. считает, что в результате ненадлежащих условиях содержания в ФКУ СИЗО-1 г.Кирова УФСИН России по Кировской области действиями ФКУ СИЗО-1 г.Кирова УФСИН России по Кировской области нарушены его права, что вызывало у него нравственные страдания, которые граничили с пытками, и причинили моральный вред.
 
    Таким образом, истец ссылается на нарушение своих нематериальных благ.
 
    Поскольку законом не установлено иное, ответчик должен доказать отсутствие своей вины (п. 2 ст. 1064 ГК РФ), а потерпевший представляет доказательства, подтверждающие факт причинения вреда, в данном случае, факт нарушения нематериальных благ, то, что нарушение нематериальных благ явилось следствием действий ответчика, а также доказательства того, что ответчик является причинителем вреда или лицом, в силу закона обязанным возместить вред.
 
    В нарушение данных требований, допустимыми, достоверными, достоверными доказательствами со стороны истца не доказано, что нарушено какое-либо нематериальное благо истца, сам факт нравственных страданий, на которые ссылается истец, а также, что непосредственной и единственной причиной этих переживаний истца явилось поведение ответчика.
 
    С учетом изложенного, конкретных обстоятельств дела, а также, что доказательств, свидетельствующих о незаконных действий (или бездействий) органов государственной власти или их должностных лиц, а также их вины, нарушения указанными действиями прав истца и причинения вреда как его здоровью, и как следствие морального вреда, суду не представлено, суд считает, что в удовлетворении исковых требований Лубнину В.Г. к ФКУ СИЗО-1 г.Кирова УФСИН России по Кировской области, Министерству Финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда в размере 70 000 рублей следует отказать.
 
    Довод представителей ответчика, третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, Федеральной службы исполнения наказаний России, УФСИН России по Кировской области о применении пропуска истцом срока исковой давности, суд находит несостоятельным, поскольку срок, установленный ст. ст. 256 ГПК РФ, 196 ГК РФ на обращение в суд с требованием о взыскании компенсации морального вреда, не распространяется.
 
    При подаче искового заявления Лубнину В.Г. была предоставлена отсрочка в уплате госпошлины в размере 200 рублей до вынесения решения, в связи с чем, с Лубнина В.Г. необходимо взыскать в доход муниципального бюджета «город Киров» государственную пошлину в размере 200 рублей.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    В удовлетворении исковых требований Лубнина В.Г. к ФКУ СИЗО-1 г.Кирова УФСИН России по Кировской области, Министерству Финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда– отказать.
 
    Взыскать с Лубнина В.Г. в доход муниципального образования « город Киров» госпошлину в размере 200 рублей 00 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд города Кирова, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья И.П.Старикова
 
    Мотивированное решение изготовлено 30.04.2014.