Решение от 29 апреля 2014 года

Дата принятия: 29 апреля 2014г.
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    29 апреля 2014 г. пос.Одоев
 
    Одоевский районный суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего судьи Вергуша В.В.,
 
    при секретаре Медведевой И.В.,
 
    рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Гольцова А.В. к администрации муниципального образования Одоевский район о признании права собственности на гараж,
 
установил:
 
    Гольцов А.В. обратился в суд с иском администрации МО Одоевский район Тульской области.
 
    В своих требованиях просит признать за ним право собственности на гараж общей площадью <данные изъяты> кв. м., находящийся по адресу: <адрес>.
 
    Требования обосновывает тем, что постановлением главы администрации муниципального образования Одоевский район Тульской области № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставили в аренду сроком на 11 месяцев, земельный участок, из земель населенных пунктов с кадастровым номером №, участок находится примерно в <данные изъяты> метрах по направлению на юго-запад от, ориентира жилой дом, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: р.<адрес> для размещения индивидуального гаража, общей площадью <данные изъяты> кв.м. ДД.ММ.ГГГГ, заключили договор аренды земельного участка №
 
    Получив разрешение на производство работ, в ДД.ММ.ГГГГ году гараж был построен, однако акт ввода в эксплуатацию не составлялся и право собственности на гараж не оформил.
 
    Согласно технического паспорта, на здание гараж выданного Одоевским производственным участком Белевского отделения Тульского филиала ФГПУ «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ», от ДД.ММ.ГГГГ, гараж имеет размер <данные изъяты> м на <данные изъяты> м. площадь <данные изъяты> кв.м.
 
    Согласно Постановления главы администрации МО рабочий поселок Одоев Одоевского района Тульской области № от ДД.ММ.ГГГГ объекту недвижимости-нежилому здания (гаражу), расположенного по вышеуказанному адресу, присвоен адрес: <адрес>.
 
    Земельный участок, на котором расположен гараж, в собственность не оформлен. Произведены работы для межевания земельного участка, получен кадастровый паспорт, № однако в связи с тем, что не осуществил постановку земельного участка на государственную регистрацию, то земельный участок по истечении двух лет со дня постановки на учет был снят с учета объекта недвижимости, постановление от ДД.ММ.ГГГГ, №.
 
    Из-за отсутствия решения о выделении Гольцову А.В. земельного участка под строительство гаража он не может зарегистрировать право собственности на гараж и распоряжаться указанной При указанных выше обстоятельствах признать право собственности на гараж возможно только в судебном порядке.
 
    Указанный гараж расположен в ряду других гаражей, не нарушает ни чьих прав и интересов, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
 
    Согласно технического заключения от 5 февраля 2014 года состояние гаража (бокса) на одно автомобильное место (литер А по паспорту БТИ соответственно) характеризуется как удовлетворительное, износ незначительный.
 
    Качество строительства и характеристики примененных строительных материалов при существующих нагрузках обеспечивают безаварийную эксплуатацию строений и течении продолжительного срока; Возможна дальнейшая эксплуатация гаража и нормативном режиме.
 
    Истец Гольцов А.В. в судебное заседание не явился причин неявки суду не представил.
 
    Представитель истца Гольцова А.В. по доверенности Чхаидзе Н.Н. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
 
    Представитель ответчика – администрации муниципального образования Одоевский район Тульской области в судебное заседание не явился, поступило письмо, в котором просят рассмотреть дело в отсутствии их представителя, о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом уведомлены.
 
    Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п. 1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
 
    Как следует из материалов гражданского дела Гольцову А.В. постановлением главы администрации муниципального образования Одоевский район Тульской области № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставили в аренду сроком на 11 месяцев, земельный участок, из земель населенных пунктов с кадастровым номером №, участок находится примерно в <данные изъяты> метрах по направлению на юго-запад от, ориентира жилой дом, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес> для размещения индивидуального гаража, общей площадью <данные изъяты> кв.м. ДД.ММ.ГГГГ, заключили договор аренды земельного участка №.
 
    Указанное обстоятельство ответчиком не оспаривается.
 
    В судебном заседании установлено, что возведенный Гольцовым А.В. в по адресу: <данные изъяты> м. на <данные изъяты> м., площадь по наружному обмеру <данные изъяты> кв.м., <адрес> гаражный комплекс, гараж №, наружными <данные изъяты> м. на <данные изъяты> м., площадь по наружному обмеру <данные изъяты> кв.м., не нарушает норм Градостроительного кодекса РФ и соответствует техническому паспорту на здание (гараж).
 
    Следовательно, законченный строительством гараж, наружными размерами <данные изъяты> м. на <данные изъяты> м., площадь по наружному обмеру <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, гаражный комплекс, гараж №, возведенный на свои средства и своими силами застройщиком Гольцовым А.В. на земельном участке, отведенном для строительства гаражей, - не является самовольной постройкой.
 
    Судом установлено, что Гольцов А.В. в ДД.ММ.ГГГГ году возвел гараж, владеет указанным гаражом как своим собственным недвижимым имуществом, несет расходы по его содержанию и ремонту. Возведение и владение Гольцовым А.В. недвижимым имуществом не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, а также не создает угрозу жизни и здоровью граждан, что подтверждается техническим заключением ООО «ПСБ Промгражданпроект» от ДД.ММ.ГГГГ №.
 
    При таких обстоятельствах, на основании п.1 ст.218 ГК РФ имеются основания для признания за Гольцовым А.В. права собственности на возведенный гараж площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, гаражный комплекс, гараж №.
 
    Ответчик не возражал против исковых требований не представил, и не ставит перед судом вопрос о признании возведенного Гольцовым А.В. гаража самовольной постройкой и его сносе, а также признании указанного гаража бесхозяйным имуществом.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194 – 197 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    исковые требования Гольцова А.В. удовлетворить.
 
    Признать за Гольцовым А.В., право собственности на гараж общей площадью <данные изъяты> кв. м.. находящийся по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Одоевский районный суд Тульской области в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
 
    Судья В.В. Вергуш
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать