Дата принятия: 29 апреля 2014г.
Мировой судья ФИО2
Адм.дело №
Р Е Ш Е Н И Е
пгт Безенчук 29 апреля 2014г.
Судья Безенчукского районного суда Самарской области БАХЫШЕВА И.Х. – единолично,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Лесных ФИО7 на постановление мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст. 15.33 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Постановлением Мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. № Лесных ФИО8., как директор ООО «ЭкоСтройТехнология-1» (далее – Общество), как должностное лицо, привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 15.33 КоАП РФ, а именно за не предоставление в установленный законом срок в орган контроля за уплатой страховых взносов, соответственно по месту нахождения организации – Фонд социального страхования РФ филиал № 21 (далее – Соцстрах) сведений о закрытии счета в банке в течение семи дней со дня закрытия ДД.ММ.ГГГГ счета № и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
Будучи несогласным с принятым по делу постановлением, Лесных ФИО9 обжаловал его в суд второй инстанции и просит отменить постановление Мирового судьи, поскольку в юридически значимый период он не являлся директором Общества, а производство по делу прекратить.
Лесных ФИО10 извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, о причинах неявки суд не известил, доказательств уважительности неявки суду не представил, в связи с чем судьей, с учетом мнения представителя Соцстраха, принято решение о рассмотрении жалобы в отсутствие Лесных ФИО11
Судья, заслушав представителя соцстраха ФИО12 Н.В., действующую на основании доверенности, не возражавшую против удовлетворения жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, находит жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Судьей установлено и подтверждается материалами административного дела, что ДД.ММ.ГГГГ. Соцстрахом в отношении Лесных ФИО13., как директора Общества, составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.15.33 КоАП РФ за не предоставление в установленный законом срок в орган контроля за уплатой страховых взносов, соответственно по месту нахождения организации – Соцстрах сведений о закрытии счета в банке в течение семи дней со дня закрытия счета.
Судьёй установлено и подтверждается материалами дела, что счет № закрыт ДД.ММ.ГГГГ.
Однако, как следует из материалов дела, на момент проведения проверки в отношении Общества, закрытия счета и составления протокола об административном правонарушении, а также рассмотрении дела Мировым судом, Лесных ФИО14 не являлся директором Общества, что следует из выписки из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ., что ДД.ММ.ГГГГ. Общество прекратило деятельность при присоединении к ООО <данные изъяты> и с ДД.ММ.ГГГГ. директором ООО «ЭкоСтройТехнология-1» является ФИО4, о чем внесены сведения в ЕГРЮЛ.
Поскольку сторона правонарушителя в судебном заседании суда первой инстанции не участвовала (судебное извещение возращено судье суда первой инстанции с отметкой Почты России «Истек срок хранения), то суд приходит к выводу о том, что Мировым судьей не установлены все обстоятельства, имеющие значение для дела и могущие повлиять на его исход, что является основанием для отмены принятого по делу постановления судьи суда первой инстанции.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае, в том числе, отсутствие состава административного правонарушения.
При изложенных обстоятельствах, судья приходит к выводу о необоснованности состоявшегося по делу судебного решения судьи суда первой инстанции и находит его подлежащим отмене, а производство по делу подлежащим прекращения в связи с отсутствием в действиях Лесных ФИО15 состава административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
р е ш и л:
Постановление Мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. № о привлечении директора ООО ««ЭкоСтройТехнология-1» Лесных ФИО16 к административной ответственности по ч.1 ст. 15.33 КоАП РФ – отменить, а производство по делу об административном правонарушении в отношении его – прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения, удовлетворив поданную жалобу.
Решение вступает в законную силу с момента вынесения.
СУДЬЯ_______________