Дата принятия: 29 апреля 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 апреля 2014 г. с. Красный Яр
Красноярский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Зотовой Н.А., с участием помощника прокурора Красноярского района Астраханской области Егорова К.В., при секретаре Власовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ОМВД России по Красноярскому району Астраханской области Ажимова А.Ш. о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении Тюлегенова ФИО8
УСТАНОВИЛ:
Начальник ОМВД России по Красноярскому району Астраханской области Ажимов А.Ш. обратился в суд с заявлением о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении Тюлегенова А.К., в обоснование требований указав, что последний ДД.ММ.ГГГГ г. осужден <> районным судом по <> УК РФ, <> УК РФ к <> годам лишения свободы без штрафа, на основании <> УК РФ отменено условное осуждение, назначенное по приговору <> районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ. по <> УК РФ в виде <> лет лишения свободы с применением <> УК РФ условно с испытательным сроком <> года и по приговору <> суда от ДД.ММ.ГГГГ. по <> УК РФ в виде <> лишения свободы с применением ст. <> УК РФ условно с испытательным сроком <> год, в соответствии со <> УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть по приговору <> районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ. и по приговору <> суда от ДД.ММ.ГГГГ., окончательно определено наказание по совокупности приговоров в виде <> лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии <> режима. Решением <> районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Тюлегенова А.К. установлен административный надзор сроком на <> года и административные ограничения в виде запрета на посещение мест проведения массовых и иных культурно-массовых мероприятий, также кафе, баров и иных заведений, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив, выезда за пределы Астраханской области, пребывание вне жилого помещения, являющегося для него местом жительства, а именно: <адрес>, кв. 4 с 22:00 до 06:00 часов, за исключением случаев, связанных с работой и обязанностью регистрироваться в ОМВД России по Красноярскому району один раз в месяц. Просит продлить административный надзор на <> месяцев, поскольку Тюлегенов А.К. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и (или) посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, установить дополнительные ограничения в виде обязательной явки в ОМВД России по Красноярскому району Астраханской области <> раза в месяц.
В судебном заседании представитель заявителя Войтович В.Н., действующий на основании доверенности, заявленные требований поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по изложенным в заявлении основаниям, дополнительно пояснил, что Тюлегенов А.К., будучи осведомленным о возможности продления административного надзора, в том числе путем проведения профилактических бесед, допустил совершение административных правонарушений, в связи с чем просит удовлетворить заявление в полном объеме. Тюлегенов А.К. злоупотребляет спиртными напитками, в связи с чем допускает нарушения по явке на регистрацию, нарушает режим административного надзора, за что неоднократно привлекался к административной ответственности.
В судебном заседании лицо, в отношении которого подано заявление, Тюлегенов А.К. возражал против продления ему административного надзора, пояснил, что действительно злоупотребляет спиртными напитками, допускал нарушения режима административного надзора, за что была неоднократно привлечен к административной ответственности, ему было известно о том, что за совершение административных правонарушений в течение года ему может быть продлен административный надзор, административные правонарушения совершил, вину при рассмотрении дел об административном правонарушении признавал в полном объеме, постановления не обжаловал, однако против продления административного надзора возражал.
Суд, выслушав мнение участников процесса, заключение прокурора, полагавшего заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.245 ГПК РФ суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
На основании ст.1 ФЗ РФ от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом; административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом; поднадзорное лицо - лицо, в отношении которого осуществляется административный надзор.
Согласно ст.2 ФЗ РФ от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Так, согласно ст.3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
При этом, в силу ч.3 ст.3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Согласно ст.8 настоящего Федерального Закона наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.
В судебном заседании установлено, что в отношении Тюлегенова А.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, решением <> районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ. установлен административный надзор сроком на <> года и административные ограничения в виде запрета посещения мест массовых мероприятий и участия в них, выезда за пределы Астраханской области, пребывания вне жилого помещения, являющегося для него местом проживания в период с 22 часов до 06 часов, обязательной явки в ОМВД России по Красноярскому району Астраханской области <> раз в месяц.
В силу ст.7 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Из материалов гражданского дела следует, что Тюлегенов А.К. привлекался к административной ответственности:
- <>
<>
<>
<>
<>
<>
<>
Поскольку Тюлегенов А.К. имел неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость за совершение умышленного преступления, в отношении него был установлен административный надзор с административными ограничениями, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, последний нуждается в продлении ему административного надзора в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно ч.2 ст. 5 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных ст.7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, суд приходит к выводу, что заявление начальника ОМВД России по Красноярскому району Астраханской области о продлении в отношении Тюлегенова А.К. административного надзора и установлении дополнительных ограничений подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Заявление начальника ОМВД России по Красноярскому району Астраханской области Ажимова А.Ш. о продлении административного надзора в отношении Тюлегенова ФИО8 удовлетворить.
Продлить административный надзор в отношении Тюлегенова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на <> месяцев, установив дополнительные административные ограничения в виде:
- обязательной явки в ОМВД России по Красноярскому району Астраханской области <> раза в месяц.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 30 апреля 2014г.
СУДЬЯ ЗОТОВА Н.А.
