Решение от 29 апреля 2014 года

Дело № 2 - 119/2014 г.
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    29 апреля 2014 года         г. Лагань
 
    Лаганский районный суд Республики Калмыкия
 
    в составе председательствующего судьи Мангаевой Е.П.,
 
    при секретаре                 Бораеве Б.Э.-Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Калмыцкого отделения № к Сангаджиеву И. А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
установил:
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Калмыцкого отделения № (далее - банк) обратилось в суд с иском к Сангаджиеву И. А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Сангаджиевым И.А. заключен кредитный договор № на срок 36 месяцев под <данные изъяты> годовых на сумму <данные изъяты>. Банк надлежащим образом выполнил условия кредитного договора, предоставив заемщику кредит, что подтверждается распорядительной надписью Калмыцкого отделения № Сбербанка России от ДД.ММ.ГГГГ о зачислении на счет по вкладу ответчика суммы кредита. Однако в нарушение п.1.1, 3.1, 3.2 кредитного договора заемщик надлежащим образом исполняет свои обязанности по договору. С ДД.ММ.ГГГГ заемщик несвоевременно и не в полном объеме производил погашения по кредиту, в связи с чем образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика Банком направлялось письмо-требование о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредита, уплате неустойки и расторжении договора, однако ответчик до настоящего времени никаких мер к погашению задолженности и расторжении кредитного договора не принял. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности заемщика перед истцом составляет <данные изъяты>., из них: просроченный проценты – <данные изъяты>., проценты на просроченный основной долг – <данные изъяты> просроченный основной долг – <данные изъяты>., неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты>., неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты>. Просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Калмыцкого отделения № и ответчиком Сангаджиевым И.А. Взыскать с ответчика Сангаджиева И.А. всю сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Калмыцкого отделения № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> из них: просроченный проценты – <данные изъяты> проценты на просроченный основной долг – <данные изъяты>., просроченный основной долг – <данные изъяты>., неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты> неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты> Взыскать с ответчика Сангаджиева И.А. расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в сумме <данные изъяты>. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Калмыцкого отделения № 8579.
 
    Представитель Банка, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился и просил рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Ответчик Сангаджиев И.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился и не просил об отложении слушания дела.

 
    При таких данных на основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства на основании отдельного определения суда с согласия представителя истца.
 
 
    Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования банка являются обоснованными и подлежащими полному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Сангаджиевым И.А. заключен кредитный договор № на срок 36 месяцев под <данные изъяты> годовых на сумму <данные изъяты>. Банк надлежащим образом выполнил условия кредитного договора, предоставив заемщику кредит, что подтверждается распорядительной надписью Калмыцкого отделения № Сбербанка России от ДД.ММ.ГГГГ о зачислении на счет по вкладу ответчика суммы кредита. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 19-ого числа каждого месяца в размере <данные изъяты>. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами и предоставленной ему суммы кредитования.
 
        Изложенное свидетельствует о наличии обязательств ответчика перед Банком.
 
        Согласно расчету сумма долга составила <данные изъяты>., признаваемая судом достоверной, потому подлежащая с ответчика взысканию в пользу Банка.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Калмыцкого отделения № удовлетворить полностью.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Калмыцкого отделения № и Сангаджиевым И. А..
 
    Взыскать с Сангаджиева И. А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Калмыцкого отделения № денежные средства в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    Заочное решение может быть обжаловано ответчиком Сангаджиевым И. А. в Лаганский районный суд Республики Калмыкия в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, а также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления и в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение шести месяцев со дня вступления настоящего заочного решения суда в законную силу при условии его апелляционного обжалования.
 
    Председательствующий