Решение от 29 апреля 2014 года

Дата принятия: 29 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2-195/2014
 
Заочное
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    29 апреля 2014 года                                                                        г.Короча
 
    Корочанский районный суд Белгородской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Мясоедова В.Н.,
 
    в отсутствие: представителя истца - ОАО «Альфа-Банк», ответчика ФИО4,
 
    при секретаре Кузубовой Е.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к ФИО4 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    19.01.2013 года между ОАО «Альфа-Банк» и ФИО4, на основании письменного заявления ФИО4 о предоставлении кредита, в офертно - акцептной форме заключено кредитное соглашение, согласно которому банк открыл счет на имя ответчика и осуществил перечисление денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, сроком на 18 месяцев от даты выдачи кредита, с выплатой процентов из расчета 67 % годовых. Ответчик воспользовался денежными средствами, но нарушил свои обязательства по возврату денежных средств, вследствие чего образовалась просроченная задолженность на сумму <данные изъяты>.     
 
    Дело инициировано иском ОАО «Альфа-Банк», который просит суд взыскать с ФИО4 в их пользу задолженность по соглашению о кредитовании в размере <данные изъяты>, состоящую из: <данные изъяты> - суммы просроченного основного долга; <данные изъяты> - суммы начисленных процентов; <данные изъяты> - суммы неустойки, и судебные расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.
 
    Представитель истца ОАО «Альфа-Банк», извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в заявлении просят рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме, на вынесение заочного решения согласны.
 
    Ответчик ФИО4 извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах не явки суду не сообщила, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.
 
    Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Судом установлено, что анкета - заявление ФИО4 от 19.01.2013 года на получение нецелевого кредита является предложением (офертой) на заключение кредитного договора на условиях, предусмотренных данным заявлением (л.д.9). Принятие (акцепт) банком данного заявления и предоставление денежных средств означает заключение кредитного договора без дополнительного уведомления о данном факте, что не противоречит положениям ст.ст.434, 438 ГК РФ.     
 
    Поскольку кредитный договор заключен между ОАО «Альфа-Банк» и ФИО4 в офертно - акцептной форме, согласно п.3 ст.438 ГК РФ, путем направления заемщиком ФИО4 оферты и акцептом банка, посредством совершения действий по открытию счета, перечислении суммы кредита на счет заемщика, оформленных соответствующими документами, суд приходит к выводу, что письменная форма договора в данном случае соблюдена.     
 
    Ответчик ФИО4 добровольно воспользовалась услугой, предлагаемой банком: активировала карту, неоднократно совершала операции по получению денежных средств, что подтверждается клиентской выпиской, предоставленной истцом (л.д.7).
 
    Подписывая заявление на выдачу кредита, уведомление об индивидуальных условиях предоставления Нецелевого кредита ФИО4 своей подписью в бланке Заявления, уведомления подтвердила ознакомление и согласие с условиями указанными в уведомлении об индивидуальных условиях предоставления Нецелевого кредита, с общими условиями предоставления физическим лицам Нецелевого кредита, графиком погашения и тарифами (л.д.9,13,15,16).
 
    Согласно п.п.4.1., 5.2.1. Общих условий предоставления физическим лицам Нецелевого кредита ответчик обязался не позднее 19-го числа каждого месяца, обеспечивать наличие на его текущем счете денежных средств в размере достаточном для погашения ежемесячного платежа, который составляет <данные изъяты> руб., при наличии начисленных штрафа и пеней, помимо ежемесячного платежа ответчик обязан погасить начисленные штраф и пени.
 
    В соответствии с п.п.6.2.1,6.2.2 Общих условий в случае нарушения срока возврата основного долга, клиент уплачивает банку пени в размере процентной ставки за пользование кредитом, указанной уведомлении об индивидуальных условиях кредитования-67% от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки, в случае нарушения срока уплаты процентов за пользование кредитом, клиент уплачивает банку пени в размере процентной ставки за пользование кредитом, указанной уведомлении об индивидуальных условиях кредитования-67% от суммы просроченных процентов за каждый день просрочки,
 
    Согласно п.6.2.4 вышеуказанных Условий за каждый факт образования просроченной задолженности клиент уплачивает банку штраф в размере 600 рублей.
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от их исполнения не допускается (ст.310 ГК РФ).
 
    Как установлено в суде, в нарушение ст.ст.309, 310, ГК РФ и условий кредитного договора ответчик свои обязательства по соглашению о кредитовании не выполняет, что подтверждается расчетом задолженности, предоставленным истцом (л.д.5), из которого видно, что в результате ненадлежащего исполнения ФИО4 обязательств по соглашению о кредитовании, по состоянию на 24.02.2014 года образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, состоящая из: <данные изъяты> - суммы просроченного основного долга; <данные изъяты> - суммы начисленных процентов; <данные изъяты> - суммы неустойки.
 
    Расчет истца о сумме задолженности обоснован математически, не опровергнут ответчиком путем предоставления доказательств в условиях равноправия и состязательности сторон в гражданском процессе, проверен судом и является правильным.
 
    Основываясь на исследованных доказательствах, установлено, что ответчиком не исполняются обязательства по кредитному договору, тем самым суд приходит к выводу об обоснованности требований ОАО «Альфа-Банк».
 
    Согласно ст.811 ГК РФ с ответчика подлежит взысканию задолженность по соглашению о кредитовании в сумме <данные изъяты>, состоящая из: <данные изъяты> - суммы просроченного основного долга; <данные изъяты> - суммы начисленных процентов; <данные изъяты> - суммы неустойки.
 
    Истцом предоставлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие ненадлежащее исполнение ответчиком ФИО4 обязательств по договору займа.
 
    Ответчиком не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.
 
    В соответствии с положением с ч.1 ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика ФИО4 судебные расходы за уплату госпошлины в сумме <данные изъяты> (платежное поручение л.д.4).
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш ИЛ :
 
    Иск ОАО «Альфа-Банк» к ФИО4 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, признать обоснованным.
 
    Взыскать с ФИО4 в пользу ОАО «Альфа-Банк» сумму долга по соглашению о кредитовании в размере <данные изъяты> состоящую из: <данные изъяты> - суммы просроченного основного долга; <данные изъяты> - суммы начисленных процентов; <данные изъяты> - суммы неустойки, и судебные расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
 
    Ответчик вправе подать в Корочанский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Корочанский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
    Судья     В.Н. Мясоедов
 
    мотивированное решение изготовлено 30.04.2014 года
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать