Решение от 29 апреля 2014 года

Дата принятия: 29 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-1877/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
29 апреля 2014 года
 
    Заднепровский районный суд города Смоленска
 
    в составе председательствующего судьи Хананеевой В.В.,
 
    при секретаре Горячевой М.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макриденковой С.А. к Администрации города Смоленска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,
 
УСТАНОВИЛ
 
    Макриденкова С.А. просит сохранить квартиру <адрес> в перепланированном состоянии.
 
    Определением суда от 07 апреля 2014 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, на стороне истца привлечен Макриденков С.А. (л.д. 1).
 
    В судебном заседании Макриденкова С.А. иск поддержала и пояснила, что в указанной квартире проживает совместно с сыном Макриденковым С.А. на основании договора социального найма. В данной квартире произведена перепланировка: установлены перегородки из ДВП по деревянному каркасу, одна из которых с дверным блоком, в коридоре, что привело к уменьшению площади коридора, образовано помещение туалета, установлены унитаз в туалете и раковина умывальника в кухне, которые подключены к имеющимся стоякам системы водоснабжения и водоотведения, установлено газовое оборудование для отопления. Перепланировка не нарушает права и законные интересы граждан и не создает угрозу жизни и здоровью. В связи с инвалидностью 2 группы просила возвратить уплаченную госпошлину.
 
    Представитель ответчика Администрации г. Смоленска в судебное заседание не явился, был извещен надлежаще о времени и месте судебного разбирательства, письменно сообщил об отсутствии возражений относительно удовлетворения иска, просил рассмотреть дело без его участия.
 
    Третье лицо Макриденков С.А. исковые требования поддержал.
 
    Выслушав объяснения истца, третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным.
 
    Судом установлено, что Макриденкова С.А. совместно с Макриденковым С.А. проживают в квартире <адрес> на основании договора социального найма. Указанные обстоятельства подтверждаются копией справки ЖЭУ № 13 ОАО «Жилищник» от ДД.ММ.ГГГГ года, копией лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ года, постановлением главы г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ года об изменении договора социального найма (л.д. 4, 5, 6).
 
    Из содержания искового заявления, поэтажных планов до перепланировки и после перепланировки, заключения Смоленского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» от 17 января 2014 года следует, что в жилом помещении самовольно выполнены перепланировка и переустройство:
 
    - в связи с газификацией жилого дома демонтирована варочная плита на кухне с сохранением дымохода, установлено газовое оборудование;
 
    - установлена перегородки из ДВП по деревянному каркасу (не до потолка), одна из которых с дверным блоком, в коридоре площадью <данные изъяты> кв.м, что привело к уменьшению площади коридора до <данные изъяты> кв.м,
 
    - образовано помещение туалета площадью <данные изъяты> кв.м, которое сверху перекрыто листами ДВП по деревянному каркасу,
 
    - выполнена гидроизоляция пола из двух слоев рубероида согласно серии 2.144-1/88»Узлы полов жилых зданий» п. 2.1.2 «Конструкции полов по межэтажным перекрытиям»,
 
    - вентиляция помещения туалета осуществляется посредством венткороба с вентрешеткой в имеющийся в помещении кухни вентиляционный канал (бывший дымоход от варочной плиты);
 
    - установлен унитаз в туалете площадью <данные изъяты> кв.м и раковина умывальника (мойка) в кухне площадью <данные изъяты> кв.м, которые подключены к имеющимся стоякам системы водоснабжения и водоотведения,
 
    - все соединения трубопроводов в пределах квартиры тщательно зачеканены и заизолированы, протечек и подтеков не обнаружено.
 
    После выполненных изменений общая площадь жилого помещения составляет <данные изъяты> кв.м, в том числе жилая <данные изъяты> кв.м (л.д. 7, 8, 9-11).
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
 
    Согласно указанному заключению перепланировка и переустройство не затрагивают несущие конструкции здания, не влияют на их несущую способность и деформативность, не представляют угрозу жизни и здоровью граждан.
 
    Заключение составлено на основании обследования жилого помещения, и оснований сомневаться в его обоснованности у суда не имеется.
 
    Произведенные изменения согласованы с ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Смоленской области», что свидетельствует о соблюдении санитарно-гигиенических требований.
 
    Из справки ОАО «Жилищник» от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что дом <адрес> оборудован центральной системой водоснабжения и водоотведения (л.д. 12).
 
    Суду представлен акт приемки в эксплуатацию внутреннего газопровода от ДД.ММ.ГГГГ года, монтаж которого выполнен на основании проекта в соответствии с требованиями СНиП (л.д. 13).
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что в результате перепланировки и переустройства не нарушены права и законные интересы граждан и не создана угроза их жизни и здоровью, а потому имеются основания для сохранения жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии.
 
    Согласно подп.1 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем предусмотрено законом, уплаченная госпошлина подлежит возврату частично или полностью.
 
    При предъявлении иска Макриденковой С.А. была уплачена госпошлина в размере 200 рублей.
 
    Из приобщенной справки следует, что истица является инвалидом 2 группы бессрочно.
 
    Поскольку в силу подп.2 п.2 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ истцы - инвалиды 2 группы освобождены от уплаты госпошлины, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194, 195, 197, 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ
 
    Иск Макриденковой С.А. удовлетворить.
 
    Сохранить квартиру <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой <данные изъяты> кв.м, в перепланированном и переустроенном состоянии в соответствии с поэтажным планом, составленным Смоленским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация» по данным на ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Возвратить Макриденковой С.А. уплаченную государственную пошлину в размере 200 (двухсот) рублей, внесенную 07.04.2014 года по чеку-ордеру № в УФК по Смоленской области, ИНН №, расчетный счет №, БИК № банк отделение Смоленск.
 
    Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд в течение месяца.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать