Дата принятия: 29 апреля 2014г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пгт Безенчук 29 апреля 2014г.
Безенчукский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего, судьи – БАХЫШЕВА И.Х. – единолично,
при секретаре ГРУНИНОЙ Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Лазарева ФИО7 к Глазковой ФИО8 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, общая цена иска <данные изъяты> рублей,
у с т а н о в и л:
Лазарев В.П. обратился в суд с иском к Глазковой Ю.А. о взыскании задолженности по договору займа в сумме <данные изъяты> руб., процентов за просрочку возврата займа в размере <данные изъяты> руб., оплаченную госпошлину в размере <данные изъяты> руб., оплату юридических услуг в размере <данные изъяты> руб., и сумму за оформление нотариальной доверенности в размере <данные изъяты> руб., общая цена иска <данные изъяты> руб.
Представитель Истца – ФИО9 Л.Г. ходатайствовала о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного судопроизводства в случае неявки ответчика.
Ответчик Глазкова Ю.А. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, не просила об отложении судебного разбирательства, либо о рассмотрении дела в ее отсутствие, надлежаще извещена.
Судом, с учетом заявленного представителем Истца ходатайства и на основании положений ст. 233 ГПК РФ, принято решение о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчика, о чем вынесено соответствующее определение.
При этом Истцом предмет, основания и размер исковых требований не менялись.
Суд, заслушав представителя Истца ФИО10 Л.Г., действующую на основании доверенности, в поддержку иска, исследовав материалы гражданского дела, находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что ДД.ММ.ГГГГ между Лазаревым В.П. и Глазковой Ю.А. был заключен Договор займа в форме расписки на сумму <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям указанной расписки, в случае несвоевременного возврата суммы займа, заемщик выплачивает займодавцу 1% от суммы основного долга за каждый день просрочки. Расписка составлена заемщиком добровольно и без принуждения и подписана сторонами.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В нарушение ст. 810 ГК РФ и условий расписки, Ответчик не возвратил сумму займа Истцу в установленные сроки, что и послужило основанием для обращения Лазарева В.П. в суд с настоящим иском.
Поскольку распиской установлен срок возврата суммы займа, а заемщиком взятые в заем денежные средства не возвращены, то Истец применяет оговоренные распиской санкции в виде процентов за просрочку возврата суммы займа.
Исходя из изложенного общая сумма задолженности Глазковой Ю.А. перед Истцом составляет <данные изъяты> руб.
Исходя из вышеизложенного, суд находит исковые требования Лазарева В.П. обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Судом установлено, что Истцом в связи с рассмотрением настоящего дела судом, были понесены судебные издержки в виде юридической консультации и составления искового заявления на общую сумму <данные изъяты> руб., что подтверждается квитанцией № и оформления доверенности на представителя в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ При подаче иска в суд Истцом оплачена госпошлина в размере <данные изъяты> руб.
На основании ст. 98 ГПК РФ, в пользу Истца с Ответчика также подлежат взысканию вышеперечисленные денежные средства, как судебные расходы в общей сумме <данные изъяты> руб.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 309,310, 807-811 ГК РФ, ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд заочно
р е ш и л:
Взыскать с Глазковой ФИО11 в пользу Лазарева ФИО12 задолженность по договору займа (расписке) от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: основной долг в размере <данные изъяты> руб., проценты за несвоевременный возврат долга в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы в размере <данные изъяты> руб.
Ответчик вправе подать в Безенчукский районный суд Самарской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено и провозглашено 29 апреля 2014г.
СУДЬЯ________________