Дата принятия: 29 апреля 2014г.
Дело № 2-162/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Цаган Аман 29 апреля 2014 года
Юстинский районный суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего судьи Теблеева О.Ц.,
с участием истцаГлущенко М.В.,
при секретаре Бембеевой Б.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Глущенко М.В. к ФИО1 и ФИО2 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,
установил:
Глущенко М.В. обратился в суд с указанным заявлением мотивировав его следующим. <дата> умерла его мать - ФИО4. В соответствии с завещанием от <дата> все свое имущество, которое принадлежало его матери, в частности жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, а также денежные сбережения и компенсации по ним, по вкладу, открытому в Сбербанке России, последняя завещала своему сыну Глущенко М.В. На день своей смерти его мать ФИО4 в браке не состояла. Он является единственным наследником по завещанию. Другие наследники – его брат ФИО1 и сестра ФИО2 на наследство не претендуют. При обращении к нотариусу для оформления наследственных прав ему было отказано в связи с шестимесячным пропуском принятия наследства. Об имеющемся завещании он узнал после смерти матери в <дата>, но не мог принять наследство, т.к. находился в местах лишения свободы по <дата>. Просит суд в соответствии со ст. 1155 ГК РФ восстановить пропущенный срок для принятия наследства, признав причину его срока уважительной.
В судебном заседании истец Глущенко М.В. заявленные требования поддержал и суду пояснил, что в период с <дата> по <дата> отбывал наказание в ФКУ ИК-2 <адрес>, назначенного по приговору <***>. <дата> его мать ФИО4 умерла. О том, что его мать составила завещание и единственным наследником всего имущества матери является он, ему стало известно в <дата> после смерти матери. Его брат ФИО1 и сестра ФИО2 на наследство не претендуют, о чем представили свои письменные заявления. Однако, документов, подтверждающих право собственности матери ФИО4 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, о котором указано в завещании он найти в документах, оставшихся после смерти матери не смог. Поскольку он находился в местах лишения свободы, то не смог своевременно обратиться к нотариусу для принятия наследства, в связи с чем просит суд признать пропуск срока принятия наследства по уважительной причине и восстановить пропущенный срок для принятия наследства.
Ответчики ФИО1 и ФИО2 надлежащим образом, извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, не явились, направив ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие. Против удовлетворений требований истца о восстановлении срока принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4, не возражали.
Третье лицо – нотариус Юстинского нотариального округа Республики Калмыкия ФИО3, надлежащим образом извещенная о времени и месте заседания, в суд не явилась, направив письменное заявление в котором указала, что против заявленных требований истца Глушенко М.В. не возражает и просит суд рассмотреть дело в её отсутствие.
При таких обстоятельствах и с учетом представленных заявлений от участников судебного заседания, суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело без их участия.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям.
Согласно ст.1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию или по закону.
В соответствии со ст.1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных ГК РФ, включить в завещание иные распоряжения.
В силу ст.1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.
Согласно ст.1124 ГК РФ завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Несоблюдение установленных ГК РФ правил о письменной форме завещания и его удостоверении влечет за собой недействительность завещания.
В соответствии со ст. 1113 и ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина и может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В судебном заседании установлено, что Глущенко М.В. является сыном умершей ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении серии I-ДУ № от <дата>.
Согласно свидетельству о смерти серии I-ДУ № ФИО4 умерла <дата> в <адрес>.
В соответствии с завещанием от <дата>, зарегистрированным в реестре нотариуса Юстинского нотариального округа РК под № ФИО4, <дата> года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес> настоящим завещанием делает следующее распоряжение: все свое имущество, какое окажется ей принадлежащим, где бы оно не находилось и в чем бы не заключалось, в том числе земельный участок с находящимся на нем жилом доме со всеми хозпостройками, расположенный по адресу: <адрес>, денежные сбережения и компенсации по ним по вкладу в <***> Сбербанка России № в с. <адрес> она завещает своему сыну – Глущенко М.В., <дата> года рождения. Настоящее завещание составлено со слов завещателя и до подписания ею прочитано. Завещание подписано завещателем – ФИО4 собственноручно в присутствии нотариуса.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права собственности серии № выданного <дата> ФИО4, <дата> года рождения, проживающая по адресу: <адрес> является собственником жилого дома, площадью <***> кв.м., литер: 1, а., расположенного по адресу: <адрес>.
Также на имя ФИО4 открыта сберегательная книжка № филиала Сбербанка России № 8579/016 Калмыцкого отделения в <адрес> номер счета №.
В соответствии со справкой № от <дата> г., выданной администрацией Цаганаманского СМО установлено, что ФИО4 на день смерти <дата> действительно проживала по адресу: <адрес>.
Из справки № от <дата>, выданной Федеральным казенным учреждением ИК-2 <адрес> УФСИН РФ по <адрес>, установлено, что Глущенко М.В. осужденный <дата> <***> по <***> УК РФ <***>, отбывал наказание в местах лишения свободы с <дата> по <дата>, откуда освобожден в связи с отбытием срока наказания.
Ответчики ФИО1 и ФИО2 в соответствии с заявлениями, составленными нотариусом, уведомлены о пропуске срока для принятия наследства. Вместе с тем, с требованиями о восстановлении пропущенного срока обращаться не намерены, и действия по фактическому принятию наследства и раздела наследственного имущества производить не намерены.
Таким образом, по убеждению суда на основе исследованных доказательств в судебном заседании достоверно установлено, что истец Глущенко М.В. является наследником, всего имущества, оставшегося после смерти его матери ФИО4 в соответствии с завещанием от <дата>, в том числе земельного участка и находящегося на нем жилого дома со всеми хозпостройками, расположенного по адресу: <адрес>, а также денежные сбережения и компенсации по ним по вкладу в <***> Сбербанка России № в <адрес>.
Однако срок принятия наследства пропущен Глущенко М.В. в связи с отсутствием реальной возможности в установленном порядке вступить в наследство в связи с отбыванием наказания в виде лишения свободы на определенный срок, назначенного по приговору суда.
В соответствии со ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд считает данные причины пропуска срока для принятия наследства уважительными и приходит к выводу об удовлетворении требований Глущенко М.В.
Разрешая вопрос о возмещении судебных расходов по делу, суд учитывает следующее. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы по данному делу состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Госпошлина по делу составляет <***> рублей. Следовательно, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца, с учетом требований ст.333.19 Налогового кодекса РФ, подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <***> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление Глущенко М.В. к ФИО1 и ФИО2 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства удовлетворить.
Восстановить Глущенко М.В., родившемуся <дата> в <адрес>, шестимесячный срок для принятия наследства, оставшегося после смерти матери ФИО4 в соответствии с завещанием от <дата>, зарегистрированным в реестре нотариуса Юстинского нотариального округа Республики Калмыкия под №.
Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 и ФИО2 в пользу Глущенко М.В. судебные расходы связанные с оплатой государственной пошлины в размере <***> рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия через Юстинский районный суд Республики Калмыкия в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме и в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение шести месяцев со дня вступления настоящего решения суда в законную силу при условии его апелляционного обжалования.
Председательствующий О.Ц. Теблеев
