Дата принятия: 29 апреля 2014г.
Дело № 2-1924/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 апреля 2014 года
Заднепровский районный суд города Смоленска
в составе председательствующего судьи Хананеевой В.В.,
при секретаре Горячевой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Устименко Н.П. к Устименко В.Н., Администрации г. Смоленска о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ
Устименко Н.П. обратился в суд с иском о признании права собственности на земельный участок № №, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
В судебное заседание Устименко Н.П. не явился.
Представитель истца Юркова Г.К. иск поддержала и пояснила, что на основании постановления Мэра г. Смоленска № № от ДД.ММ.ГГГГ года жене истца – ФИО14, как члену садоводческого товарищества «Росбакалея», был предоставлен земельный участок № № площадью <данные изъяты> кв.м. ДД.ММ.ГГГГ года ФИО14 умерла. 1/2 доля в праве собственности на земельный участок принадлежит истцу как совместно нажитое имущество, поскольку земельный участок был предоставлен в период брака и использовался супругами совместно. Кроме того, истец является наследником первой очереди, в установленный срок принял наследство. Сын наследодателя Устименко В.Н. наследство не принимал. Таким образом, в собственность истца перешел весь земельный участок. Свидетельство о праве собственности на земельный участок не выдавалось, что препятствует оформлению наследственных прав. В исковом заявлении и в справке о составе семьи допущена техническая ошибка относительно даты смерти наследодателя.
Ответчик Устименко В.Н. возражал относительно удовлетворения иска, пояснив, что является сыном ФИО14, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, а истец – ее супругом. Согласно договоренности с истцом ответчик отказался от наследства матери, на земельный участок не претендует. Между тем, в исковом заявлении, справке о составе семьи и доверенности на имя ФИО17 указана дата смерти ФИО14 – ДД.ММ.ГГГГ года. Таким образом, ответчику не понятно о каком наследодателе и имуществе идет речь.
Представитель ответчика Администрации г. Смоленска в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, указал, что заинтересованности в предмете спора не имеет (л.д.17).
Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав письменные доказательства, суд удовлетворяет иск.
Как установлено судом, постановлением Мэра г. Смоленска № № от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО14, как члену садоводческого товарищества «Росбакалея», был передан в собственность земельный участок № № площадью <данные изъяты> кв.м., что подтверждается архивной выпиской из постановления от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 7).
Из кадастровой выписки от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что земельный участок № №, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> стоит на кадастровом учете с ДД.ММ.ГГГГ года с отметкой о принадлежности ФИО14 на праве собственности на основании постановления Мэра г. Смоленска № № от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 9).
Согласно уведомлению Управления Росреестра по Смоленской области права на указанный земельный участок в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не зарегистрированы (л.д. 10).
ДД.ММ.ГГГГ года ФИО14 умерла (л.д. 12).
При наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент, если ГК РФ не установлено иное (п.1 ст.1110 ГК РФ).
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).
В соответствии со ст. 7 Земельного кодекса РСФСР, утв. ВС РСФСР 25.04.1991 года N 1103-1, граждане РСФСР имели право на получение в собственность земельных участков для садоводства. Все ранее предоставленные земельные участки для садоводства передавались в собственность граждан местными Советами народных депутатов бесплатно.
Согласно ст. 66 Земельного кодекса РСФСР на участки, переданные в собственность каждому члену садоводческих товариществ, местными Советами народных депутатов по представлению соответствующих товариществ выдается документ, удостоверяющий его право на землю.
Решение о предоставлении земельного участка в собственность было принято уполномоченным органом, в установленном порядке.
Свидетельство о праве собственности на землю не являлось правоустанавливающим документом, оно лишь отражало содержание правоустанавливающего документа и подтверждало его принятие. При таких обстоятельствах, его отсутствие не исключает факт предоставления земельного участка в собственность Устименко.
Устименко Н.П. являлся супругом умершей (л.д. 11).
Земельный участок был предоставлен в собственность в период брака, использовался супругами совместно, и на основании ст. 256 ГК РФ являлся их совместной собственностью.
Таким образом, в силу ст. 1150 ГК РФ 1/2 доля в праве на земельный участок принадлежит Устименко Н.П., 1/2 доля принадлежала его супруге и входит в состав наследства.
В соответствии с п.1 ст. 1142 ГК РФ супруг наследодателя является наследником первой очереди.
Из справки ООО «Жилищный сервис» от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что истец и ответчик Устименко В.П. проживали совместно с ФИО14 на момент ее смерти (л.д. 9).
Материалы наследственного дела подтверждают, что истец обратился к нотариусу ФИО23 после смерти супруги и ДД.ММ.ГГГГ года ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады ФИО14
Таким образом, дата смерти, наличие родственных отношений подтверждены надлежащими доказательствами, ответчиком не оспариваются.
Указание другой даты смерти (ДД.ММ.ГГГГ года) в исковом заявлении, справке о составе семьи и доверенности на имя ФИО17 не имеет правового значения для дела, поскольку данные документы не являются доказательствами, подтверждающими дату смерти.
Согласно п.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
При таких обстоятельствах, поскольку истец принял наследство и других наследников, принявших наследство, не установлено, к истцу в порядке универсального правопреемства перешло право собственности и на долю земельного участка, принадлежавшую умершей.
Руководствуясь ст.ст. 194, 195, 197, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Признать за Устименко Н.П. право собственности на земельный участок № №, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий:
