Дата принятия: 29 апреля 2014г.
Дело № 2-522/2014 29 апреля 2014 года
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Кировский городской суд Ленинградской области в составе
председательствующего судьи Петровой Е.В.,
при секретаре судебного заседания Семеновой О.А.,
с участием представителя истицы Чежиной С.В. – Аграба А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чежиной С.В. к администрации МО Назиевское городское поселение МО Кировский муниципальный район Ленинградской области о признании права собственности на долю жилого дома,
У С Т А Н О В И Л:
Чежина С.В. обратилась в суд с иском к администрации МО Назиевское городское поселение МО Кировский муниципальный район Ленинградской области, указывая на то, что ее отцу Х., умершему ДД.ММ.ГГГГ, принадлежали на основании свидетельства о праве на наследство по закону после смерти Х., 2/15 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>. В течение установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства она (истица) обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства после смерти отца, было открыто наследственное дело. 07.05.2013 нотариусом нотариального округа Санкт-Петербурга ей были выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти Х. на квартиру и автомобиль, в выдаче свидетельства на 2/15 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, нотариус отказал, поскольку Х. при жизни не оформил свои права на указное имущество. Просит признать за ней право собственности на указанную долю жилого дома.
Истица в судебное заседание не явилась, о слушание дела извещена. Представитель истицы в ходе судебного разбирательства исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о слушание дела извещен.
Третьи лица нотариус нотариального округа Санкт-Петербурга Таволжанская А.В., Курец Н.С., Рубан А.С. в судебное заседание не явились, о слушание дела извещены.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по Ленинградской области в судебное заседание не явился, о слушание дела извещен, в заявлении в адрес суда просил рассматривать дело в его отсутствие.
Суд, определив рассмотреть дело в порядке заочного производства, заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, иск удовлетворяет по следующим основаниям.
Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса (п.1).
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением Кировского городского суда Ленинградской области от 02.12.1982, за Рубан А.С., Х., В., Н. признано право собственности по 2/15 доли за каждым на домовладение по адресу: <адрес> (л.д. 9).В соответствии со справкой Кировского районного управления технической инвентаризации от 20.11.1997 право собственности на жилой дом по вышеуказанному адресу зарегистрировано за: Курец Н.С. – 9/15 долей, Рубан А.С. – 2/15 доли, Х. – 2/15 доли, Н. – 2/15 доли (л.д. 10).
ДД.ММ.ГГГГ Х. умерла.
20 ноября 1997 года Х. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти Х. на 2/15 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей полезной площадью 44,02 кв.м, в том числе жилой площадью 17,11 кв.м, с тремя дощатыми пристройками, дощатым гаражом, дощатой летней кухней, решетчатым забором, расположенные по адресу: <адрес> (л.д. 8).
Согласно кадастровому паспорту, одноэтажный жилой дом (лит.А) по адресу: <адрес>, имеет общую площадь 72,4 кв.м (л.д. 11-12).
ДД.ММ.ГГГГ Х. умер (л.д. 6). Наследником по закону после его смерти является Чежина С.В. – дочь, которая в течение установленного законом шестимесячного срока обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, было открыто наследственное дело. Других наследников нет. ДД.ММ.ГГГГ Чежиной С.В. нотариусом нотариального округа Санкт-Петербурга были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру и автомобиль. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом вынесено постановление об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство на 2/15 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, поскольку имелись разночтения в площади жилого дома, а также не представлялось возможным определить принадлежность Х. 2/15 долей в праве общей долевой собственности на спорное домовладение (л.д. 16).
Поскольку Х. в установленном порядке принял наследство после смерти матери Х., истице в свою очередь также перешли в порядке наследования права на 2/15 доли в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом.
Руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Чежиной С.В., <данные изъяты>, право собственности на 2/15 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 72,4 кв.м, расположенный по адресу: по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в Кировский городской суд Ленинградской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.В. Петрова
