Дата принятия: 29 апреля 2014г.
2-106/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
29 апреля 2014 г. с. Тарбагатай
Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Чупошева Е.Н., при секретаре Мудаевой Г.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к Иванову Алексею Геннадьевичу, Ивановой Оксане Николаевне, Емельянову Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ОАО АКБ «РОСБАНК», обращаясь с иском в суд, просит взыскать с ответчиков Иванова А.Г., Ивановой О.Н., Емельянова С.В. в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору №(обезличено)от (обезличено) г. в размере (обезличено) руб., взыскать солидарно с ответчиков расходы по оплате госпошлины в размере 5241,31 руб.
От представителя истца по доверенности Улаханова В.Н. в суд поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и поддержании исковых требований в полном объеме.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.
Ответчики Иванов А.Г., Иванова О.Н., Емельянов С.В., в судебное заседание не явились, были надлежащим образом уведомлены. Суду об уважительных причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. С учетом ходатайства представителя истца Улаханова В.Н., содержащегося в письменном заявлении, на основании ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При отсутствии иного соглашения проценты по кредитному договору выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. На основании п. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
По ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму в размерах и в порядке, определенных договором.
При рассмотрении судом дела установлено, что (обезличено) г. между истцом и ответчиком Ивановым А.Г. заключен кредитный договор №(обезличено), согласно которому истец предоставил заемщику кредит на сумму (обезличено) руб. на срок до (обезличено) г. с уплатой процентов из расчета (обезличено) % годовых.
Обязательства Иванова А.Г. обеспечены договорами поручительства от (обезличено) г. №(обезличено), №(обезличено), заключенными между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Ивановой О.Н., Емельяновым С.В., согласно которым поручители приняли на себя обязательство солидарно отвечать в полном объеме перед истцом за исполнение Ивановым А.Г. его обязательств по кредитному договору от (обезличено) г. Согласно п.3.2 указанных договоров, поручительство дается на срок до (обезличено) г.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручители, совместно давшие поручительство, и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Как видно из лицевого счета ответчика, за период с (обезличено) г. заемщиком не производились платежи в счет погашения кредита и уплате начисленных процентов.
Сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на (обезличено)г. составляет (обезличено) руб., из которых ссудная задолженность по основному долгу – (обезличено) руб., просроченная задолженность – (обезличено) руб., начисленные проценты – (обезличено) руб., что подтверждается представленным расчетом задолженности.
На основании ст. 819 ГК РФ, ст.ст. 361, 363 ГК РФ, ст. ст. 330,331 ГК РФ указанная задолженность подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы в долевом порядке в виде государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 1747,11 руб. с каждого ответчика, поскольку законом не установлено взыскание судебных расходов в солидарном порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Иванова Алексея Геннадьевича, Ивановой Оксаны Николаевны, Емельянова Сергея Владимировича в солидарном порядке в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору в размере (обезличено)руб.
Взыскать с Иванова Алексея Геннадьевича в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» расходы по оплате госпошлины в размере 1747,11 руб.
Взыскать с Ивановой Оксаны Николаевны в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» расходы по оплате госпошлины в размере 1747,11 руб.
Взыскать с Емельянова Сергея Владимировича в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» расходы по оплате госпошлины в размере 1747,11 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено 05.05.2014 года.
Федеральный судья Чупошев Е.Н.
СОГЛАСОВАНО
